賦予律師調解協議強制執行力的路徑研究

韓振軍 豐權

摘 要：律師調解制度的產生一方面是因為基層法院訴訟壓力大、案多人少，另一方面是因為律師調解具有其他調解制度沒有的優勢。但是，律師調解制度在之前的實踐探索中和現在的試點中都出現了一個比較重要的問題，那就是律師調解協議的強制執行力問題。現在，律師調解協議可以通過一些方式被賦予強制執行力，已經是既定的事實。但是現在賦予律師調解協議強制執行力的方式存在兩個方面的問題，一方面是這些方式本身有缺陷，另一方面方式形式較少，還有待拓展。如何解決這些方式存在的問題，并且試圖尋找其他賦予律師調解協議強制效力的方式，是我們現在需要考慮的。文章從我國調解的實踐、試點經驗以及其他國家的關于調解協議效力的做法中去尋找解決這些問題的答案。并且在賦予律師調解書執行力的同時，還需要對由此產生的問題進行規避。

關鍵詞：律師調解協議;強制執行力;路徑

律師調解經過十幾年的實踐探索，目前已經進入試點環節，并且試點范圍正在進一步擴大。這表明律師調解的優勢正在逐漸發揮，其在我國司法實踐中的作用正在加大。作為我國多元化糾紛解決機制的新發展，律師調解是有效解決基層法院訴訟壓力大、案多人少的矛盾，推動形成中國特色多元化糾紛解決體系的重要舉措。它能快速、高效的解決民商事糾紛，并且降低訴訟成本、節約司法資源。……