框架視野下的當代軍人形象建構
——以《解放軍報》近年的軍人報道為例

■熊 皇 宮慧穎/中國傳媒大學

軍人，是對在國家軍隊中服役的軍職人員的稱呼，包括戰斗人員和非戰斗人員，類似古代的武士，騎士。其職責是保衛國家安全，保衛及守護國家邊境，政府政權穩定，社會安定，有時亦參與非戰斗性的包括救災等工作。從“醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回”、“最可愛的人”到“我是一個兵，來自老百姓”、“一樣的風采在共和國,旗幟上飛揚”，不同的歷史時期，軍人的形象伴隨政治經濟文化等語境發生嬗變。這個幾百萬人的群體，肩負保家衛國的重任，而大眾傳媒則通過新聞報道、文藝作品等多種文化產品形式對其進行形象建構。在當下的國際、國內形勢下，媒體建構什么樣的軍人形象, 這種建構在新聞報道中具體是如何實施的，議程設置是否發揮作用，成為筆者關心的問題。

因此，本文以2014-2019年9月26日《解放軍報》中對軍人的報道為研究對象，研究當下軍人形象的建構。

一、框架理論

框架理論緣起于心理學，最早可追溯至人類學家貝特森。1974年，由戈夫曼從心理學“基模”中引入，應用于傳播情景。他在《框架分析》一書中提出，“框架是個人組織事件的心理原則和主觀過程”，“人們是將日常生活的現實圖景納入框架之中，以便對社會情景進行理解與反映。人們借助于框架來識別和理解事件，對生活中出現的行為賦予一定的意義，否則這些行為和事件就沒有任何意義。”吉特林發展了戈夫曼的概念，提出框架是“關于存在著什么、發生了什么和有什么意義這些問題上進行選擇、強調和表現時所使用的準則”，更加明確了個人在形成框架的過程中的活動和作用，同時，他認為框架是可測量的。

從20 世紀80 年代早期開始，框架理論被運用于媒介研究，研究內容主要有四種：一是對框架內涵及其理論的探討；二是對媒介框架來源的研究；三是對媒體報道內容的框架分析；四是關于媒介框架對受眾認知影響的研究。對于新聞框架研究，學者們基本上源于高夫曼的思想。坦克德認為框架是新聞的中心思想。恩特曼（Entman） 提出新聞框架經過選擇與排除后產生新聞，能使新聞工作者快速地把信息進行常規處理、包裝后有效地傳遞給受眾。伍（Woo）等人則更直接表示新聞框架是新聞工作人員、消息來源、受眾、文本與社會情景之間的互動的結果。

對于大眾傳媒來說，框架是一種意義的建構活動，新聞媒介中存在不同的、用以觀察、描述媒介事件的方法，傳播者在環境中選擇某些素材加以重組而建構社會真實的過程就是框架。大眾傳媒的框架設定依賴于記者使用的框架，媒介通過不同的框架選擇使媒介現實具有呈現多樣性的可能。

二、研究內容

以《解放軍報》作為研究對象，原因如下：首先，該報是解放軍報社出版的中央軍委機關報，創刊于1956年1月1日，60余年來一直是我國最具權威的軍事新聞媒體之一；第二，該報訂閱至我軍各班排，在軍中覆蓋面廣、受眾量大；第三，該報國內外公開發行，是唯一一家對外公開發行的軍媒報紙，其在及時反映我軍現代化建設的同時，還面向世界，及時報道國際軍事動態。所以，讀者群體除軍人外，還有海內外各界人士，受眾構成豐富多元。

本研究以《解放軍報》2014-2019年9月26日的軍人報道為研究對象，按日期排序隨機抽取其中100天的報紙，經閱讀后獲取其中與軍人形象建構的相關報道650篇為有效樣本，對其報道數量、所在版面、所占版面、消息來源、報道對象、體裁種類、圖片運用、報道傾向、主題框架九個方面進行統計、分析。

（一）報道數量

《解放軍報》為日報。每周一至周五出對開12個版，周六、日為8個版，法定節假日4版。版面包含要聞、專題新聞、國內新聞、國際新聞、部隊新聞、長征副刊、軍事科技等內容，同時，不定期根據議程推出主題特刊，如“兩會特刊”、“紀念建軍90周年特刊”及“喜迎黨的十九大特刊”等。

統計得出，12個版面的《解放軍報》平均刊出新聞報道、文學作品、讀者來信、圖片等各種形式的獨立信息產品約70篇（幅），8個版面的約為46篇（幅），且數量隨時間呈上升趨勢。在這些產品中，首先去除不屬于新聞報道的體裁，如讀者來信、歷史故事及各類文學作品等，再去除對軍人形象無明顯建構作用的新聞報道，包括事件性消息，如《國家主席習近平任免駐外大使》、《第十三次締約方大會高級別會議召開》等；體育、文藝等其他領域時事新聞，如“2016里約奧運會特別報道”、“十三運特刊”等；新聞評論，如《年度計劃切忌“十景病”》、《祖國時刻掛念漂泊海外的“王琪們”》等，從100天的報紙內容中共得到對軍人形象有明顯建構作用的新聞報道650篇，即日均6.5篇。

（二）版面

1、所在版面

在650篇新聞報道中，共有20篇處于頭版頭條位置，占比3%；其余630篇處于非頭版頭條位置，占比97%。如圖所示，所占據的版面分布由多到少依次為：“要聞”版面156篇（24%）、“部隊新聞”版面51篇（7.9%）、“人物紀實”版面42篇（6.5%）、“青春方陣”版面39篇（6%）、“專題新聞”版面30篇（4.6%）、“視覺新聞”版面25篇（3.8%）、“黨 的 建 設 ”版 面 25篇（3.8%），以及“今日邊海防”、“老兵天地”、“時事新聞”、“國防后備軍”、“軍旅文化”“軍民視窗”等其他版塊共計282篇（43.4%）。

2、所占版面

選取的650篇報道中，共有14篇報道的篇幅為整版（2.2%）；7篇報道為四分之三版（1.1%）；66篇報道篇幅占據半版（10.2%）；其余563篇均小于半版，其中四分之一版篇幅的報道為192篇（29.5%），占幅小于等于八分之一版的報道共371篇（57.1%）。

由上可得，在近三年《解放軍報》所呈現的內容里，構建軍人形象的新聞報道所涉及的版面眾多。其中，“要聞”版占比高居榜首，四分之一的報道源自于此，緊隨其后的“部隊新聞”、“人物紀實”、“青春方陣”等版面分布占比都不足其三分之一。可以說，這些報道有四分之一刊載于“要聞”版，四分之三基本平均分布在其他三十幾個定期或不定期出現的版面，且絕大多數報道篇幅不足四分之一版。

（三）消息來源

《解放軍報》的消息來源主要有自采、新華社和讀者來稿等。據統計，本次全部650篇樣本，消息來源均來自《解放軍報》報社自采，消息頭皆為“本報訊”或“本報某地某月某日電”，署名俱為“本報記者”、“通訊員”。該報其他版面出現的“新華社”、“讀者來稿”等消息來源在樣本中均未出現。可見，在新聞生產過程中，《解放軍報》的記者、編輯、通訊員既是新聞的生產者，同時也掌握著軍人形象建構的話語權，是議程設置者，軍人形象的構建者。

（四）報道對象

從職務來看，報道對象包括“軍事法院院長”、“武警廣州指揮學院的射擊教員”、“302醫院肝臟腫瘤診療與研究中心主任”及“廣州市區最遠的從化區人武部主管”等；從級別來看，報道對象包括“二級軍士長”、“排長”、“陸軍第26集團軍某特戰旅副政委”及“集團軍黨委領導”等。除了直接對軍人的報道，還有對“趙大媽擁軍小組”等群體的報道側面烘托軍人形象。可以說，不論何種劃分方式，報道對象的身份都是豐富多樣，覆蓋面廣。

值得注意的是，在所選樣本的諸多報道對象中，有幾個稱謂出現比例相對較高。如“官兵”、“老兵”、“班長”、“新兵”等，其中以“官兵”為報道對象的有140篇（21.5%）、“老兵”為報道對象的有88篇（13.5%）、“烈士”共30篇（4.6%）、“女兵”為26篇（4%）、“班長”為25篇（3.8%）。其中以“官兵”為報道對象的內容多為訓練、競賽、搶險救災等；以“老兵”為報道對象的內容多為戰友情、英勇事跡等。此外，“家屬”、“新兵”、“少數民族戰士”等身份亦作為報道對象并在標題中出現，均占比3%左右。

（五）報道體裁

經過對650篇樣本的分析統計，共有消息136篇（21%），通訊357篇（54.9%），圖片報道 153 篇（23.5%），評論20篇（3.1%），占比依次為其中評論體裁有16篇是與消息或者通訊配合出現，如2015年3月27日在第11版“軍網天地”發表的《85歲老兵“換槍”記》，文末配發短評《壯哉，老英雄》。單獨出現的4篇評論均為每年學雷鋒紀念日發表。

（六）圖片運用

經過對650篇樣本的分析統計，共有241篇新聞報道沒有圖片，占比37.1%；含一幅圖片的有329篇，占比50.6%；含兩幅圖片的共有39篇，占比6%；含有三幅圖片的有報道有8篇，占比1.2%；含有四幅圖片的報道有6篇，占比0.9%；含有五幅圖片的報道有18篇，占比2.8%；五幅圖片以上的有9篇，占比1.4%，常見于整版的專題圖片報道，如2016年7月23日第5版“視覺新聞”整版刊出的報道《維和英雄，在戰火中永生》共9張圖片。

除了新聞攝影作品，樣本中運用的圖片還有漫畫，但出現頻率很低，如2015年7月19日第6版“青春方陣”刊登的通訊報道《承君一諾 必守一生——解讀陸軍第1集團軍某旅四級軍士長陸磊的故事》，配圖為報道對象生活場景的漫畫，約占全文篇幅的四分之一。漫畫圖片的運用使得原本沉重、傷感的主題多了幾分輕松、可愛。

可見，《解放軍報》建構軍人形象的報道有半數配有一幅新聞圖片，只有文字沒有圖片的超過三分之一，多張圖片構成的整版圖片報道及漫畫等呈現方式亦零星可見。

（七）報道傾向

從宏觀的新聞主題、中級結構層面的新聞事件內容及態度評價，以及微觀層面的語言修辭三個層面對新聞報道進行綜合分析、統計，共有正面報道604篇，負面報道10篇，一般報道36篇，占比依次為92.9%、1.5%和5.5%。

其中，正面報道不僅新聞主題、新聞事實積極正面，用詞的傾向性較有特色，體現在高頻出現各種稱號，如“守護神”、“高原雪豹”及“西海龍王”等。一般報道主要集中在文藝生活，如2015年11月15日第5版“軍旅文化”刊登的《孫立：戰士主創高原音樂劇》和對武警北京市總隊十三支隊新兵四中隊積極組織新戰士們開展“才藝秀”活動的圖片報道。

負面報道則是正面落腳，比如2015年1月26日第7版“黨的建設”刊登的消息《陸軍第1集團軍某旅黨委貫徹從嚴治黨要求 5名不盡責黨員被批評教育》，報道的結尾是“通過半年多努力，如今這名士官黨員精神狀態和實際表現進步明顯。在前不久進行的滿意度測評中，該旅官兵對黨員滿意度超過90%。” 2017年5月22日第8版“基層傳真”刊登的《火箭軍某導彈旅發射四營號手仝南南 知恥后勇30天“奪”回上崗證》，報道了發射單元正式號手仝南南在某旅為提升作戰效能、優化人員編制的比武中被裁減。“下崗”后他“白天刻苦訓練操作，晚上點燈熬油學習”，成功實現“二次就業”，全旅成績也比去年同期有了大幅提升。這些報道的新聞事件是負面的，但是主題立意都是知錯能改、取得進步，用詞具有正面傾向，可以說，負面報道產生正面效果。此外，由于正面的落腳點往往需要經歷事實向好發展的過程，所以這些負面報道的時效性一般較弱。

（八）報道主題

通過對《解放軍報》相關報道主題進行分析，筆者發現，報道涵蓋了愛崗敬業（27.5%）、榮譽（20.8%）、公而忘私的奉獻精神（5.8%）、戰友情（8.3%）、軍民情（13.3%）、個人價值實現（8.3%）、業余生活（9.2%）、親情（9.2%）和強軍（9.2%）等主題。這些主題并不互斥，一篇報道中可能同時涉及兩個甚至多個主題。

可以看出，愛崗敬業、榮譽和軍民情主題為占比最重的三項。“愛崗敬業”既有各種艱苦環境中的“鋼鐵軍人”形象，也有其他各崗位上各司其職的優秀表現，由點到面的群像形成概覽式規模效應；“榮譽”主題不再應用“當兵光榮”或者“一人當兵、全家光榮”的框架，而是重點突出當代軍人以出色的個人表現贏得榮譽；和平年代，軍人的任務除了刻苦訓練，亦參與搶險救災等工作，再加上愛心捐助、見義勇為等內容，集中體現了軍人熱愛祖國、熱愛人民、積極付出的形象。

同時，戰友情、軍民情和親情等情感主題共占比超過30%，可以說，構建了一個具有濃濃的人情味的軍人形象，加之業余生活和個人價值實現的主題，我們看到，軍人形象的構建較豐富立體，體現了以人為本的理念。

此外，公而忘私的奉獻精神主題占比較低。早在1988年3月5日《解放軍報》中的《商品經濟要發展雷鋒精神要發揚》一文中就有力地強調了個人利益在集體利益面前的正當地位, 并賦予個人利益合法性。而集體利益也得到強調,并且這種利益的政治色彩日趨減弱, 褪色成為一種單純的人的道德品格。“誰說女兵不如男”、少數民族士兵及借酒抒情等主題亦有出現。

三、結語

媒體框架隱含于新聞文本中，而建構的策略主要是選擇和重組兩種。選擇策略基于有限的報紙版面和無限的新聞事實的矛盾，媒體框架的探照燈射出的光束所照亮或聚焦某些內容必然導致忽視或排除其他內容；重組策略指的是通過對新聞素材的編排呈現賦予它新的含義，比如頭版的內容、標題的擬定，以及對新聞人物的描述用詞等。

而無論是選擇策略還是重組策略，媒體都是通過對象征符號和表意元素的使用來建構新聞框架，這些象征符號和表意元素就是框架的構成要素。它可以是隱喻、舉例、標語、敘述、視覺圖像等象征符號，也可以是句法結構、情節結構、主題結構和修辭結構。

通過對《解放軍報》三年新聞報道的分析，我們發現，該報的記者、編輯、通訊員是新聞的生產者、議程設置者和軍人形象的建構者。報道手段主要以小篇幅、“要聞”版的通訊報道居多，常配有一張新聞圖片，以豐富的報道對象直接或間接地產生正面評價效果。這些“軟”性的報道具有人情味，體現了當代軍人艱苦訓練、愛崗敬業、熱愛祖國人民的同時，也以人為本地展現了軍人業余生活和力爭上游的個人價值實現。通過這些選擇和重組策略, 共同建構出一個核心的當代軍人形象。

注釋：

①百度百科.軍人［EB/OL］. ［2019-9-26］. https：//baike.baidu.com/item/軍 人/163748?fr=aladdin.

②臧國仁. 新聞媒體與消息來源——媒介框架與真實建構之論述［M］.臺北:三民書局, 1999,32～44.

③［美］李特約翰.人類傳播理論［M］.史安斌,譯.北京：清華大學出版社,2004:178.

④Todd Gitlin. The Whole World Is Watching：Mass Media in the Making and Unmaking of the New Left［M］.Berkeley：University of California Press,1980：6.

⑤謝曦.《人民日報》有關中印新聞的框架建構研究［D］.廈門：廈門大學,2008：12.

⑥王培培.近年新聞傳播領域框架理論研究綜述［J］.青年記者 , 2009（7）:53～54.

⑦張晴.雷鋒形象的建構與嬗變——以《人民日報》《解放軍報》1963—2012年“學雷鋒”報道為例［J］.新聞知識 ,2013（02）:31.

⑧See Gamson,William A. and Modigliani, A.Media Discourse and Public Opinion on the Nuclear Power：A Constructionist Approach［J］.American Journal of Sociology,1989（95）.

⑨See Pan,Zhongdang and Kosicki,Gerald M.Framing Analysis：An Approach to News Discourse［J］.Political Communication Research,1993（10）.