劉茜蕓
摘要:作為20世紀最偉大的文學批評家和思想家,布朗肖在法國文學史上一直是一個神秘而特別的存在。他的作品不同于普通的小說,在《死刑判決》中我們看到的是在摒棄了傳統小說的“要素寫作法”(即人物、時間、地點、事件清晰完整)之后,作者剝繭抽絲直接展現給我們的哲理意象。本文將從布朗肖的創作理念以及“白晝與黑夜”的概念入手,分析布朗肖在作品《死亡判決》中體現的死亡觀。
關鍵詞:《死刑判決》;死亡觀;白晝與黑夜
一、“放棄‘我”的創作理念
作為一個特立獨行的作家,布朗肖全面而徹底地拒絕一切“應該”的常識。他一生都在身體力行他的文學主張——無名性(Anonymat)。在文學批評上他也秉承著這種盡量減少主體參與性的觀點。在他《文學空間》一書中,曾經用俄耳普斯的目光比喻文學,即:寫作是主體的消失,文學本身就是表達不可能性的一瞬間完成的動作。在文學創作中,他也一直致力于從作品中抽離作者個人的意志和存在。《死亡判決》是布朗肖的第一部récit,也是他的作品中敘述脈絡最連貫清晰的一部作品,但是故事的基本情節以及每個場景片段中都存在著斷裂和極大的不確定性。這種斷裂和留白來自于作品中“我”的缺失抽離。“我”不是這個故事的主人公,而是它的敘述者。“我”存在的原因不是為了描述各種經歷中的感悟體會,抑或是講述一個蕩氣回腸的故事,而是為了忠實地書寫真相(dicter)。在《文學空間》中,布朗肖曾經寫到:“寫作者喪失了說“我”的權力。……