摘 要:違法所得的沒收程序是為了解決犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡情況下涉案財物無法追繳這一問題而設立的一項特別程序。受到域外法學的影響,該程序的定位問題一直是學界的一大爭議問題,從我國的法律狀態,程序目的,價值追求考量,將該程序作為刑事程序處理更符合我國國情。違法所得沒收程序中的沒收是一種恢復性措施,本質是通過對于違法所得的再分配,將財產秩序還原到犯罪之前。違法所得沒收程序中檢察機關適用民事標準不利于公民合法權益的保護也不具學理上的合理性,應當對檢察機關適用刑事標準。該制度在實踐當中存在著使用力度不足,利害關系人參與規制不明確,不開庭審理方式和后續制度銜接的有關規則缺乏等問題,對這些問題的解決是未來違法所得沒收程序的完善方向。
關鍵詞:違法所得沒收程序;刑事程序;恢復性措施;證明標準
隨著我國經濟社會的發展,貪污賄賂犯罪和金融犯罪等謀利型犯罪的涉案財物價值不斷增加,最高人民法院數據顯示,在1988年到2002年間,貪官外逃案件涉及的金額就達到了1913.57億美金。犯罪分子逃匿或死亡之后,如何處置涉案財物就成了亟待解決的問題。在世界范圍內進行考察,重大刑事犯罪案件的涉案財物處置也是一個重大課題,2003年《聯合國反腐公約》就對于締約國提出明確的要求,要求各締約國應當“考慮采取必要的措施,以便在因犯罪人死亡、 潛逃或者缺席而無法對其起訴的情形或者其他有關情形下,能夠不經過刑事定罪而沒收這類財產?!?br>