中國特色社會主義政治經濟學的豐富和發展

尹有 朱文蔚

摘 要：探究中國特色社會主義政治經濟學的豐富和發展是一個重大的理論和實踐課題。要解答好這個課題，就得弄清楚馬克思主義政治經濟學與西方經濟學的異同。馬克思主義政治經濟學與西方經濟學的區別主要表現在階級性、主要研究方法、研究對象三個方面，而聯系主要表現在產生和發展上的同源性、研究方法上的互補性以及研究內容上的共同性。由此，提出借鑒西方經濟學的有益合理成分，不斷豐富和發展中國特色社會主義政治經濟學的幾點看法。

關鍵詞：馬克思主義政治經濟學;西方經濟學;中國特色社會主義政治經濟學

中圖分類號：F0-0 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）32-0001-02

黨的十八大以來，習近平總書記多次強調，要堅持和不斷發展中國特色社會主義政治經濟學。堅持和發展中國特色社會主義政治經濟學，既要堅持馬克思主義理論為指導，又要在借鑒西方經濟學合理成分的基礎上，結合我國社會主義建設實踐。一直以來，學術界便存在如何處理好政治經濟學與西方經濟學關系的爭論。從認識上大致可以分為三派：“西化派”、“忠馬派”、“折中派”。西化派認為，馬克思主義政治經濟學已經過時，西方經濟學才能夠很好地解釋和指導實踐。忠馬派則完全信奉馬克思主義政治經濟學，他們認為，中國作為社會主義國家必須完全忠實于馬克思主義，不允許有絲毫動搖。折中派認為，既要堅持馬克思主義政治經濟學與中國實際相結合，也要在借鑒西方經濟學合理有益部分的基礎上發展馬克思主義政治經濟學。如何豐富和發展中國特色社會主義政治經濟學是一個重大的理論和實踐課題。中國特色社會主義政治經濟學是當代中國馬克思主義政治經濟學，要回答好這個問題，就得弄清楚馬克思主義政治經濟學與西方經濟學的異同。

一、馬克思主義政治經濟學與西方經濟學的區別

首先，階級性不同。馬克思主義政治經濟學公開申明自己是代表工人階級和勞動人民根本利益的經濟學說。西方經濟學學者不承認或者回避西方經濟學的階級性，甚至宣稱自己是為各階級共同利益服務的超階級經濟理論。而凱恩斯曾公開發表言論：如果當真要追求階級利益，那我就得追求屬于我自己那個階級的利益。……在階級斗爭中會發現，我是站在有教養的資產階級一邊的[1]。經濟學作為一門社會科學，同樣屬于意識形態。此外，經濟學在解釋經濟現象、解決經濟問題時面臨價值判斷，必然自覺或不自覺的站到某一階級立場。顯然，西方經濟學學者們對階級性的看法難以讓人信服。從西方經濟學分析、解決經濟問題的實踐可以看出：西方經濟學是一門維護資產階級利益的經濟學說。

其次，主要研究方法不同。馬克思主義政治經濟學最基本的研究方法是唯物辯證法和抽象法。唯物辯證法是馬克思主義的科學世界觀和方法論，即運用對立統一規律、質量互變規律以及否定之否定規律來分析社會經濟現象，從而揭示社會經濟運行的客觀規律。抽象法即從大量經濟現象中運用科學思維方法抽象出最本質、最抽象的東西。馬克思在《第一版序言》中說：“分析經濟形式，既不能用顯微鏡，也不能用化學試劑，兩者都必須用抽象力來代替。”而西方經濟學以均衡分析和數量分析為主，即研究經濟體處于相對均衡狀態時的條件以及各個變量之間的數量關系。均衡分析由英國經濟學家馬歇爾把這一概念引入經濟學中，主要指經濟中各種經濟變量相對靜止的狀態。如微觀經濟學中的消費者均衡、生產者均衡以及宏觀經濟學中的總供給、總需求均衡等。

再次，研究對象不同。馬克思主義政治經濟學的研究對象曾經在學術界頗有爭議。有學者認為馬克思主義政治經濟學研究生產方式，也有學者認為是生產關系，還有學者認為是生產力。目前學界廣泛接受的看法是，馬克思主義政治經濟學的研究對象是生產關系及其發展規律。當然，馬克思在當時研究的生產關系主要是資本主義生產關系及其發展規律。而政治經濟學發展至今，它的研究對象也隨著實踐發生了變化。當代馬克思主義政治經濟學除了研究資本主義生產關系，還研究社會主義生產關系。但不管怎樣，生產關系及其發展規律作為馬克思主義政治經濟學的研究對象并沒有改變。西方經濟學的研究對象是資源配置。西方經濟學研究的一個前提便是資源的稀缺性。正是基于這樣一個前提，西方經濟學探討資源稀缺的前提下如何通過資源的合理配置以實現利益或者說效益的最大化。

二、馬克思主義政治經濟學與西方經濟學的聯系

產生和發展上的同源性。馬克思主義政治經濟學與西方經濟學這兩大理論體系的根源都是經濟學。經濟一詞最早出現在古希臘學者色諾芬的《經濟論》中，當時研究的經濟問題是家庭經濟管理或者說莊園經濟管理。隨著實踐的發展，研究范圍從家庭擴大到整個國家，也就是研究的經濟問題超出了家庭管理的范圍，涉及到國家的經濟管理。于是首次出現了“政治經濟學”一詞，該詞的出現就是為了反映當時經濟問題研究范圍的轉變。經過數年的發展，經濟學的發展經歷了重商主義、重農主義以及古典政治經濟學。此后，古典政治經濟學便沿著兩條線發展，一條是馬克思主義政治經濟學，另一條是西方經濟學。由此看來，馬克思主義政治經濟學與西方經濟學的根源——經濟學是相同的。

研究方法上的互補性。馬克思主義政治經濟學強調抽象法及邏輯和歷史相一致的方法研究經濟問題，即在生產方式的大背景下，從一定的主體出發，邏輯地、歷史地把握經濟關系。比如分析資本主義生產關系，從商品經濟的細胞——商品開始，再過渡到價值、貨幣等范疇的討論。但某些理論局限在定性分析上，缺乏進一步的數量研究。盡管社會再生產理論也有一定的數理模型，但有待進一步深化。而西方經濟學在研究的過程中也運用到了抽象法等方法。作為社會科學的經濟學本身就是一門抽象科學。但西方經濟學更強調運用數理方法研究經濟問題，即運用數學方法研究事物數量關系及其變化。實際上，馬克思主義政治經濟學與西方經濟學在研究方法上有很強的互補性。

研究內容上的共同性。首先，兩者都研究生產力。馬克思主義政治經濟學的研究對象是生產關系，但并不是說就不研究生產力了。馬克思主義政治經濟學是在生產力和生產關系的對立統一中研究生產關系。所以，它也是通過研究生產關系，以達到協調各方關系，促進生產力發展的目的。西方經濟學則偏重于研究資源配置，通過優化資源配置，從而達到促進生產力發展的目的。其次，兩者都研究市場經濟規律。馬克思主義政治經濟學和西方經濟學都研究市場經濟規律，如供求規律、經濟周期規律等。最后，兩者都研究某些具體的內容，如經濟危機、股份制等。

三、借鑒西方經濟學，不斷豐富和發展中國特色社會主義政治經濟學

（一）吸收西方經濟學的合理有益成分

馬克思主義政治經濟學與西方經濟學作為同屬經濟學理論體系中的理論學說，它們在研究對象、研究方法等方面具有很強的互補性。既不要過分崇尚西方經濟學的某些理論，也不可一味的排斥、否定西方經濟學。在豐富和發展中國特色社會主義政治經濟學的過程中可以借鑒西方經濟學中的有益成果[2]。既要看到馬克思主義政治經濟學的科學性和強大生命力，也要看到其存在的不足和缺陷。把馬克思主義政治經濟學與西方經濟學的某些有益成分結合起來，對于發展中國特色社會主義政治經濟學具有重要的理論和現實意義。

（二）拓展中國特色社會主義政治經濟學的研究對象

中國特色社會主義政治經濟學的直接研究對象是中國特色社會主義經濟[3]。而在研究中國特色社會主義經濟的過程中，要從生產力和生產關系的辯證統一中研究生產關系的發展規律[4]。必須指出，馬克思主義政治經濟學是在資本主義條件下揭示資本主義制度的本質及其內在矛盾，從而闡釋資本主義制度的未來發展趨勢。而在社會主義條件下，中國特色社會主義政治經濟學應該著重研究中國特色社會主義生產關系及其規律，既要從抽象層面研究經濟規律，也要研究具體的經濟運行機制。

（三）借鑒西方經濟學的研究方法

馬克思主義政治經濟學強調運用抽象法及邏輯和歷史相一致的方法研究經濟問題，發現經濟現象背后的本質和規律。西方經濟學強調數量分析方法，即運用數理模型分析經濟變量之間的關系，從而進一步地定量分析經濟變量之間的數量關系。在中國特色社會主義實踐中，我們面臨的經濟問題更復雜，在研究具體經濟問題時，如果把兩種研究方法結合起來，既有定性判斷，也有定量分析，既強調邏輯和歷史的把握，又注重數理上的論證，勢必能更好地解釋經濟現象、解決經濟問題，從而更好地指導社會主義實踐。

參考文獻：

[1] ?凱恩斯.勸說集[M].北京：商務印書館，1962.

[2] ?方福前.論建設中國特色社會主義政治經濟學為何和如何借用西方經濟學[J].經濟研究，2019，（5）.

[3] ?蔣永穆，盧洋.新時代“強起來”的中國特色社會主義政治經濟學體系構建[J].社會科學戰線，2018，（4）.

[4] ?朱鵬華，王天義.中國特色社會主義政治經濟學研究對象探析[J].馬克思主義與現實，2019，（1）.