馮振華
(上海市第二康復醫院,上海 200441)
下肢靜脈曲張屬于較為常見的臨床病癥之一,且發病率逐年增長, 該疾病的臨床表現為下肢酸脹、水腫等情況,并逐步發展為皮膚色素沉著,營養不良以及靜脈性潰瘍等癥狀,影響了患者的生活質量。 傳統的治療方法以手術為主, 但是傳統的手術治療切口大,患者術后恢復不佳等情況。 近些年來超聲引導雙極射頻感應溫熱療法得到了良好的發展,給患者的治療提供了良好的方式[1]。 該文選取2017 年2 月—2018年5 月期間在該院接受治療的81 例下肢靜脈曲張患者進行了研究工作,具體內容如下。
選取在該院接受治療的下肢靜脈曲張患者共計81 例,對照組40 例,男19 例,女性21 例,年紀最小34 歲,最大71 歲,平均年齡(55.18±6.52)歲。 觀察組41 例,男18 例,女性23 例,年紀最小35 歲,最大73歲,平均年齡(55.18±6.52)歲,兩組資料對比差異無統計學意義(P>0.05)。 患者在術前檢查中顯示凝血功能正常,均有不同程度的大靜脈反流。 納入標準:患者經檢查確診為下肢靜脈曲張;且無其他臟器重大器質性病變疾病;患者同意該次研究工作。 排除標準:同時伴有急性周圍靜脈炎患者;凝血功能障礙患者;不耐受無法配合患者;哺乳期以及妊娠期患者。
對照患者采取常規外科手術進行治療。 采用注射硬化劑、手術剝除等方法,若患者深靜脈瓣膜功能不全,可作瓣膜修復手術。
觀察組患者則采取超聲引導雙極射頻感應溫熱療法進行治療, 其中治療超聲引導所用儀器為HITACHI Ascendus 型彩色多普勒超聲診斷儀器,射頻儀器則為OLYMPUS 型射頻消融主機配合消融電極針使用。 手術時間安排在白天進行,首先采用超聲引導大隱靜脈主干以及小腿靜脈點狀剝離的方式進行,患者需保持頭高腳低的體位方式, 手術入口設置在遠端,在超聲波引導情況下,采用6F 型套針置入大隱靜脈,到隱股交接處,并保持電極針到隱股靜脈距離在2 cm,并對周圍組織住注射腫脹麻醉液,隨后用超聲觀察大隱靜脈主干距離皮膚1 cm 以上, 待到麻醉完成后可采取消融療法,調節儀器功率在18 W,并在超聲引導下緩慢消融,手術完成后,以超聲進行檢查,靜脈曲張不清晰為宜。 在手術后48 h 采用彈力襪加壓,并應用常規抗凝藥物進行治療,持續1 周。 還需要長期穿彈力襪輔助治療。 臥床休息狀態下可不穿。
(1)治療后對患者的治療效果進行評價,顯效:患者臨床癥狀基本消失,下肢水腫、酸脹感明顯減輕:有效:患者臨床癥狀體征消失,下肢水腫、酸脹感減輕;患者臨床癥狀體征未消失,下肢水腫、酸脹感無變化。治療有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
(2)采取靜脈臨床危重程度評分對患者的靜脈修復情況進行評價,該量表10 個項目,每個項目分值在0~3 分之間,總分30 分,分值越低則說明患者恢復越好。
將數據代入SPSS 23.0 統計學軟件進行調查處理,其中χ2檢驗計數資料[n(%)],t值檢驗計量資料(±s),P<0.05 為差異有統計學意義。
觀察組臨床治療總有效率97.56%(40/41)明顯高于對照組的82.50%(33/40), 差異有統計學意義 (P<0.05),見表1。

表1 兩組患者臨床護理效果[n(%)]
治療3 個月后, 觀察組靜脈臨床危重程度評分(7.51±0.81)分低于對照組的(9.52±1.48)分,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者靜脈臨床危重程度評分[(±s),分]

表2 兩組患者靜脈臨床危重程度評分[(±s),分]
組別治療前1 個月后 3 個月后觀察組(n=41)對照組(n=40)t 值P 值15.25±2.16 15.38±2.67 0.241 0.405 9.82±1.54 11.52±2.01 4.279 0.000 7.51±0.81 9.52±1.48 7.607 0.000
下肢靜脈曲張的臨床表現為下肢酸脹、 水腫等,若為單純曲張,患者的臨床癥狀較輕,進展較慢,少部分患者會伴有靜脈炎、靜脈潰瘍等,若為深靜脈瓣膜功能不全,造成深靜脈回流受阻,患者病情則十分嚴重,后期有萎縮、色素沉重等癥狀,嚴重威脅患者的正常生活[2]。 傳統的治療方法以外科手術為主,通過采用注射硬化劑、手術剝除等方法,針對深靜脈瓣膜功能不全患者,可作瓣膜修復手術等[3]。 但是傳統的手術治療切口大,患者術后恢復不佳等情況,也會出現各種并發癥,影響了患者預后,另外手術疤痕也會影響美觀,不被女性患者接受。 近些年來超聲引導雙極射頻感應溫熱療法得到了良好的發展,給患者的治療提供了良好的方式。 該手術原理是通過采用射頻電極在靜脈內產生高熱,可使靜脈壁遭到破壞,使大隱靜脈主干靜脈閉鎖,該技術通過超聲引導,如出現閉塞,阻抗聲音增大,輸出功率停止,可提供良好的治療效果[4]。該次研究中,觀察組臨床治療總有效率97.56%明顯高于對照組的82.50%,差異有統計學意義(P<0.05),治療3 個月后, 觀察組靜脈臨床危重程度評分 (7.51±0.81)分低于對照組的(9.52±1.48)分,差異有統計學意義(P<0.05),和劉玉江[5]等人研究結果一致。
綜上所述,超聲引導雙極射頻感應溫熱療法治療下肢靜脈曲的效果良好,可改善患者預后,值得推廣。