(鄭州財稅金融職業學院 河南 鄭州 450000)
隨著經濟的不斷發展以及信息化技術的不斷革新,企業對會計工作的要求越來越高,會計工作的重心也正在悄然發生變化。傳統會計即財務會計,其主要職能是核算與監督。然而不論是從我國還是世界上的其他國家的情況來看,隨著信息技術的發展,核算與監督這兩項會計工作的傳統職能正在被人工智能逐漸替代,而且替代的速度越來越快。那么,在當今情形之下,如果會計行業還局限于傳統的財務會計,抑或將重心放在財務會計之上,置管理會計于不顧,那么必將會被歷史淘汰。因此,在新的行業形勢下,財務會計向管理會計的轉變已經是不可逆轉的趨勢,會計人員應當樹立從傳統財務會計向管理會計轉變的基本意識,從而更加充分地發揮會計工作的作用和職能。
財務會計是以貨幣為主要計量單位,采用一系列專門的方法對企事業單位、機關單位,或其他組織的經濟活動進行連續、系統、全面、綜合的核算和監督的一項經濟管理活動。
管理會計是通過一系列專門的技術與方法,利用財務會計及其他有關資料參與企業的管理,使企業各級管理人員據此對日常發生的一切經濟活動進行預測、決策、規劃、控制和評價,幫助企業領導做出各種專門決策的信息處理系統。
財務會計與管理會計雖然都有著各自獨有的特征,但是兩者都是會計系統不可或缺的組成部分,兩者之間存在著諸多的聯系。首先,兩者的起源相同,無論是財務會計還是管理會計,兩者所依據的都是企業的原始經營信息。其次,兩者的目標相同。財務會計是對外會計,主要服務于外部利益相關者,管理會計是對內會計,主要服務于企業的內部決策。盡管兩者的主要服務對象有所差別,但是兩者的目標保持一致。兩者的終極目標都是使企業獲得更多的利潤,提高企業的經濟效益。最后,兩者的基本信息來源相同,盡管管理會計所使用的信息廣泛多樣,來源渠道也有多種,但是其中的基本信息來源還是財務會計,換言之,兩者所用的信息都是企業在日常經營當中產生的各種信息。
財務會計和管理會計作為會計體系的兩大分支,兩者有著諸多內在的聯系,但不可否認的是兩者之間也存在著一些區別。首先,兩者的側重點不同。從屬性上來講,管理會計是經營管理型會計,更加注重對企業當下經營狀況的控制、考核和評價,以及對未來企業狀況的預測、決策和籌劃。而財務會計則恰好相反,財務會計更加注重核算與監督,著重反映企業已經發生的各項經濟業務。其次,服務對象不同。管理會計報告又稱為對內會計報告,這是由于管理會計報告主要是為企業內部管理層提供使企業有效經營的管理信息,如果沒有強制要求,管理會計報告一般不對外公布。而財務會計報告則是對外會計報告,財務報告的主要使用者是外部利益相關者,兼顧企業的內部管理工作。再次,核算的依據不同。財務會計必須嚴格依據企業會計準則來進行。但管理會計不同,因為管理會計不需要對外報告,主要供內部管理者使用,因此管理會計不必遵循企業會計準則,其處理方法可以根據企業的管理情況和實際需要來確定,具有較大的靈活性。最后,財務會計和管理會計對信息的精確程度不同。由于管理會計有預測企業未來經濟狀況的職能,而企業未來的經營狀況會存在諸多的不確定性,所以管理會計所提供的信息只能達到相對精確。而財務會計記錄的是已經發生的經濟活動,所以財務會計提供的信息應盡可能精確。
當今時代,我國飛速發展的互聯網以及正在逐步完善的法律制度促使上市公司對本公司的各項重大決策以及經營狀況進行更加嚴格的披露。但是在對外披露的財務報告中,財務會計信息的比重遠遠高于管理會計信息的比重,甚至在多數公司的財務報告中管理會計信息根本無跡可尋。我們也就看不到財務會計與管理會計的有機結合。財務報告中顯示的無外乎四大報表的期初以及期末數字,從這些數字我們并不能知曉這些數字是如何計算出來的,也不知道在這些數字形成的過程中企業的經營狀況有著怎樣的起伏變化。企業內部管理層在進行相關決策時更多地使用的是管理會計相關信息,然而對外披露的卻是財務會計信息,盡管管理會計信息也是在財務會計信息的基礎之上通過一系列的方法和工具推算而來,但是兩者還是有著實質性的差別。
通過對比分析財務會計和管理會計的概念,以及兩者之間的區別與聯系,我們發現,財務會計報告主要做對外披露之用,而企業內部人士更多地依賴于管理會計來進行相關的經營決策。因此,我們也常說,財務會計是對外會計,管理會計是對內會計。基于這樣的一種局面,外部利益相關者所獲得的企業會計信息是有別于企業內部管理者所獲得的會計信息的,僅可獲得對外財務報告,這就為外部利益相關者,如政府機構、證券投資機構、潛在投資者等了解企業財務狀況和經營狀況帶來一系列困難,他們很難深入了解企業的真實情況,更無法對企業的未來進行精準的預測。
無論是財務會計還是管理會計,兩者都是會計不可分割的一部分,是會計的不同分支,兩者有著諸多共同的信息來源,在服務對象上也有大量的重合,這就使財務會計和管理會計的交融有了一定的現實基礎,從這個角度來講,財務會計和管理會計的交融是會計發展的必然結果。
財務會計的主要任務是核算和監督企業的各項資金運動,更多地從靜態角度對企業的資金運動進行管理,這就要求會計工作人員要有認真嚴謹的工作態度。而管理會計則側重于總結具有通用價值的信息結論,根據以往的財務會計信息資料并結合企業能夠獲取的其他與經營相關的信息資料來進行歸納總結,提出具有前瞻性、預測性的建議,從而有利于企業未來的發展。簡言之,管理會計更側重于對企業經濟活動過程的動態管理,不僅著眼于企業發展的某一模塊,更多的是從整個企業角度出發,制定企業的發展戰略。管理會計的這種特征就要求會計人員必須具有全局觀念,著眼整個企業的發展,需要對本企業的各種經濟業務和經濟流程進行全面而深入的把握,同時還要求會計人員有靈活性和前瞻性。
財務會計更多的是利用一種規范化和標準化的方法,如統一的計量單位、統一的會計準則來對企業的各項經濟業務進行記錄和反映。而管理會計則是以企業的整體發展戰略作為導向,為企業的規劃和決策以及控制、評價來服務。管理會計則是將企業的全部信息進行篩選整合,既要整合企業內部信息同時也要利用企業外部信息,還要考慮整體信息與模塊信息的有機結合,更重要的是將財務信息和非財務信息進行整合。從而實現各種信息的相互交叉和互補,更好地服務于企業未來的發展。因此,財務會計與管理會計的結合也是企業發展的內在需求。
目前,我國的各類會計準則已經相當完善,可以很好地用于指導財務會計實踐工作。然而管理會計的理論研究相對較少,就算是已有研究多數也是借鑒西方國家的管理會計思想。眾所周知,國外的經濟體制與我國的經濟體制存在諸多差異,而且我國正處于產業優化和經濟轉型的關鍵時期,國內企業所面臨的各種環境差異較大。因此找出一套適合我國經濟發展特征的管理會計理論體系是非常必要的,通過構建中國特色的管理會計理論體系來推動我國管理會計的發展以及我國經濟的轉型升級。
傳統的財務會計側重于日常經濟業務的核算與監督,將編制財務報告作為企業財務管理的核心內容,企業管理層對管理會計也沒有給予足夠的重視,甚至許多企業對管理會計這一概念十分陌生,因此許多企業的發展決策都是以感性經驗為依托,并非建立在各類數據的基礎之上,缺乏嚴謹的科學依據。因此企業管理層要改變傳統的重財務會計、輕管理會計的觀念,充分認識到管理會計對企業日常經營活動以及未來發展的重要性。
管理會計的發展,最終還是要由人來實現,因此想要改變我國管理會計發展滯后的現狀必須大力推進管理會計教育,培養管理會計人才。首先,高等院校作為社會發展的智囊庫,應當以社會的需要為導向,開設管理會計相關專業和課程,使學生能夠系統地學習管理會計的相關知識,從而為社會輸送優秀的管理會計人才。其次,對于已經走上工作崗位的工作人員,企業可以通過崗位培訓的方式,來對財會人員以及企業內部的其他管理層加強管理會計教育。通過這兩種方式,旨在為企業、為我國建立一支既能掌握財務會計核算技能,又具備管理會計思維的高素質會計團隊。
無論是財務會計還是管理會計,兩者基本數據的來源是相同的,基于此,會計核算工作就可以被進一步精確和細化,從而使企業的會計信息既能夠滿足內部管理的需要,也可以為外部信息使用者提供足夠的會計信息支持。精確細分會計崗位工作的目的是避免工作的重復性和過程的冗雜性。
財務會計和管理會計是會計的兩大分支,是會計工作的有機組成部分,兩者既有區別又有聯系,相輔相成、相互依存,對于企業來說,同時發揮財務會計和管理會計各自特有的優勢,將兩者統一于企業的經營管理之中,是當代會計工作的必然要求,也是企業管理的應有之義。