劉丹青
(常州科技經貿技工學校,江蘇 常州 213000)
當前,我國各方經濟不斷取得新突破,行業企業只有對傳統會計計量方式進行革新,才能確保跟上時代發展潮流,切實增強自身綜合競爭力。傳統的會計行業規范已經無法適應新市場經濟發展要求,因此行業企業應重視公允價值的應用意義,結合發展實際對其在應用過程中出現的問題制定有效性較強的解決措施。
不同級別的市場提供的市場信息存在較大差異,這就使得會計信息呈現出明顯的復雜性與多樣性,給公允價值的可靠性造成一定沖擊。現階段,多數企業主要采用估值技術對公允價值進行確定,但是以貼現先進流模型、期權定價模型等估值技術獲取的數據存在一定偏差,尤其是受外界環境影響較大的市場波動率、信用風險等信息,極容易發生會計人員操控數據的現象,不僅阻礙企業可持續發展目標的實現,還對行業發展進步造成了一定限制[1]。
企業或是出于信息安全考慮,或者為了降低經濟損失、維護外在形象,向大眾披露的會計信息相對較少,即便是已經披露出來的信息,也多數是企業想要獲得大眾認同感而故意放出的“煙霧彈”,有可能與企業實際經濟狀況相悖。這種會計信息既缺乏真實性,又不具備整體性,使得市場上流通的公允價值相關信息表現出較強的原則性,而且沒有與企業發展實際相結合,便會極度缺乏個性化與參考價值,不利于公允價值的評估與計算。
盡管公允價值是買賣雙方在初始計量時已經商量好的結果,但在涉及到的交易市場不是相關資產或負債主市場時,已經確定的公允價值便會失去科學性與可靠性,需要會計人員重新進行計量。然而,我國部分會計人員在公允價值計量方面的實際操作水平高相對較低,采用的估值技術缺乏實用性,加上監督管理制度存在不健全與不規范的問題,使得公允價值計量操作難度大大提高。
我國在很長一段時間內將歷史成本視為資產價值計量基礎,主要原因是歷史成本不涉及后續計量問題,若是物價與幣值穩定,的確是一種比較客觀會計計量模式,但經濟市場始終處于動態變化環境下,歷史成本數據可能會與當前市場相脫節,使得市場價值與原賬面價值出現相對較大的差距。公允價值計量模式能夠有效規避上述問題,該會計計量方式強調公平交易,體現的是未來現金流量在當前的折現值,能夠合理反映資產內在價值,有利于避免造成嚴重的經濟損失。
歷史成本提供的會計信息屬于靜態數據,無法真實反映企業當前的業務現狀,公允價值提供的會計信息具有較強的動態性,主要強調未來信息在現在時刻的反映,符合不斷發展變化的經濟市場要求。企業若是基于此開展會計計量工作,便可正確反映企業運營能力與償付能力,對降低財務風險、增強會計報表準確性具有重要意義。這一點在金融工具的應用上體現得淋漓盡致,例如某企業購買股票時的價格反映著投資者未來預期,股價會在重大事件發生時發生波動,如果此時企業按照歷史成本計價,便有可能因為虛假的金融資產價值計量結果做出錯誤判斷,對企業的穩定持續發展造成不良影響。
經過修改的會計準則將當期收益納入公允價值變動中,若是采用傳統會計計量方式對交易性金融資產進行計算,需要對短期投資進行減值計量,然而在加入公允價值會計計量方式之后,公允價值的變化也需要計入損失與利得中,改變了過去短期投資只減值計量不增值計量的問題。為了進一步發揮公允價值作用,有關部門需要培育良好的外部環境,結合公允價值計量要求與行業企業發展現狀重新確定標準,為行業企業發展提供公平、公正、透明的經濟市場運行環境,規避采用不當手段操控利潤的現象[2]。
面對經濟市場持續穩定發展要求,我國有關部門對會計計量相關規章制度方面提出了不同程度的強調,根本目的是希望通過健全相關制度、機制與體系為經濟市場的穩定發展提供有力支持,確保行業企業在公允價值計算過程中有法可依。為了健全相關規章制度,有關部門加大了資本資源投入力度,同時對企業的會計實務工作能力、監督管理能力等提出了更高要求,嚴格秉承零容忍的態度對待會計計量造價行為,一旦發現必將予以嚴厲處罰,以此確保公允價值計量真正落實。
會計人員是公允價值計量工作的關鍵執行人,若想保證計量結果的準確性與真實性,企業必須增強會計人員的專業能力、提高其綜合素質。第一,組織專業能力培訓活動,重點培訓會計人員的公允價值計量報告能力、現代會計電算化設備應用能力、市場信息收集與分析能力,以此改善會計信息不真實、會計計量效率低等問題;第二,綜合素質主要包括職業素養、道德修養、思想政治水平等,只有切實提高會計人員的綜合素質水平,才能確保其秉承嚴肅、認真的態度對待公允價值計量工作,從而有效提高財務工作的執行效益。
綜上所述,充分發揮公允價值的應用優勢,可以有效反映出企業資產內在價值,有利于增強會計報表的準確性與真實性,對于其在發生過程中出現的可靠性差、信息披露較少、會計人員實際操作水平有待提高等問題,可以借助培育良好外部環境、健全相關規章制度、提高會計人員能力素質等方法解決或改善。