尹麗
(重慶工商大學(xué)融智學(xué)院,重慶 401320)
作為金融行業(yè)新熱點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融,吸引了包括傳統(tǒng)商業(yè)銀行、消費(fèi)金融公司等在內(nèi)的“正規(guī)軍”、也包括享有線上優(yōu)勢(shì)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭(電商平臺(tái))、和眾多互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)的進(jìn)入,競(jìng)爭(zhēng)激烈。
1、商業(yè)銀行
憑借房貸、車貸、信用卡等產(chǎn)品在傳統(tǒng)消費(fèi)金融市場(chǎng)占據(jù)霸主地位的商業(yè)銀行在互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊下,積極應(yīng)對(duì)、布局。一是商業(yè)銀行自建電商平臺(tái),嵌入購物分期等消費(fèi)金融產(chǎn)品或服務(wù)。商業(yè)銀行在電子商務(wù)品類管理、客戶服務(wù)、用戶體驗(yàn)、營銷活動(dòng)等方面存在明顯短板,自建電商模式的發(fā)展瓶頸顯著;二是開發(fā)以其既有網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行客戶端為載體的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融產(chǎn)品,雖然用戶體驗(yàn)確有提高,但其實(shí)質(zhì)上僅是將存量資源搬到網(wǎng)上,維護(hù)原有消費(fèi)金融業(yè)務(wù)存量,并未擴(kuò)展或新增用戶群。
2、消費(fèi)金融公司
自2009年開始試點(diǎn)、享有牌照和全國性業(yè)務(wù)范圍優(yōu)勢(shì)的消費(fèi)金融公司成為除房貸、車貸、信用卡產(chǎn)品之外的消費(fèi)金融領(lǐng)域的“正規(guī)軍”,也是傳統(tǒng)商業(yè)銀行進(jìn)軍新興消費(fèi)金融業(yè)務(wù)的重要途徑。截至2018年年底已成立的23家消費(fèi)金融公司中,主要發(fā)起人大部分均為商業(yè)銀行。消費(fèi)金融公司憑借其靈活的組織架構(gòu)和較高的經(jīng)營效率可直接實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”消費(fèi)金融,先行的部分消費(fèi)金融公司已實(shí)現(xiàn)了小額直接支付信用貸款申請(qǐng)的全程線上化,比如興業(yè)消費(fèi)金融的網(wǎng)絡(luò)貸、招聯(lián)金融的零零花等。
3、電商平臺(tái)
電商平臺(tái)擁有成熟的線上用戶流量、互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)場(chǎng)景和數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),是其在互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融領(lǐng)域創(chuàng)新發(fā)展的重要保證,利用長(zhǎng)期積累的用戶信息作營銷推廣、利用積累的交易數(shù)據(jù)作風(fēng)險(xiǎn)控制,在短期內(nèi)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。目前已有的電商消費(fèi)金融大多僅針對(duì)自身平臺(tái)的線上業(yè)務(wù),隨著移動(dòng)支付的拓展逐漸打通自身線上平臺(tái)和線下的閉環(huán),將業(yè)務(wù)擴(kuò)展到O2O領(lǐng)域,有效地豐富互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融的線下應(yīng)用場(chǎng)景,增加數(shù)據(jù)來源,進(jìn)一步夯實(shí)技術(shù)基礎(chǔ)。
4、互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融平臺(tái)
各類消費(fèi)分期平臺(tái)是形式多樣的新興互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融平臺(tái)中的代表,整體而言具有創(chuàng)新性強(qiáng)、經(jīng)營活躍、但潛在風(fēng)險(xiǎn)因素較多的特點(diǎn)。消費(fèi)分期平臺(tái)因其客戶群層面分布廣、涉及領(lǐng)域多而呈現(xiàn)更為多樣化的運(yùn)營模式,消費(fèi)端為線上與線下相結(jié)合,且往往地推模式顯著,資金端主要為自有資金、商業(yè)銀行以及P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)等。
1、業(yè)務(wù)模式
商業(yè)銀行開展互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融業(yè)務(wù)主要依托信用卡和將其既有的傳統(tǒng)消費(fèi)金融產(chǎn)品互聯(lián)網(wǎng)化;消費(fèi)金融公司的產(chǎn)品線以線下現(xiàn)金貸為主,提供的貸款產(chǎn)品主要為彌補(bǔ)銀行不做或不能做的消費(fèi)信貸業(yè)務(wù),互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融業(yè)務(wù)的嘗試目前剛剛起步;電商平臺(tái)的產(chǎn)品策略則遵循從線上到線下、從服務(wù)自身平臺(tái)向平臺(tái)外更多應(yīng)用場(chǎng)景擴(kuò)展、從依附電商平臺(tái)到逐漸獨(dú)立并向外輸出服務(wù)能力的發(fā)展模式,憑借其既有的強(qiáng)大支付功能和海量用戶在線上迅速擴(kuò)張消費(fèi)金融業(yè)務(wù),難以為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手復(fù)制;以第三方助貸為代表的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融平臺(tái)一般服務(wù)于某一特定群體或行業(yè)的人群,致力于拓展并覆蓋該特定人群的線下所有消費(fèi)場(chǎng)景。
2、盈利模式
基于線上消費(fèi)場(chǎng)景的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融業(yè)務(wù)的盈利模式對(duì)渠道商和消費(fèi)金融服務(wù)商而言有所不同。渠道商可選擇類信用卡模式為用戶一次性授信、每次消費(fèi)刷剩余額度方式,也可采用每次購買、每次申請(qǐng)、后臺(tái)授信的方式,其盈利模式為:盈利=產(chǎn)品價(jià)差+消費(fèi)貸款利差+沉淀資金理財(cái)收益-壞賬。第三方消費(fèi)金融服務(wù)商的盈利模式則表現(xiàn)為:盈利=消費(fèi)貸款利差-壞賬。
基于線下消費(fèi)場(chǎng)景的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融業(yè)務(wù)的盈利模式與線上極為類似,盈利模式公式一致。其中以線下消費(fèi)渠道商為例,區(qū)別僅在于其與供應(yīng)商的賬期一般短于線上,獲得的沉淀資金理財(cái)收益相應(yīng)較少;線下消費(fèi)金融服務(wù)商仍為傳統(tǒng)的利差盈利模式,僅在接入O2O場(chǎng)景下可增加從消費(fèi)渠道商的返點(diǎn)費(fèi)用。
3、資金來源
商業(yè)銀行開展互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融業(yè)務(wù)的資金來源以公眾存款為主,享有資金成本低、來源充足的優(yōu)勢(shì);消費(fèi)金融公司的資金來源主要為銀行和自有資金,也可相互拆借;電商平臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融平臺(tái)的資金來源則較為廣泛,包括自有資金、商業(yè)銀行、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸、財(cái)務(wù)公司、資產(chǎn)證券化等。對(duì)于無牌照優(yōu)勢(shì)的機(jī)構(gòu)而言,可采用信托委托貸款、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸和助貸模式。
1、合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn)
商業(yè)銀行和消費(fèi)金融公司為有牌照的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu),一般不存在經(jīng)營資質(zhì)的合規(guī)性問題;以第三方助貸機(jī)構(gòu)為代表的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融平臺(tái)正處于監(jiān)管初期的爭(zhēng)論焦點(diǎn),很難明確其合規(guī)性;電商平臺(tái)開展的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融業(yè)務(wù)一般通過與其有關(guān)聯(lián)的小貸公司、融資租賃等其他機(jī)構(gòu)開展,雖有放貸資質(zhì),但在具體操作上仍存在一些障礙和問題。
2、信用風(fēng)險(xiǎn)
互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融業(yè)務(wù)的信用風(fēng)險(xiǎn)還集中表現(xiàn)在:第一,較之傳統(tǒng)消費(fèi)信貸,互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融面臨客戶端信用下沉的現(xiàn)實(shí),如更年輕、更低的收入、更低的社會(huì)階層,信用風(fēng)險(xiǎn)因而加大;第二,互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)的失信懲戒機(jī)制差異大。目前僅有商業(yè)銀行、消費(fèi)金融公司的客戶違約記錄可上傳至央行征信系統(tǒng),能有效地對(duì)違約者、欺詐者予以懲戒;電商平臺(tái)則主要憑借對(duì)自身平臺(tái)內(nèi)資金流向的把控對(duì)違約者、欺詐者施加約束;其他互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融平臺(tái)則在信用懲戒方面極為欠缺。第三,各機(jī)構(gòu)間數(shù)據(jù)共享不足,數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象嚴(yán)重,缺少互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸失信黑名單制度,極易導(dǎo)致借款人多平臺(tái)貸款、并最終成為欺詐。
3、操作風(fēng)險(xiǎn)
新興的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)金融的風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)認(rèn)知不足,在業(yè)務(wù)操作全程存在風(fēng)險(xiǎn)隱患:一是囿于業(yè)務(wù)壓力,往往對(duì)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融產(chǎn)品過度營銷、對(duì)產(chǎn)品信息披露不足,易對(duì)客戶掠奪性放貸,諸如在貸款營銷過程中存在惡意營銷、尋租、誤導(dǎo)、欺詐,使很多第一次接觸消費(fèi)金融業(yè)務(wù)的客戶在對(duì)借款條件了解不充分的情況下被動(dòng)接受;二是新興的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)客戶進(jìn)行信息甄別、信審的能力有限,缺少數(shù)據(jù)、人才及技術(shù)的積累,僅盲目地依靠渠道、流量或網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營優(yōu)勢(shì)進(jìn)入該領(lǐng)域,易輕易向不合格的借款人放貸、形成壞賬。
4、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)
創(chuàng)新既是互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融發(fā)展的天性,也是永恒不變的趨勢(shì)。互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融的產(chǎn)品創(chuàng)新、機(jī)構(gòu)創(chuàng)新往往引致監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融可能引發(fā)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂進(jìn)而“叫停”、相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行“聲討”、全社會(huì)予以關(guān)注和質(zhì)疑。典型的有,2014年3月微信、支付寶與中信銀行聯(lián)合推出的虛擬信用卡以“在落實(shí)客戶身份識(shí)別義務(wù)、保障客戶信息安全等方面尚待進(jìn)一步研究”為由而被叫停等。
1、個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn)
一部分互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)所掌握的用戶信息對(duì)安全重視程度不夠,加上缺少足夠的技術(shù)能力和內(nèi)部規(guī)范,個(gè)別機(jī)構(gòu)甚至存在出售用戶信息資料謀利的行為,加上監(jiān)管缺位,極易導(dǎo)致個(gè)人信息泄露,給借款人帶來意想不到的風(fēng)險(xiǎn)。
2、不知情、不當(dāng)誘導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)
互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融定位為好奇心強(qiáng)、樂于嘗試新鮮事物的年輕人,在面對(duì)無所不在的強(qiáng)勢(shì)宣傳、地推時(shí),由于缺少相應(yīng)的金融知識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不足以及投資者教育嚴(yán)重缺位等因素,容易受到過度廣告、過度營銷的影響,導(dǎo)致過度負(fù)債,輕則影響其個(gè)人財(cái)務(wù)和信用,重則影響工作、生活和學(xué)習(xí)。
3、被不當(dāng)催收的風(fēng)險(xiǎn)
互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融業(yè)務(wù)因單筆借款額度小、催收成本相對(duì)較高,因而違約初期一般以電話、短信、郵件、社交平臺(tái)等看似較為溫和的軟催收方式為主。掌握線下渠道的一部分無牌照互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)可開展實(shí)地催收,更易給消費(fèi)者帶來軟硬兼施的暴力傷害,近年來備受社會(huì)關(guān)注的大學(xué)生網(wǎng)貸跳樓事件、裸條事件、互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)分期平臺(tái)運(yùn)營人員涉嫌詐騙等等,也是互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融最受詬病之處。
監(jiān)管的意義在于降低市場(chǎng)試錯(cuò)成本、防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),并為市場(chǎng)提供有效服務(wù)。創(chuàng)新就肯定有失誤和風(fēng)險(xiǎn),包容失誤、防范風(fēng)險(xiǎn),堅(jiān)持底線思維,才能處理好創(chuàng)新、發(fā)展、風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管之間的關(guān)系。
消費(fèi)金融服務(wù)涉及億萬計(jì)的普通居民和消費(fèi)者,影響面極廣,因此互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融發(fā)展的底線之一在于防范在普通居民中出現(xiàn)大面積傳染的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);我國居民和家庭的資金杠桿不高,因而可借助消費(fèi)信貸優(yōu)化財(cái)務(wù)管理、提升消費(fèi)體驗(yàn)、促進(jìn)消費(fèi)升級(jí),因此互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融發(fā)展的底線之二在于不能因?yàn)檫^度競(jìng)爭(zhēng)而向大量不合格、不適格的消費(fèi)者進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性或掠奪性放貸,致使其資金杠桿、甚至金融行業(yè)的整體杠桿率迅速提升。
關(guān)于信息披露,一是建立信息披露、報(bào)送和統(tǒng)計(jì)制度,所有機(jī)構(gòu)發(fā)放的消費(fèi)貸款均統(tǒng)一(或逐級(jí))報(bào)送至相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu),以便監(jiān)管機(jī)構(gòu)和社會(huì)公眾及時(shí)了解、把握其風(fēng)險(xiǎn);二是監(jiān)管機(jī)構(gòu)可考慮制定統(tǒng)一的消費(fèi)信貸產(chǎn)品透明化、規(guī)范化披露規(guī)定。
關(guān)于資金托管,監(jiān)管機(jī)構(gòu)在出臺(tái)類似“P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)客戶的交易結(jié)算資金應(yīng)當(dāng)存放商業(yè)銀行”,“并以每個(gè)客戶的名義單獨(dú)立戶管理”的立法或規(guī)定基礎(chǔ)上,首先明確托管機(jī)構(gòu)的托管資質(zhì)、托管流程的標(biāo)準(zhǔn)性及合規(guī)性,其次明確托管機(jī)構(gòu)是否取得金融機(jī)構(gòu)的交易數(shù)據(jù)、是否由托管機(jī)構(gòu)單獨(dú)實(shí)施資金管理、托管機(jī)構(gòu)對(duì)資金托管賬戶的管理是否存在交易真實(shí)性與否的判斷能力等制度,即實(shí)現(xiàn)真正的托管。
關(guān)于產(chǎn)品業(yè)務(wù),資金用途越明確,就越能反映真實(shí)需求,產(chǎn)品業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)就越小。因此有必要針對(duì)具體的產(chǎn)品業(yè)務(wù)制定統(tǒng)一的監(jiān)管制度,而不區(qū)分開展該產(chǎn)品或業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)性質(zhì)如何。以互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸為例,其產(chǎn)品業(yè)務(wù)按資金用途可分為非特定用途的現(xiàn)金貸、半特定用途的平臺(tái)消費(fèi)貸款、有特定消費(fèi)場(chǎng)景和用途的垂直類消費(fèi)信貸三大類,其風(fēng)險(xiǎn)由高到低依次遞減。應(yīng)針對(duì)不同產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)特征,制定差異化的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn):對(duì)于非特定用途的現(xiàn)金貸產(chǎn)品,應(yīng)針對(duì)包括借款人條件、審貸操作、授信額度、貸后跟蹤等制定嚴(yán)格而明確的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn);對(duì)于半特定用途的平臺(tái)消費(fèi)貸款和有特定消費(fèi)場(chǎng)景和用途的垂直類消費(fèi)信貸則可制定一般性監(jiān)管要求、規(guī)范,厘清負(fù)面清單,力求微觀放活。
保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益是互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融的長(zhǎng)效發(fā)展的保護(hù)傘。一是加強(qiáng)消費(fèi)者教育、投資者教育,通過監(jiān)管機(jī)構(gòu)、政府部門、自律組織、行業(yè)組織或第三方機(jī)構(gòu)充分宣傳消費(fèi)金融知識(shí),引導(dǎo)消費(fèi)者理性消費(fèi)、理性負(fù)債、投資者理性投資;二是確保借款人、投資人及關(guān)聯(lián)人的知情權(quán)和選擇權(quán);三是嚴(yán)格禁止勸誘性營銷宣傳、嚴(yán)格禁止掠奪性放貸;四是建立借款人合格性、適格性建議標(biāo)準(zhǔn),不提倡向不合格、不適格人群發(fā)放消費(fèi)貸款;五是建立消費(fèi)者信息保護(hù)制度;等等。