國際產業轉移的動因及其影響因素
——基于宏觀、微觀和產業三個維度

鄭直

（四川大學錦城學院，四川 成都 611731）

一、引言

國際產業轉移的促進能量涉及到較多的因素，其動因能夠概括成宏觀還有微觀以及產業此三類。促進產業轉移的因素不僅能夠對產業轉移的主體的造成影響，還能夠一定程度上對政府的產業政策起到影響作用。張立建（2009）采用生命周期概念進行了對兩次產業轉移根本的探究。朱廷珺（2009）從以往的母國角度改變成了東道國角度，探究了國際通過投資進行的貿易取代同貿易創造情況，展現了產業轉移的產生機理以及影響因素為：外企的出口傾向、外企的技術水平、要素價格、關稅和非關稅政策、投資周期和時間因素、區位和運輸距離、市場、匯率、產業等等。何龍斌（2010）研究了金融危機背景下沿海發達地區的產業發展受到的不利影響，以及給中西部欠發達地區帶來的發展機遇。

二、三個維度下國際產業轉移的動因

（一）微觀角度的動因

對于國際產業轉移來講企業屬于微觀角度的個體，同時也屬于最后環節的一個環節，企業展開國際產業轉移的本質動機是對經濟效益的追求。一個產業在固定的區域發展到一定程度時，負責該產業的企業將會遇到許多的制約因素。第一，該區域的產業容量已經達不到企業的發展上的要求，區域在承載力上受到本區域的各種因素的制約其是存在一個極限的，但是隨著企業的不斷發展兩者之間的矛盾便會逐漸的突顯出來，當矛盾嚴重地影響到企業的發展時企業便會經過產業的遷移處理該方面的問題。第二，如果一個區域的產業發展到一定的程度自然會導致產業內部企業間的競爭，伴隨著企業之間競爭不斷地升高，企業在提升自身的競爭力是會通過減少利潤方式使其自身擁有更加強大的競爭力。

（二）產業角度的動因

一個產業在某一集中區域的生命周期自然會進入到邊際產業的時間，在該產業快要走向邊際產業歷史階段時，在別的國家以及區域會產生同其一樣的重合產業，并且重合產業將是國際產業轉移的先決條件（盧根鑫，1994），一國在產品垂直分工體系內所處位置決定了其在整個產業鏈條中分享的利益，該國在產業鏈條的位置變化也是國際產業轉移的一個重要動因。

（三）宏觀角度的動因

1、工業化的程度不同

一個國家或地區由于所處的歷史和地理條件不同，其工業化的起步時間就有所不同，發展速度也有所不同。這就導致了地區與地區之間產業演進階段的差異。處于不同產業演進階段的各個國家其國內主導產業的差異正好為國際垂直產業分工和水平產業分工創造了前提。

2、區域存在發展差異

對于區域經濟體在不同的國家還有地區間，一定有著許多的要素稟賦以及技術條件，此種情況的差異的存在便是區域經濟體中不同國度發展存在差異的原始體現。位于產業鏈條位置上的不一樣還有水平分工位置上的差異，要求區域經濟體中的每個國家充分的利用自己的有利的一面，區域每個國家間的合理最佳化分工不是通過自然選擇決定的，而是伴隨著每個國的發展上的區別最佳化的分工布局也會引起改變，也是因為此種原因從而引起了國際產業轉移。

3、國家利益的引導

對于一個國家的產業政策往往同該國的國際戰略有著較強的關聯性，從日本的戰后重建，到20世紀80年NIES的成功，再到現階段發達國家高科技產業的發展均能夠了解到產業戰略在國家戰略中的重要作用。

三、國際產業轉移的影響因素

（一）政府的作用

政府制定產業政策是有傾向性的，因為當今世界的許多國家的政府已經不僅僅是公共服務的提供者，政府廣泛參與經濟活動已經使政府成為市場中的一個重要實體。政府制定的相關政策主要出于以下幾個方面的考慮：

1、增加就業

2、擴大財政收入

3、政府業績

4、國家戰略

（二）技術的影響

1、產品技術含量的影響

通過對產品生命周期概念的了解我們可以了解到產業發展的周期性，在產品周期中影響效果最大的在于產品的生產等方面的技術。當一個產品的技術的生命周期結束以后，新的技術會在發達國家重新進行生命周期的循環過程，在雁行模式中日本充當雁頭的位置也正是基于對日本技術研發優勢和產業創新能力的利用，而日本在20世紀90年代經歷的長時間低迷也被歸因為技術創新的缺乏。

2、技術壟斷的影響

技術創新需要大量的資金投入，因而只有發達國家才能進行產業創新，專利權又進一步保障了技術創新的盈利水平進而形成了技術創新的動力。科技創新的累進性使發達國家可以源源不斷地進行技術創新，技術壟斷又保障了其技術研發領域的盈利能力進而繼續推動技術研發。而由于欠發達地區沒有資金支持更沒有技術積累，一旦進入技術研發和技術創新領域不但很難形成競爭力而且盈利前景也沒有任何保障，欠發達國家便進入了技術創新的惡性循環。

（三）地區的發達程度的影響

地區發達程度很大程度上左右著行業聚集區的選擇，國際產業轉移中影響較大的有三個方面：

1、基礎設施的完善程度

2、提供配套服務的能力

3、區域文化的接近程度