知識產權司法保護、技術創新績效與產業升級

張 曄

北京康信知識產權代理有限責任公司，北京 100086

一、文獻綜述

產業升級通常是和動機聯系在一起，是人類活動的一種內心狀態。個體通過努力不斷地實現組織目標，滿足自身發展的需要，這就是動機。段雅莎針對高校餐廳產業升級也進行了相關的實證研究，指出高校餐廳產業升級是針對人的行為動機而做出的具體工作，從行為科學和心理學出發不斷的來衡量員工的個人貢獻[1]。而Butzer則認為，早期的產業升級理論是以心理學和組織學為基礎的，主要研究內容是從20世紀40年代的產業升級理論即馬斯洛的需求層次理論，20世紀60年代赫茨伯格的雙因素理論，以及亞當斯的公平理論開始的[2]。最后，Simendinger指出，高校餐廳產業升級就是獎勵，一些產業升級措施可以促使員工提高工作積極性，因此，一定的約束措施和懲罰措施是非常必要的。但是，我們應該注意懲罰性措施，使用更多的獎勵，輔之以懲罰[3]。周永濤，錢永濤使用1998年到2017年的省級數據檢驗金融發展和技術創新在促進外貿產業升級中的作用。結果表明，兩者之間存在顯著的正相關關系。根據2000年至2015年的省級數據，分對產業升級具有門檻效應，產業升級具有空間溢出效應。

二、知識產權保護成就不足

(一)企業對知識產權了解不多

企業知識產權保護程度參差不齊，許多企業沒有設立知識產權保護機構和工作部門。重視技術創新，注重知識產權保護戰略的制定，實施企業的比例不是太大。有些企業是通用的，對知識產權的認識薄弱，許多企業領導不了解知識產權保護在行業中的相關知識。

(二)不注意技術研究和開發方面的投資

有不同程度的中小企業“生產沒有創造，沒有知識，沒有財產”，但它擁有獨立知識產權的核心技術和支持。在中小型企業中，在一定程度上，研發投入不足，是企業核心技術的物質基礎。通過對全市8家大中型企業投資情況的比較分析，結果表明：我國知識產權研究與開發的總投資占全國的比重30%。2019年宜華、興發等八家企業達到158.8億元人民幣，占當年總銷售額的2.9%。到2018年，總投資企業達到25家，人民幣6.56億元，研發企業11.74億元，占銷售總額655.76億元的1.93%。相比之下，近年來，公司的銷售收入增長了幾個百分點。與2017年相比，2018年研發支出減少了100億元，但下降了0.95個百分點。

(三)提高對知識產權的實施和適用

2017年，中級人民法院醫管局自年度會議以來，已處理了100多起知識產權民事案件。然而，只有三起涉及商標品牌保護的知識產權刑事案件，受理了一宗涉及知識產權的行政案件。

三、企業知識產權司法保護的現狀

(一)積極的法院試圖保護知識產權

法院作為知識產權司法保護的一線力量，有責任提供高質量的司法服務，以實現“省建”的目標?！按沃行某鞘小焙汀疤岣叱鞘芯C合競爭力”在對知識產權的司法保護的基礎上，為形式提供參考。完善知識產權法律制度，使政策與國家法律、法規相適應，適應實際情況。加強知識產權司法保護與企業知識產權戰略的聯系，努力做到保護知識產權。努力推進強大的科技市場、創新和跨越式發展，實施品牌戰略。

(二)繼續擴大知識產權司法保護領域

知識產權司法保護的功能不斷增強，通過三權的行使，2017年省法院批準，最高法院批準，已成為第一個市級中級人民法院。2018年，中級人民法院開展了訴訟前證據保護工作。據了解，卡拉商業網站侵犯版權證據保全案件是國內首例。通過對前訟人的保護，在證據和隨后的訴訟活動方面，城市卡拉機構一直是一個聯合組織。與中國音像作品集體管理協會簽訂版權協議使用或支付協議，卡拉場所是免費使用的，直到中國聲音和工程協會簽署協議，尋求司法保護。

四、總結

依靠技術創新促進制造業結構升級已成為學術界和工業界的共識，世界已經進入知識經濟利用工業知識形成工業化經濟的時代。知識作為創造社會財富的工具，離不開知識產權制度。知識產權保護不僅是知識經濟下資產投資的基礎，也是知識產權作為第一資源的法律條件。要轉變發展模式，實現制造業產業結構的升級，必須從物質資源消耗向知識驅動轉變。知識作為一種強有力的法律手段和政策工具，在現代社會中扮演著越來越重要的角色，技術創新、產業結構升級和經濟發展已成為共識。