電子證據與網絡保全證據公證的問題分析

高世崇

河南省平頂山市恒信公證處，河南 平頂山 467000

網絡在人們生活之中占據的分量越來越重，在各個領域中的應用也在不斷地增加。信息技術的發展使得司法工作的有效性得到了顯著提升。但是，也有許多不法分子利用網絡犯罪。當網絡犯罪侵害到公民的合法權益時，受害者可以搜集電子證據，通過實現網絡保全證據公證，為司法案件處理提供有力支持。

一、電子證據的內涵和特點

以數字形式保存的證據信息就可以被稱之為電子證據。在司法案件當中，當事人所提供的電子證據與傳統的實物證據一樣，都具有法律效力，也都可以作為司法案件的審理憑證。

電子證據是基于電子技術而生成的，借由數字化形式存在于儲存設備之中。這就意味著電子證據可以在傳遞過程中被多次復制，而且可以做到原樣復制。由此我們可以分析出電子證據的特點。首先，電子證據具有無形性。電子數據的實質是計算機語言，只有依托于電子設備才可以實現儲存和使用。通常，電子證據的應用和處理都需借助于計算機來完成。其次，電子證據具有非單一性。嚴格來說，電子證據是一個泛稱，無論是文字、圖片還是音視頻，只要這些信息以數字化形式表達，就都可以被稱為電子證據。最后，電子證據具有真實性和脆弱性。電子證據的真實性在于它是對客觀事實的直接記錄和反應，并不受人的主觀意識影響；而電子證據的脆弱性也與此相關，電子證據主要被保存在計算機或移動存儲設備之中，極容易因設備或網絡問題而導致信息丟失或讀取失敗，證據的有效性也難以得到保證[1]。

二、電子證據實現網絡保全證據公證的作用

當事人在訴訟發生之前向公證機構申請，對證據進行依法驗證和收存，以保證證據的長久有效性的活動被稱為證據保全公證。這一舉動能為司法證據提供有效的保護，使證據具有穩定性以及長久性。當司法證據的形式發生了變化，逐漸發展為電子證據時，其保全公證形式也應該隨之變化。所以，電子證據需要通過網絡保全證據公證，讓電子證據真正地滿足司法案件處理所需。當事人向公證機構提出了證據保全公證申請后，相關部門會采用計算機技術提取當事人提交的電子證據中的有效信息；然后對這些信息進行依法審核與處理，而后收存這些具有法律效力的電子證據。所以，對電子證據而言，進行網絡保全證據公證十分重要。

(一)讓電子證據能發揮法律效力

對電子證據進行網絡保全證據公證，可以讓電子證據的法律效力得以發揮。在訴訟中具有法律效力的作用應該具備三個特點。第一，真實性；第二，合法性；第三，相關性。要保證證據具有法律效力，則這三種特性缺一不可。通過公證可以讓傳統的實物證據擁有這三種特性，而通過網絡保全證據公證則可以讓電子證據具備這三種特性，即具備法律效力。當電子證據通過網絡保全證據公證后獲得了法律效力時，就可以被合理地應用于法律糾紛處理中，可以為當事人的維權行動提供依據。

(二)讓司法機關可以直接使用電子證據

被應用于法庭的證據需要通過采證、舉證、質證以及審證等多重考驗后才能被允許使用。這一過程極為繁瑣而且容易出現風險。根據我國的《民事訴訟法》規定，公證后電子證據無需經過其他采證流程，可以被法庭直接采用。若當事人提交的是電子證據，而此證據已經實現了網絡保全證據公證，那么只要法官不對公證機構提出質疑，此證據就擁有法律效力，在法律審查中可以直接被采用。以某民事訴訟案件為例。在案件的開庭審理過程中，當事人經由律師，直接向法院提交了經過網絡保全證據公證的電子證據，而該證據在法庭上被直接采用，極大程度地縮減了訴訟處理時間，為司法工作人員的采證工作減輕了負擔。

(三)讓電子證據具有法律證明力

電子證據的脆弱性導致了其證明能力存在缺陷。電子數據并不是真實存在的數據，一旦被損毀其完整性就會出現缺失，無法發揮其證明能力，電子證據就失去了價值。而當電子證據經過了網絡保全公證之后，其內容的完整性、真實性以及儲存、傳輸的可靠性就得到了保證，可以被依法保存。當電子證據完成了網絡保全證據公證之后，電子證據作為“復印件”的弊端就會消失，其法律效力以及證明能力與“原件”相同[1]。也就是說，通過實現網絡保全證據公證，電子證據的法律證明力能夠得到保障和提升。

三、結論

綜上所述，電子證據與傳統的實物證據一樣具有法律效力。網絡時代背景下，電子證據的出現填補了司法領域的空白，讓司法工作的開展更具全面性。為此，相關工作人員要對電子證據的特點以及優勢有明確認識，并建立合理的網絡證據保全公證制度，讓電子證據的作用真正地發揮出來。