夫妻共同遺囑的效力認定

陳海峰

江漢大學文理學院政法學院，湖北 武漢 430345

一、我國目前關于夫妻共同遺囑的司法表現

夫妻共同遺囑，是相對于婚姻中的丈夫和妻子共同訂立遺囑處分財產而言的，指的是夫妻雙方可以相互協商，通過達成相同的內心真實意思表示，從而共同處分雙方的共同財產或者是二者個人的財產，共同設立的同一份遺囑。由此可知，夫妻共同遺囑算作是一種遺囑的特殊形式[1]。

關于共同遺囑，我國《繼承法》沒有具體的法律規定，但“遺囑公證規則”第15條只作了相關規定：“兩個以上遺囑執行人申請共同遺囑認證的，公證處應當指導其分別立遺囑”。法律規定的公證遺囑，它不主張夫妻就財產簽署的共同遺囑。在我國目前的司法實踐中，對夫妻共同遺囑的認定意見不盡相同，由共同遺囑的變更、共同遺囑的撤銷、以及共同遺囑的生效產生了不同的爭議。也正是因為共同遺囑立法的缺失、效力的不確定，才有必要捋順這種特殊形式的遺囑，以適應日益增長的夫妻共同遺囑的現狀。

二、夫妻共同遺囑與普通遺囑的區別

夫妻共同遺囑作為遺囑的一種特殊形式，除了具有一般遺囑的共同特點外，也有其自身的特點：

(一)普通遺囑是個人單方的法律行為，根據一方當事人的意愿而確立的民事法律行為；共同遺囑的主體上是婚姻中的夫妻雙方，也就是說，立遺囑的意思是夫妻雙方的真實意思；在訂立共同遺囑時，雙方都表達了自己的真實意圖，沒有任何一方是被脅迫、非自愿的情形。

(二)夫妻共同遺囑的生效時間不同于一般遺囑的生效時間。一般遺囑是一種各人單方面的意志行為，一般遺囑人死亡，遺囑立即生效。共同遺囑則不同，全部內容生效則要求共同立遺囑人都去世才能全部生效。如果其中一人死亡，遺囑的內容只能部分生效。

(三)夫妻共同遺囑處分財產的內容具有相關聯性，一般遺囑處分的是自己的財產份額，有獨立的意思表示即可生效。而共同遺囑是夫妻兩者經合意在同一份遺囑中所做出的，需要夫妻雙方蓋章簽字確認。因此，夫妻共同訂立遺囑的特點是達到夫妻雙方的一致同意，而且兩人的合意是相互依存的。遺囑中相關聯性的內容，如果另一方未經許可擅自更改或撤銷遺囑，則該共同遺囑將發生變更。簡單的說，即便是夫妻一方先過世，其所留下的部分遺產也不得在無條件的情況下，被擅自分割。

(四)共同遺囑是以存在夫妻關系為基礎的。因此，如果婚姻無效或解除，除非可以假定，即使存在婚姻無效或解除的情形，共同遺囑人也將實施這種處分行為，否則共同遺囑是無效的。一般遺囑則不同，遺囑的內容由立遺囑人一人決定，不存在夫妻關系是否存續的問題，遺囑內容也不會相互限制。

三、夫妻共同遺囑的效力認定

夫妻為共同財產或個人財產所立的遺囑，基于共同目的和共同遺囑，主要存在的基礎是法律賦予公民對個人財產的處置權，以及基于夫妻間有撫養義務的前提，對夫妻財產的處置，以實現夫妻一方死亡后未死亡方的財產繼承權。在實踐生活中，越來越多的夫婦愿意通過建立共同遺囑來處置自己的財產。對于不同的共同遺囑，效力的認定必須區分共同遺囑的具體內容。

(一)共同遺囑人生存期間的處分權

同一立遺囑人在世期間，可以用同一遺囑變更或者撤銷遺囑；當事人一方因此變更、撤銷遺囑內容或者處分遺囑財產的，應當將變更或者撤銷的遺囑通知對方。任何一方的處分行為都不能單獨對共同遺囑內容產生效力。

(二)夫妻之間互相指定對方為受益人的共同遺囑

夫妻雙方共同立遺囑，遺囑的內容規定一方的遺產由另一方繼承，排除第三方繼承的可能。就該種內容而訂立的共同遺囑而言，該遺囑在任何一方去世時，遺囑即可生效，生存方繼承死亡方的全部財產，同時生存方在共同遺囑中的內容即失去其效力。此類型的共同遺囑對于生存方來講，在繼承了死亡方的財產以后，成為個人財產，對于自己所有的財產都有處分權，不受共同遺囑的約束，可以重新訂立遺囑或者其他方式來確定個人財產的繼承。

(三)僅以共同財產指定第三人為受益人的共同遺囑

夫妻共同遺囑對共同的財產進行處分，例如共同的房產，而且指定了第三人作為受益人，不是夫妻中生存方。對該類型共同遺囑，在共同遺囑人都去世后才發生繼承效力。一方當事人死亡后，生存方能否自由行使共同財產的處分權呢？筆者認為這種情形應該分別處理。

第一種情形，夫妻共同遺囑中僅僅針對夫妻共同財產的處置，一方死亡后，生存方對自己所屬的部分財產應該有處分權，但對共同遺囑中死亡方的共同財產部分無處分權。因為共同遺囑是以雙方合意為基本前提，死亡一方死亡后就自動喪失撤銷、變更權，涉及死亡遺囑人遺產的遺囑內容自然生效，涉及未死亡立遺囑人的遺囑內容不能有效，共同遺囑只有在共同遺囑人死亡后，才能完全生效。因此，對共同遺囑效力的認定，應當以各個遺囑人死亡的時間具體確定[2]。死亡遺囑人的共同遺囑部分的財產是按照共同遺囑內容處分還是按照共同遺囑以外的其他繼承方式處分，筆者認為，應當根據共同遺囑的內容進行處分。相對于死亡遺囑人來講，共同遺囑的內容是其財產處分的真實意圖，而不能因生存方改變共同遺囑而否定死亡遺囑人的真實意思。

第二種情形，共同遺囑中如果附有關于遺囑變更、撤銷及生效條件，此項條款對雙方來講，都不能按照遺囑內容進行違背遺囑的法律行為。例如，如果共同遺囑中明確注明如果生存方因客觀原因希望修改共同遺囑內容，可以自行修改，原來共同遺囑可以撤銷。遺囑人死亡后，其遺產可以按照法定繼承方式予以繼承，生存方也擁有法定繼承的份額，可以對自己的財產進行重新處分，自行決定繼承方式。

(四)相互指定對方為繼承人，并共同指定第三人為受益人的共同遺囑

夫妻共同遺囑以對方為繼承人，以第三人為受益人。共同遺囑的生效時間分為兩個階段：一個共同立遺囑人死亡，相互繼承的內容生效，生存方依遺囑繼承；當最后一個遺囑人死亡，遺囑全部生效，第三人依繼承或遺贈而取得財產[3]。

此類共同遺囑的方式也可在共同遺囑中注明可否撤銷、變更共同遺囑的內容。筆者認為可以分為以下幾種情形：

第一種情形，當生存方繼承了遺產后，發現被指定繼承的第三人有某些行為，比如虐待老人、完全不孝順照顧老人等情形，生存方可以自行決定撤銷、變更繼承遺產的第三人，以維護生存方的利益。

第二種情形，夫妻共同遺囑中雙方就共同的財產進行處分，并指定了第三人作為受益人，同時將個人財產指定為夫妻生存方繼承。此時共同財產的處分按前述(三)來解決。但對個人財產部分，只應是生存方獨自繼承所有，在生存方未死亡之前第三人無權繼承。生存方可以對此繼承部分單獨作出處分，包括重新訂立遺囑。

第三種情形，如有共同遺囑的一方死亡，遺囑繼承遺囑即當作有效，尚存一方原則上不得變更或撤銷遺囑。但如尚存一方已采取與遺囑內容不符的處分行為，則可當作無效，并可將死者的遺產重新分配，或按照法定繼承的方式，生存方參與繼承份額。共同遺囑屬于相互關聯遺囑時，其內容和處分都是相互制約性、相互關聯的，遺囑人一方處分遺囑所涉及的共同財產時，應受對方意思的制約。如果雙方都以對方意志的內容為遺囑的條件，必然導致一方意志的變更或撤銷，使得另一方意志的無效的情形。

四、結語

我國是一個實行夫妻財產共有的國家，在夫妻間訂立共同遺囑有著堅定的倫理基礎，以夫妻關系為基礎的財產處分是共同遺囑存在的前提。共同遺囑與被繼承人單獨立遺囑最大的不同是為了延續夫妻間的撫養義務，保護夫妻關系中后去世的被繼承人。因此，夫妻共同遺囑的生效時間，應該是所有共同遺囑的被繼承人全部去世，才能繼承。對于現實中出現的夫妻共同訂立遺囑的現象，在現有法律沒有明確共同遺囑的前提下，應結合《遺囑公證細則》第十五條的規定，共同遺囑處分財產的，處分其部分財產才有效；處分他人部分財產的，無效。同時訂立夫妻共同遺囑還應滿足《繼承法》第16條和《繼承法若干問題解釋》41條的相關規定，遺囑內容的范圍需要明確界定，避免對繼承人或遺囑人造成不必要的困惑，規范司法實踐的裁判標準，維護社會穩定。只有內容合法，且不損害第三人及公共利益的夫妻共同遺囑，才能得到法律的承認與保護。