自媒體在科技傳播中的角色和作用

姚文華

摘? 要? 自媒體是信息傳播的時代新秀，并且逐漸被大家接受和認(rèn)可，在新聞報道和傳播過程中，是重要的傳播渠道之一;科技傳播也是自媒體從未忽略的前沿陣地，自媒體在傳播和討論中是先鋒、斗士，也是后援。

關(guān)鍵詞? 科技傳播;自媒體;作用;地位

中圖分類號? G2? ? ? 文獻標(biāo)識碼? A? ? ? 文章編號? 2096-0360（2019）18-0043-03

據(jù)新華社國際部2006年的一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，媒體眼中的科技新聞覆蓋領(lǐng)域同樣較廣涉及航天、醫(yī)藥、環(huán)保、農(nóng)業(yè)科技、企業(yè)新發(fā)明、軍事科技等[1]。科技報道的內(nèi)容涵蓋科技類信息的方方面面，是人們了解科技成果、相關(guān)知識等科技信息的重要渠道。互聯(lián)網(wǎng)對信息傳播提供了渠道，自媒體則是個人發(fā)布信息的平臺的提供者，自媒體逐漸成為新聞報道和傳播的一種重要渠道，在新聞傳播中是先鋒、斗士，也是后援……總之自媒體已經(jīng)成為人們獲取信息、認(rèn)識世界、增長知識、發(fā)表意見和看法、傳播觀點和信息的重要平臺。

1? 自媒體在科技傳播中的角色

自媒體在新聞傳播中是“先鋒”、是“斗士”、是“后援”，有時它發(fā)現(xiàn)新聞線索，有時它促進了新聞的傳播，有時它在新聞傳播中善后，幫助人們進一步增加對相關(guān)事件和信息的認(rèn)識、接近事實真相、理順其中的思路、梳理信息的關(guān)鍵、發(fā)現(xiàn)事件的本質(zhì)。自媒體更加靈活、自媒體人更加多樣化、網(wǎng)民參與度高、受眾廣泛;并且信息傳遞快捷、中間程序簡單，信息反饋及時高效，言論自由度更大，由于自媒體的諸多優(yōu)點，也促使自媒體勢頭強勁。

對于科技傳播來說也是如此，很多自媒體人掌握豐富的科技知識和技能，可能是相關(guān)的專家、學(xué)者，有些自媒體傳播的相關(guān)內(nèi)容是很有價值的;對于自媒體信息的接受者來說，數(shù)量巨大和身份也具有多樣性，網(wǎng)友的智慧思考問題的角度互相融合、補充，多種聲音交匯、融合、碰撞，也促使大家對問題的認(rèn)識也更加多元。除此之外，自媒體為受眾提供交流的渠道，受眾還可以及時參與討論，進行交流和信息反饋。零碎的線索、雜亂的信息、甚至撲朔迷離的場景等，都有可能在自媒體傳播的過程中，廓清迷霧，逐漸接近事實真相。我們以微信和微博中的相關(guān)科技報道為例，探究自媒體在科技傳播中的角色和作用。

基因編輯嬰兒事件就是YouTube上的一個視頻引爆的，緊接著國內(nèi)外輿論一時間沸沸揚揚，媒體報道、公眾討論，眾聲喧嘩。這一事件的報道脈絡(luò)呈現(xiàn)出，傳統(tǒng)媒體最先報道，持肯定態(tài)度—自媒體提出質(zhì)疑，跟進發(fā)現(xiàn)疑點—部分傳統(tǒng)媒體介入，態(tài)度轉(zhuǎn)變，專業(yè)媒體集中跟進。具體表現(xiàn)如下：11月25日視頻發(fā)布，Twitter上出現(xiàn)相關(guān)報道;26日美聯(lián)社發(fā)布采訪內(nèi)容;人民網(wǎng)深圳頻道在《世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生》一文中對這一事件持肯定態(tài)度;隨后騰訊科技、新浪新聞等媒體也對此進行了轉(zhuǎn)載。

隨后@丁香園、@果殼等以及網(wǎng)絡(luò)大V等自媒體開始提出質(zhì)疑，就社會倫理、科學(xué)性、安全性以及對人類未來基因的影響等問題發(fā)問，指出其中的隱患。@知識分子在微博中發(fā)表了122位科學(xué)家聯(lián)合聲明，“……堅決反對！！！強烈譴責(zé)！！！”也表明了科學(xué)家對這一事件的態(tài)度和看法，緊接著迎來了大家對基因編輯嬰兒項目質(zhì)疑和譴責(zé)的高潮。隨著自媒體中各種觀點和看法的碰撞、探討和融合，自媒體不斷跟進，科普類自媒體從專業(yè)角度對相關(guān)問題進行梳理和盤點，找出疑點。《科技日報》在官方微博中提出四點疑問，這是專業(yè)媒體改變態(tài)度的一個轉(zhuǎn)折點，新京報、新華社等主流媒體進行跟進。

自媒體在科技傳播中的“先鋒”角色。在基因編輯嬰兒事件中，自媒體最先提出質(zhì)疑，促使輿論轉(zhuǎn)向。自媒體討論方便，傳播迅速，受眾廣泛等特點，決定了在一些有爭議的事件中，這里是思想和觀點交匯、摩擦、修正的一個重要平臺。從對事件的影響來看，自媒體最先提出質(zhì)疑，自媒體的質(zhì)疑是媒體態(tài)度轉(zhuǎn)折的一個重要節(jié)點;自媒體和其中的評論往往是不同聲音的源頭，是多種觀點的急先鋒。@丁香園、@果殼、@知識分子、@得到等自媒體的輪番發(fā)聲和網(wǎng)友的討論等，促使專業(yè)媒體和受眾去深刻思考其中的風(fēng)險和問題，自媒體是態(tài)度轉(zhuǎn)變的驅(qū)動者;科技日報微博中的“四問”找準(zhǔn)了問題的靶心，針針見血、字字珠璣，成為了態(tài)度轉(zhuǎn)變的新一輪起跑線。在基因編輯嬰兒事件中，自媒體敢于提出不同聲音，是不同聲音的先鋒隊，是促使態(tài)度轉(zhuǎn)向的先驅(qū)者。

自媒體在科技傳播中的“斗士”角色。自媒體在基因編輯嬰兒事件中不僅僅促使了輿論態(tài)度的轉(zhuǎn)向，它還在該事件發(fā)展過程中跟蹤事件進程，全方位梳理、思考、普及相關(guān)知識的“斗士”。自媒體@得到微博中王立銘教授的《為什么基因編輯嬰兒在今天不可原諒？》分析了收益和風(fēng)險、并且有可能會影響到人類基因庫，出現(xiàn)不可控的后果，并且提出了對人類這個物種未來命運的擔(dān)憂，引人思考，發(fā)人深省。果殼就“基因編輯究竟是什么？……”從現(xiàn)場發(fā)回了第二屆國際人類基因組編輯峰會上的采訪，傳遞權(quán)威信息，為網(wǎng)民答疑解惑。丁香園微信公眾號還發(fā)表《“基因編輯艾滋免疫嬰兒”事件后續(xù)盤點》對事件進行了梳理，題為《打開基因的潘多拉盒后，人類已經(jīng)無法回頭》的推文回顧過去和基因相關(guān)的事件、行業(yè)自律，引發(fā)對種族、對人類個體和人類社會的思考。果殼《“基因編輯嬰兒”出現(xiàn)后，設(shè)計一個“完美嬰兒”離我們還有多遠(yuǎn)？》指出“我們手頭根本沒有能夠?qū)崿F(xiàn)科幻意義上設(shè)計嬰兒的工具”，并對未來進行了假設(shè)，如果將來技術(shù)真的特別成熟了，也不會是有錢人的特權(quán)①。“新技術(shù)不可怕，沒人管的新技術(shù)才可怕”①，梅塞尼是技術(shù)“中性”論的代表，也曾提出過“使技術(shù)成為‘善和‘惡的，是創(chuàng)造和使用技術(shù)的人”[2]。在果殼微信公眾號《7位科學(xué)家評基因編輯嬰兒：不是對新知的探索，也沒有醫(yī)療意義》的推文中有7位參加“第二屆人類基因組編輯峰會”與會專家的獨家點評，專家們均對基因編輯嬰兒持反對態(tài)度。

自媒體在科技傳播中的“后援”角色。相關(guān)的權(quán)威、深入、全面的科普，對于科技傳播來說，自媒體具有先天優(yōu)勢，不僅降低了受眾的解讀難度，而且具有更加廣闊的覆蓋面，除此之外，深度、快捷、反饋等都是自媒體的優(yōu)勢所在。和傳統(tǒng)媒體的相關(guān)報道相輔相成，互為補充，在內(nèi)容上、形式上、傳播的廣度和深度、受眾畫像決定的受眾類型等。丁香園微信公眾號《基因編輯不能完全避免HIV感染，正確的預(yù)防方法都在這里》對人們進行相關(guān)知識的全面科普。果殼微信公眾號發(fā)表的題為《“艾滋病免疫嬰兒”誕生：基因編輯技術(shù)，為何成為爭議的漩渦》幫助受眾解開謎團，就基因編輯技術(shù)、編輯生物基因可能會產(chǎn)生的問題進行了解答。在此次事件中自媒體就生物科學(xué)、法律問題、科學(xué)倫理等方面為大家廓清迷霧，比如：果殼《首例基因編輯嬰兒如果真的誕生，意味著什么？|熱點》;中國法律評論劉立杰的《基因編輯嬰兒的三大法律問題》等。自媒體在科技報道中相關(guān)知識的科普上，從專業(yè)的角度多層次、多維度的分析相關(guān)問題，增加人們的相關(guān)知識，加深人們對事件的認(rèn)識和理解，避免引起恐慌等方面的傳播“后援”方面，是出色的角色擔(dān)當(dāng)。

2? 自媒體在科技傳播中的作用

自媒體在一些事件的報道中更有利于人們對事件進行交流和討論，并且自由度相對較大，有利于報道的深入;自媒體又具有傳播的便捷性和親民性，并且自媒體人在某方面更可能進行對事件的剖析;有些自媒體人影響力很大，對于輿論的引導(dǎo)具有重要作用;自媒體對新聞生產(chǎn)等也具有巨大影響。

1）自媒體具有更大的自由度，凸顯差異化報道趨勢，有利于對事件的報道和討論。專業(yè)媒體相對更依賴權(quán)威媒體，自媒體可發(fā)揮性很強，可以自由發(fā)揮，各抒己見;報道也相對多元化，更容易有深度和廣度，是對專業(yè)媒體的拓展和延伸，一定程度上是差異化報道的一種呈現(xiàn)形式。專業(yè)媒體更多時候態(tài)度是一致的，對敏感問題側(cè)重于轉(zhuǎn)載權(quán)威專業(yè)媒體的內(nèi)容;自媒體更多的是意見、觀點的自由表達。

2）具有某方面專業(yè)素養(yǎng)的自媒體做專業(yè)領(lǐng)域方面的報道，有利于對事件進行深入的、準(zhǔn)確的剖析，正確引導(dǎo)輿論。由于自媒體的靈活性以及受版面和時長的限制比較少，多層次、全方位的消息傳播成為可能，也更能滿足受眾需求，貼近讀者。科普類自媒體進行相關(guān)知識的科普，法律類自媒體進行法律層面的剖析。并且自媒體反饋及時準(zhǔn)確，能及時進行溝通和交流，為受眾進一步答疑解惑，也有利于明確受眾的信息需求，進行正確引導(dǎo)。

3）很多自媒體人具有某方面的專業(yè)素養(yǎng)，在一些問題上可能更有真知灼見。并且由于自身的影響力，可能持有相對公正、客觀的態(tài)度，時刻為正確輿論的產(chǎn)生提供依據(jù)和參考。

4）自媒體還會影響新聞的生產(chǎn)。自媒體在這次事件中的轉(zhuǎn)折作用顯而易見，在傳統(tǒng)媒體持肯定態(tài)度時，敢于提出質(zhì)疑，普及相關(guān)知識，正確引導(dǎo)輿論。并且自媒體對新聞生產(chǎn)的巨大影響不單單表現(xiàn)在這一件事上，2018年的長生疫苗案也是自媒體的爆料把事件推向高潮，獸爺?shù)囊黄兑呙缰酢反偈箍此婆f聞的長生疫苗案，進入大眾視野，迅速傳播。

3? 結(jié)束語

當(dāng)然，自媒體人的水平參差不齊，其中也不乏不懂裝懂、一知半解、亂發(fā)議論，借題發(fā)揮博取眼球的人。自媒體相對新聞媒體來說，把關(guān)相對松散，自媒體人應(yīng)該嚴(yán)格自律，不亂說、不胡說，在和專業(yè)媒體互補的同時，發(fā)揮好自身的優(yōu)勢和特點，減少信息的不對稱，尤其在科技傳播方面，可以減少受眾對未知信息的恐慌，矯正受眾對事件的認(rèn)識等。不過科技報道不比普通新聞報道，有相關(guān)的專業(yè)素養(yǎng)才可以進行更好的報道和解讀，應(yīng)確保報道的準(zhǔn)確性，否則會造成科技類失實信息傳播。科技信息專業(yè)性比較強，很多受眾的相關(guān)知識儲備水平參差不齊，對科技類信息解讀有困難，難以辨別真?zhèn)危苋菀纵p信謠言，對社會產(chǎn)生不良影響。

注釋

①“基因編輯嬰兒”出現(xiàn)后，設(shè)計一個“完美嬰兒”離我們還有多遠(yuǎn)？ Ent 果殼微信公眾號2018.11.27。

參考文獻

[1]姜巖.大力加強大眾傳媒科技傳播能力建設(shè)[C]//中國科技新聞學(xué)會.中國科技新聞學(xué)會第九次學(xué)術(shù)年會論文集.中國科技新聞學(xué)會：中國科技新聞學(xué)會，2007：20.

[2]郭慶光.傳播學(xué)教程[M].2版.北京：中國人民大學(xué)出版社，2011：117.