從幫助犯到正犯，降低了犯罪的門檻嗎

陳侃

有人曾經指出，《刑法修正案（九）》的頒布在我國法治化建設過程中具有重要的里程碑意義。的確，在當年的修正案中，針對之前的刑法規定做出了不少重大修改，包括取消了9個罪名的死刑，取消了嫖宿幼女罪，明確規定了酒駕以及考試作弊等行為將受到刑事處罰等。在諸多修改中，還有一處也頗為引人關注，以至于時至今日依然有不少人仍對此進行討論，這就是有關幫助的犯正犯化規定。

兩起案件引發的思考

所謂幫助犯，屬于狹義共犯的范疇，指的是在共同犯罪中，沒有直接參與犯罪的實行行為，而是向實行犯提供幫助使其便于實施犯罪，或者促使其完成犯罪的人。幫助犯的正犯化，是指刑法將某些本應當屬于共犯中的幫助犯行為直接獨立規定為正犯行為，并且對其設置了獨立的法定刑。目前理論界達成的共識是，幫助犯的正犯化存在三種情形：其一，幫助犯的絕對正犯化，即幫助犯已經被刑法分則條文提升為正犯，與其他正犯沒有任何區別，也稱為典型的幫助犯的正犯化;其二，幫助犯的相對正犯化，即在沒有其他正犯的場合，幫助犯是否值得處罰取決于幫助行為本身是否侵害法益及侵害的程度;其三，幫助犯的量刑規則，即刑法分則為某些幫助行為規定了獨立的法定刑量刑規則，盡管這些法條規定的行為依然是幫助行為，但不適用總則第27條關于從犯的處罰規定。

近日，本刊記者通過走訪上海多家檢察機關了解到，在司法實踐中，確實有不少案件涉及幫助犯的正犯化規定的運用?！?br>