江蘇無錫市后宅中心小學 朱巧鳳
在實施探究學習和合作學習中,課堂討論是主要途徑,也是學生深化認識和強化主體地位的重要方法。在數(shù)學課堂教學中如何合理運用這一教學方法,一直是教師關注和共同探討的話題。以下筆者對有效組織學生進行課堂討論,促進學生主動學習,談一談個人的體會。
科學合理的分組是組織學生進行課堂討論的前提。根據(jù)課堂教學的實際需要,課堂討論可以采取以下幾種方式:①雙人討論學習。一般是同桌兩個同學為一組討論學習,每個學生都是這個小組的“主角”。這種學習活動簡便易行,因此在課堂中,一些經過稍加討論就可以得出結論的討論就會采用這種方式。②四人小組討論學習。一般是前后4個學生為一組,這種方式可以培養(yǎng)學生的互幫互助,即團隊合作精神,也是課堂中經常采用的一種形式。如在進行“觀察物體”的教學過程中,可以讓4個學生合作完成,分別從四個不同的角度觀察得出結論。③班級小組討論學習。這種學習方式主要以一組學生為一個整體進行討論,可以開展小組間的競賽,加強培養(yǎng)同學之間互相合作的精神。
數(shù)學教材是由專家編寫,供師生平時在課堂教學活動時使用的課本,是系統(tǒng)又典型的知識,因此教師要熟悉教材并仔細鉆研,把教材中蘊藏的知識點深挖出來,組織學生進行探討活動,培養(yǎng)學生的探究精神。通過教師對教材知識點的深挖,并開展有效探究活動,能激發(fā)學生學習數(shù)學的積極性,提高學生探索問題、解決問題的能力。
例如,有一道找規(guī)律填表格的題目:下圖是由棱長為1厘米的小正方體組成的正方體,給大正方體的表面涂色,一面涂色的小正方體有多少個?


?
學生分組討論后很快得出了答案,教師也及時給予了表揚,但這時,教師沒有就此作罷,而是進行了更深一步的發(fā)掘——又提出了三個問題:①涂兩個面的小正方體有多少個?②涂三個面的小正方體有多少個?③一個面都不涂的小正方體有多少個?讓學生以“四人小組”為單位進行討論學習,交流各自的想法,不同的學生就會有不同的想法。這樣有意識地讓學生的思維發(fā)生碰撞,增加了交流的機會。
在課堂教學中,教師根據(jù)教學內容的重難點或學生容易出錯的地方,故意示錯,引導學生去探討,讓學生來糾錯。這對培養(yǎng)學生探究意識有很大的幫助。學生在這樣的教學活動中,學到的不僅僅是知識,更多的是培養(yǎng)了一種探究精神。
例如,在利用“減法的性質”這一知識點解題時,教師說:“100-42-28就等于100-(42-28)。”結果出現(xiàn)了以下兩種不同的意見:一部分學生同意這種解法,另一部分學生持反對意見。這時學生目光都聚集在教師身上,希望教師公布答案。可教師卻搖搖頭說:“還是你們自己來解決問題吧。”
學生展開了激烈的討論。一個學生站起來說:“計算三個數(shù)相加時可以前兩個數(shù)先加,也可以后兩個數(shù)先加,所以在計算減法時,可以前兩個數(shù)先減,也可以后兩個數(shù)先減。”另一個學生馬上站起來反對,說道:“三個數(shù)連減時,應該減去后面兩個數(shù)的和。”兩派學生都認為自己的想法是對的,誰也不服輸。第二個學生又站起來說:“我可以舉個例子來說。媽媽帶了100元去超市,買了一箱42元的牛奶,又買了28元的水果,媽媽還剩的錢等于帶去的錢-牛奶的錢-水果的錢,100-42-28,媽媽還剩的錢也可以等于帶去的錢-用去的錢,算式是100-(42+28),所以100-42-28=100-(42+28)。 ”
通過學生的探討活動,大家都知道了教師說的是錯的,更加深了對這一知識點的掌握。當學生出現(xiàn)分歧時,教師可以鼓勵學生自己動腦思考,自己解決問題。在教學中,教師故意示錯,引起學生一次次的激烈討論,在這樣的情境中交流、討論、碰撞,最后迸發(fā)出思維的火花,教學一定能收到令人可喜的效果。
數(shù)學知識來源于生活,又應用于生活。因此,在教學時,我們應該從學生的生活實際出發(fā),尋找一些身邊具有實踐性的題目,指導學生開展探究活動,把學生的生活實際和數(shù)學知識緊密聯(lián)系起來。這樣的探究教學活動不僅有利于培養(yǎng)學生運用所學知識解決一些簡單實際問題的能力,同時在探究解題的過程中培養(yǎng)學生的數(shù)學意識。
例如,有這樣一道題:學校組織一次秋游活動,有學生225人,老師5人。學校租了5輛大巴和1輛中巴,大巴每天租金620元,中巴每天租金400元,學校一共要付租金多少元?”這題說實話不難,只要明白活動人數(shù)是多余的條件,答案很快就能出來。但是教師在教學時并沒有把題目直接給學生,而是設計了一個個環(huán)節(jié),給學生拋出了一個個問題,讓學生聯(lián)系生活來解決。
教師問:“學校準備組織一次秋游,請大家討論一下,秋游必須考慮哪些問題?”
學生你一言我一語地爭著發(fā)言,“秋游要選擇一個晴朗的天氣出行”“租車和買票時要清楚參加活動的人數(shù)”“要盡量省錢”……學生的發(fā)言很是令教師滿意。
教師馬上又說道:“參加活動的學生有225人,老師5人。租車有兩種選擇:一種是大巴,限坐42人,每天租金620元;一種是中巴,限坐24人,每天租金400元。請你們以小組為單位討論一下,有哪些租車方案?”
幾個小組都不甘落后,紛紛激烈地討論著。很快,大家發(fā)現(xiàn)一共有7種可行方案:①全部租大巴;②全部租中巴;③租5輛大巴和1輛中巴;④租4輛大巴和3輛中巴;⑤租3輛大巴和5輛中巴;⑥租2輛大巴和7輛中巴;⑦租1輛大巴和8輛中巴。
教師繼續(xù)問:“租車方案有了,那到底哪種租車方案最省錢呢?”
學生一番交流反饋后,一致認為方案③最省錢。
教師又向學生拋出了下一個問題:“為什么這種方案最省錢呢?”
學生紛紛說出了各自的理由。
這道題目到這里算講完了,想必大家也不難看出,這樣教學比直接出示題目教學好在哪里。原題只是讓學生計算一下,問題就可以解決。現(xiàn)在通過教師這樣教學,讓學生感受到生活中處處有數(shù)學,感受到所學知識在日常生活中的應用價值,增強并逐漸形成了尋找解決問題最優(yōu)方案的意識,從而激發(fā)了學生學習數(shù)學的積極性,提高了學生探究問題、解決問題的能力。
科學合理地組織課堂討論可以更好地激發(fā)學生的學習興趣,調動學生的學習主動性、積極性;可以促進課堂信息的多向交流,擴展思維,開闊思路,活躍課堂氣氛;可以培養(yǎng)學生互助、合群、合作的時代意識。