摘 要:當代社會經濟迅速發展,機動車已經成為人們出行的重要交通工具,為人帶去便利的同時也給社會交通安全帶來了不良的后果。尤其在發生交通事故后,肇事者逃逸更是對社會造成了極其惡劣的影響。交通事故逃逸案件較為復雜,線索較少,導致偵破速度較慢,整個案件進程受阻。而整體分離痕跡檢驗對分析逃逸案件起到了很好的效果,相關部門應重視和有效利用整理分離痕跡,讓肇事者無處可逃,減少當代社會交通事故逃逸案件的發生。
關鍵詞:整體分離痕檢驗;交通事故;逃逸案件
道路交通事故逃逸案件對社會、對雙方當事人等都有極為惡劣的影響。造成社會不穩定,無法進一步構建和諧社會。由于案件復雜、專業水準達不到,無法第一時間偵破逃逸案件,導致肇事者逍遙法外,受害者得不到合理的賠償和道歉,長期下去,對社會的道德觀念形成嚴重的打擊。交通事故是無法避免的事情,碰撞后所殘留的痕跡,在案件分析中,可利用整理分離痕跡檢驗來進一步偵破案件。整理分離痕跡檢驗作為我國刑事案件中一項重要的鑒定技術,在新時代發展之下需要進一步改進和完善。本文就整體分離痕跡檢驗在交通事故逃逸案件中的應用做出分析。
一、整理分離痕跡的含義和重要性
整體分離指具備條件的整體物件在力的作用下被分離成若干份。[1]在交通事故逃逸案件中,主要根據案件發生后人為因素造成的物體分離痕跡進行案件偵查。自然分離痕跡在一定程度上排除了案件中的一些疑點,推進案件進程,人為分離痕跡主要考慮故意造成等方面因素,是逃逸案件中極其重要的線索。在交通事故中,整體分離痕跡檢驗必定涉及車輛,所以逃逸案件中對車輛進行整體分離痕跡是案件工作中的重要環節,根據鑒定結果對案件的過程進行現場重建,分析案件的過程和原因,對偵破案件有重大的意義。
二、整體分離痕跡的特點
整體分離痕跡是反映物體共性和特殊性的特定特點,主要反映整體與部分之間的關系。整體分離痕跡分為固有痕跡和加工痕跡,固有痕跡指物體本身所特有的性質,物體的原有屬性、微觀結構等。[2]如木頭的成分、年份、生長地區等。加工痕跡指物體在固有痕跡上進行加工,使表面或內部結構形成一定的變化。在交通事故逃逸案件發生后,車輛必然發生碰撞,造成物體痕跡分離,主要以破壞性的分離為主,導致物體形成不可復制的特性。將物體進行整體分離痕跡鑒定,從形態、結構等方面進行分析,對案件的進一步破解提供極大的幫助。
三、交通事故發生后對現場情況進行合理提取和保存
在逃逸案件發生后,相關人員進入現場取證,需要做到無遺漏,任何一樣有關事件的證物都不放過。對現場提取的分離物體要進行保護,先進行物體拍照,在進行物體提取,保證其事故發生后的原始形態,防止損壞。對案件發生后殘留物體進行多方位拍照研究,在鑒定結果出來后,選擇和鑒定結果能極大相似度匹配的照片進行對比和分析。[3]由此一來,不僅能夠很好的保護現場,還能多角度、多方面的分析案件,為偵破案件提供有利條件。
四、整體分離痕跡檢驗在逃逸事件中的應用
在交通事故中常見的分離物體有車身零部件、油漆、受害者的血液、毛發等。通過油漆可以確定肇事者車體顏色,零部件能夠反映車輛的基本屬性、而血液和毛發通過DNA檢測可以直接確定案件嫌疑人的身份。將現場提取的分離物進行鑒定分析,了解觀察其痕跡特征,再根據所拍照片進行對比和研究,對偵破逃逸事件提供了極大的幫助。
整體分離物能夠進行合理的搜查和提取是分析逃逸案件的基本。[4]能夠準確的劃分分離物的范圍對偵破案件有著很大的幫助,如果對分離物體的劃分范圍不準確或劃分范圍過大,會導致案件的偵查范圍擴大、偵查時間增多、耗費人力等。若對分離物體的范圍過小,會導致案件線索遺漏,偵查方向錯誤等影響。需要相關部門加大重視和增強人員判斷能力,正確地確定查找范圍,合理提取分離物體進行鑒定。在分離物體尋找方面,其一,可以根據作用力查找,在交通事故中車輛必然發生碰撞,相關人員根據車輛的特性,查找分離物會散落的方向及位置。其二,可以查找碰撞點,在物體與物體相撞部位可能會存在分離物,如雙方當事人的血液、毛發等。[5]這些分離物較易發現,相關人員應該快速拍照、提取,防止痕跡消失或損壞。其三,根據肇事者逃跑方向搜尋,在肇事者逃逸過程中由于交通事故對車輛造成了一定的損壞,受損部位容易脫落,在逃跑方向上會存在分離物掉落等現象。相關人員可根據以上幾點方法對分離物體進行合理的提取和收集,做好偵破逃逸案件中最基本的環節。
五、結語
在交通事故中,肇事逃逸是一種嚴重影響社會和諧的違法行為,給雙方當事人都帶來了極大的傷害。減少交通事故逃逸事件的發生,能夠有效地促進社會和諧發展,共建安全穩定的生活環境。在處理逃逸事件中,整理分離痕跡檢驗能夠更具體真實的反映出事件的過程和原因,進一步還原現場。因此,需要相關部門加強對整體分離痕跡檢驗技術的重視和改進,提高相關人員對分離物的提取水平,增強對逃逸事件正確的判斷能力,快速準確的確定案件嫌疑人,加快案件偵破進程。
參考文獻:
[1]朱鵬.整體分離痕跡鑒定在道路交通事故逃逸案件中的應用[J].法制博覽,2018(34):183.
[2]李波,張巖波.芻議整體分離痕跡檢驗在道路交通事故重建中的運用[J].法制博覽,2018(19):122-123.
[3]王淳浩,王超勇.整體分離痕跡檢驗在道路交通事故重建中的運用[J].鐵道警察學院學報,2016,26(01):17-21.
[4]王崢,陳彥旭.痕跡檢驗在交通事故鑒定中的應用[J].科技風,2016(18):83.
[5]任超,喬毅.痕跡檢驗在交通事故鑒定中的應用探究[J].法制博覽,2016(07):185+184.
作者簡介:吳曉昱(1980-),男,漢族,甘肅夏河人,在職研究生,痕跡檢驗助理工程師,警務技術中級職稱,研究方向:痕跡檢驗。