俄羅斯民眾對斯大林及蘇聯評價轉變探源*

李瑞琴

(中國社會科學院 馬克思主義研究院，北京 100732)

2018年以來，俄羅斯發生數件具有象征性的事件，令人重新審視蘇聯及斯大林在當代俄羅斯的重要意義。一是據俄列瓦達民調中心2019年4月16日數據，俄羅斯對斯大林的肯定性評價獲得蘇聯解體以來最高值，70%的民眾認為斯大林在國家事務中發揮了積極作用；二是同據列瓦達民調中心數據，俄羅斯對蘇聯解體感到惋惜人數達到10年來最高水平；三是新西伯利亞市決定重建斯大林雕像，并于2019年5月9日衛國戰爭勝利日揭幕。這些標志性事件，顯示了近年來俄羅斯民眾對斯大林及蘇聯歷史正面評價的回升。為什么實行資本主義制度越久，俄羅斯人懷念蘇聯懷念斯大林的社會情緒不降反升？在蘇聯解體的近30年里，蘇聯及斯大林在當代俄羅斯人心目中是怎樣的形象？盡管斯大林曾經犯過非常嚴重的錯誤，如被西方及所有反斯大林分子一直詬病的大清洗，一些所謂的人權組織每年在固定的日期提醒人們注意斯大林的“罪惡”，但為什么民眾依然對斯大林的評價不斷升高？疑問來于現實，答案也在俄羅斯當代社會政治經濟發展的現狀里。

一、俄羅斯進入世界五大經濟體發展目標實現艱難，難比蘇聯時期

1991年12月25日，戈爾巴喬夫作為蘇聯總統在電視上發表最后一次講話——《告蘇聯人民書》，在其改革導致蘇聯走向解體和分裂的前夜，他稱“至今對1985年春天開始的民主改革的歷史正確性確信不疑”；認為其改革最主要的歷史功績，是“消滅了那個早已使我國無法成為富足安康、繁榮昌盛國家的極權主義體制”。[1]2其時，蘇聯人民并未將注意力集中到質疑戈爾巴喬夫的判斷與結論的客觀性上，甚至多數人相信，經過劇變的陣痛期，俄羅斯將很快步入西方發達國家的行列，盡享西方現代文明的成果。人類紀年進入了21世紀，蘇聯劇變也走過了28年，當代俄羅斯社會經濟發展的現實，沒有如期兌現戈爾巴喬夫的承諾。以國家解體、民族分裂、大國衰亡、紅旗落地為代價換來的“歷史功績”，成為當代俄羅斯走不出的泥濘。民眾承受的蘇聯解體之痛，遠沒有結束。

有俄羅斯人制作了世界主要國家經濟發展狀況對比圖。[2]

圖1顯示：1990年世界十大經濟體占世界經濟總額的情況依次為：美國26.1%、蘇聯12.1%、日本10.6%、德國7.3%、意大利5.1%、中國5%、法國5%、印度4.5%、英國4.4%。1990年，盡管在戈爾巴喬夫的改革中，蘇聯經濟已經嚴重下滑。但仍然牢牢占據世界第二大經濟體的位置。

圖2顯示：2018年世界主要經濟體占世界經濟總額的情況依次為美國24.85%、中國16.45%、日本5.63%、德國4.56%、英國3.70%、印度3.36%、法國3.22%、意大利2.40%、巴西1.98%、加拿大1.97%、韓國1.77%、俄羅斯1.67%、西班牙1.64%、澳大利亞1.64%等等。[3]

國土面積、自然資源、公民素質均在世界前列的俄羅斯，GDP位于世界第12位，不及韓國。2018年普京第四次當選總統時，再次承諾任期內重大目標，即是俄羅斯進入世界前五大經濟體。蘇聯解體后，普京是獲俄羅斯民眾支持率最高的領導人，他帶領俄羅斯20年的發展目標，是分階段接近當年蘇聯解體前在世界的位置。蘇聯時期世界第二大經濟體的目標，當代俄羅斯無法企及。

圖1 1990年世界主要經濟體GDP占比情況

圖2 2018年世界各主要國家占GDP份額

普京在2018年總統大選后的“五月法令”中承諾，將努力確保俄羅斯經濟進入世界五大經濟體。俄羅斯一網友發推文說，普京從2007年就開始多次承諾這一目標：2007年他提出，“到2017年俄羅斯將成為全球五大經濟體之一”；2008年，他在會見俄聯邦委員會商務委員會成員時說，到2020年，俄羅斯將進入世界前五大經濟體。稱俄羅斯完全有能力解決這個問題；2011年又提出，“2021年，俄羅斯將成為全球五大經濟體之一”；2012年承諾，在2015年之前俄羅斯將成為世界前五大經濟體之一；2013年在聯邦議會上普京表示，就國內生產總值而言，俄羅斯的目標是進入世界五大經濟體之一；2018年普京第四次就任總統時說，到2024年，俄羅斯將成為全球五大經濟體之一。從上可見，普京曾六次做過此種承諾。然而，從最新排名看，加利福尼亞成為世界上事實上的第五大經濟體(雖然作為美國的一個州，它沒有參與整體排名)，其GDP為2.7萬億美元。[4]

歷史是現實的一面鏡子，今昔對比是判斷國家發展狀況的一種常用、直觀而又極具說服力的方法。曾經牢牢位于世界第二大經濟體的蘇聯解體后，繼承蘇聯主權國的俄羅斯，只是鎖定進入世界前五大經濟體的目標，一直在曲折發展中徘徊，10余年沒有前進。西方制裁及嚴峻的國際環境，不能成為決定、甚至影響俄羅斯經濟發展的唯一因素。曾經輝煌而卓著的蘇聯歷史，反襯出當代俄羅斯的重大差距。這種巨大差距，源于俄羅斯的實際狀況，一是1991年12月，戈爾巴喬夫宣布隨著蘇聯解體、俄羅斯進入了自由資本主義社會，擺脫了“無法成為富足安康、繁榮昌盛國家的極權主義體制”,開始走進“盡享西方現代文明”的時代。但蘇聯解體近30年，戈爾巴喬夫的承諾成為莫大諷刺。俄羅斯不僅沒有融入西方，而且數度遭受西方擠壓、制裁，甚至遭遇新冷戰。俄羅斯這艘巨輪，已經轉向東方。盡享“西方現代文明”成為戈爾巴喬夫給俄羅斯民眾的烏托邦愿景；二是普京、梅德韋杰夫執政近20年，承諾的進入世界前五大經濟體的目標未能兌現，一次次令民眾失望。國家在艱難曲折發展中，民眾承受著巨大困難，他們在社會政治生活中的地位，從未超過蘇聯時期。只強調所處國際環境對俄羅斯的影響而不得發展，無法使民眾信服。民眾對蘇聯時期肯定性評價上升，無論是簡單的懷舊還是深刻的思考，都反映出對現實不滿的社會情緒。

二、俄羅斯貧困率數年不減，社會公平遠不及蘇聯時期

2018年5月普京第四次就任總統時還承諾，未來6年將重點改善國家經濟，增加基建、住房及醫療服務，使貧困率減半，經濟增長率升至4%。通常，總統就任時的承諾，一方面是其執政期重大戰略目標和規劃的關鍵主張，另一方面也反映了關系國計民主亟待解決的重大問題。近年來，俄羅斯的貧困問題引發社會學家的普遍關注，在各類民調中，已經占據了社會問題的首位。

目前，俄羅斯約有2030萬人屬于貧困人口，占俄總人口的15%左右。62.8%的窮人并未失業，即貧困者主要是有工作的低工資人口，無工作的窮人只占1.6%；退休的貧困人口占貧困人口的16.7%，大多數養老金領取者的收入超過最低生活水平。但由于藥品費用支出很高，大多數退休人員也屬于非正式歸類的貧困人口；20%的貧困人口是15歲以下的兒童，這同其父母收入過低有直接關系。因此，俄羅斯貧困的主要原因是工資水平低，貧困民眾只能購買廉價、低質量的產品，購買二手衣服，同時還存在債務。

俄專家分析，近年來俄羅斯貧困的原因與20年前完全不同。本世紀初，俄羅斯貧困的主要原因是長期拖欠工資和養老金、失業率高、疾病或殘疾等。現在，預算和分配不公成為貧困蔓延的主要原因之一，因為即使是相當合格的專家也有可能屬于窮人群體。

從2008年到2018年間，俄羅斯的貧困率分別為13.4%、13.2%、14.7%、15.0%、13.6%、11.8%、11.5%、12.7%、13.1%、13.5%、13.3%。十多年來，貧困率沒有下降。而據俄羅斯科學院社會學研究所所長米哈伊爾·戈爾什科夫的說法，俄羅斯的貧困人口至少是官方統計數據的兩倍。[5]目前，俄羅斯的物質財富不平等已經位于世界首位。收入貧困是基礎，機會貧困更嚴重，占到了居民總數的四分之一。

俄羅斯科學院通訊院士、經濟學家魯斯蘭·格林伯格在蘇聯解體25周年(2017)之際，曾對俄羅斯經濟發展狀況作過解讀。他說，“如果有很多窮人，經濟就不成功”。當代俄羅斯經濟復蘇緩慢的主要原因是缺乏投資，這已成為政府官員和商人的一個口頭禪。其實最重要的，是當代俄羅斯正在經歷著前所未有的、大規模的貧困擴張。這是俄羅斯25年經濟轉型失敗的象征。什么是經濟不平等？即哪怕經濟增長，也只是富人在享受這種增長的好處，窮人的情況沒有改變。經濟不平等不僅是可恥的，而且對國家經濟發展極為不利。[6]2019年魯斯蘭·格林伯格撰文認為，2018年最富有的3%的俄羅斯公民擁有國家金融資產的89%，這樣一個結果，正是由于對蘇維埃正義的輕率拒絕，造成俄羅斯大規模的貧困，大多數人缺乏權利，新豪富瘋狂斂財和放縱，這一切清楚地說明了道路選擇的謬誤。[7]魯斯蘭·格林伯格沒有把重點放在分析俄羅斯經濟發展與否的層面，而是深入到民生和社會公正層面，聚焦于蘇聯解體以來俄羅斯的貧困問題上。即如果經濟發展的紅利僅限于占少數人口的金融資本家享受，大多數民眾無緣于國家經濟發展的成果，那么經濟就是不成功的。當代俄羅斯出現了前所未有的、大規模的貧困，無論其他方面的數據如何，都不能說明經濟轉型是成功的。

2019年4月，俄聯邦金融大學進行了一項調研，結果顯示，每月6.6萬盧布(約人民幣6323元)是俄羅斯人認為體面的薪水。但48%的受訪者人認為，他們永遠沒有可能達到。魯斯蘭·格林伯格說，俄羅斯的月平均工資約為4萬盧布，這是一個狡猾的數字，是包括所有富人和窮人收入相加的平均數。但國家有一半居民月收入只有1.7-2.2萬盧布(約合人民幣1649-2134元)，因此，至少有一半人無法企及體面薪水。而且國家經濟幾乎沒有增長，當然也沒有社會平等。[8]盡管俄羅斯人認為的體面薪水與平均收入差距并不大，但少數富人占據了絕大部分財富，所以，國家的平均收入對于處于低收入階層來說，毫無意義。

自2013年起，俄羅斯最低工資標準增長了一倍，達到11 163盧布(約合190美元)。但對于貧困人口是杯水車薪，僅靠提高最低工資標準無法解決脫貧問題。俄羅斯人實際收入連續六年下降。與時同時，俄羅斯的富人成為了世界財富增長的領導者。2018年，俄羅斯百萬富翁的總數增加了30%，達到17.2萬人，比上年增加了4萬人。自2019年初俄羅斯十大富豪的財富就增加了10.8%，增長率超過世界上任何地區。[9]富豪財富世界領先的增長率，與每百人中就有1～2名窮人的巨大反差，使俄羅斯社會公平、公正問題越發突顯出來，更使曾經生活在蘇聯時期的中老年民眾，感受到了解體前后經濟發展、社會財富分配狀況的鮮明對照。貧富差距及貧困問題成為國家的首要問題之一，必然要引起對現存社會制度的反思。

2019年初列瓦達研究中心調研，有超過60%的民眾對俄羅斯的長久貧困感到羞恥。37%的受訪者對國內道德粗魯、彼此不尊重現象感到尷尬。對蘇聯解體感到羞恥的受訪者人數從5年前的33%增加到45%。社會學家卡琳娜·皮皮亞認為，當代俄羅斯沒有什么讓國民感到驕傲時，蘇聯時期的吸引力就會增加。一些家庭在汽車上張貼著“1941-1945：我們可以重復”以表達對斯大林領導的蘇聯社會主義的認可。激發俄羅斯民族自豪感的是偉大衛國戰爭的勝利(87%)，太空探索(50%)，蘇俄文學(40%)，科學成就(37%)。在當代，受訪者感到自豪的是克里米亞回歸俄羅斯(45%)。[10]就是說，無論什么原因，使當代俄羅斯人感到自豪的，與蘇聯時代及其關鍵成就密切相關。使俄羅斯人感到羞恥的，均來自于蘇聯解體。

對比之下，蘇聯自1929年起，就沒有失業。在經濟大蕭條時期，這方面尤其優越于西方。人民的收入水平在國家范圍內公平合理，能夠充分調動和激發社會主義勞動者的積極性。國家“上層”和“下層”的收入、生活水平雖然有差別，但肯定不是數十倍。比如，在企業、工廠，熟練技術工人掙錢最多，甚至超過廠長。[11]有俄羅斯學者寫道，曾經拋棄的社會主義模式，盡管并不完美，有扭曲，商品短缺，但仍然有明顯的社會導向，即防止社會最成功和最不成功成員之間收入差距過大。正常的社會階層上升的通道是存在的。而現在的俄羅斯甚至沒有正常資本主義的特征，看到的是一些非常奇怪的社會和國家結構形式，有的是封建主義和寡頭的等級制度，有時甚至是奴隸制的特征。當一個合格的專家、工人、教師或醫生從早到晚工作，卻生活在貧困線以下，并完全受制于雇主的意愿或不同級別官員的心血來潮時，何以理喻？任何出生在貧窮省鎮的人都知道，他們幾乎沒有機會擺脫貧困。[12]

盡管從總統到總理都關注貧困問題，但無論是專家學者和民眾個人，對于擺脫貧困都缺乏信心。俄羅斯的窮人主要是勤奮工作的人，包括接受過良好教育的合格專家和技術人員。這種令人沮喪的狀況，在蘇聯時期不會出現。

貧困問題是當今世界最尖銳的社會問題之一，一個國家和民族，不能降低貧困率，發展和進步就無從談起。當代俄羅斯人對于貧困問題的深刻感受，還源于對社會制度的深層困惑。一是貧富差距懸殊巨大。蘇聯解體俄羅斯全面私有化時，靠侵奪、掠奪、瓜分、蠶食國家和人民財富而暴富的寡頭們，現在依然長飲著國家和人民的血汗。他們的總資本超過了中央銀行的貨幣儲備，超過了俄羅斯所有公民的儲蓄總額。同時，越過官方貧困線的人口已超過2000萬，居民實際收入則連續減少。二是嚴重的社會不公正，令俄羅斯民眾深惡痛絕。俄羅斯貧困人口的主要原因是社會分配不公。勞動已經不是獲取生活資料的基本手段。換言之，財富是決定社會分配的決定因素，也是獲取一切生活生產資料的基本前提，這實際上杜絕了個人進取發展的基本通道。資本的邏輯，成為唯一可行的邏輯。三是沒有機會擺脫貧困，令俄羅斯民眾感到絕望。機會貧困的絕對性，對于最廣大民眾的傷害和打擊是根本性的。對于國家來說，則是妨礙民族進步發展的關鍵性因素。

俄羅斯的貧困問題，從社會制度發展模式上看，并不是不可理喻的現象。資本主義社會核心價值觀取向和定位，已經決定了廣大人民群眾是不被保護的弱勢群體。曾經的蘇聯社會主義之下的公民生活，成為俄羅斯民眾清晰可見的參照物。人民向往社會主義的公平、正義，實屬歷史的必然。

三、俄羅斯難破西方制裁之困，無可堪比二戰后蘇聯經濟迅速恢復發展的輝煌

自2014年起，俄羅斯經濟受到兩個外部因素的嚴重沖擊。一是油價暴跌，從2014年的每桶100美元降至2016年的每桶30美元，出口收入嚴重受損。二是西方對俄羅斯實施嚴厲的金融制裁，俄羅斯經濟連年停滯甚至衰退。受制于世界市場的油價，因克里米亞回歸而受到的西方制裁，大多數俄羅斯人能夠承受。目前，油價與2015年最低時相比，幾乎翻了一番。西方制裁也已經過去5年，經濟雖開始增長但很緩慢。俄羅斯人沒有感覺到處境有所改善。2018年，針對社會快速老齡化和養老金體系融資不足進行的養老金改革，對俄羅斯人是一個沉重打擊。男女退休年齡均提高5歲，分別為65歲和60歲。據稱，只有57%的俄羅斯男性預計活過65歲，近半公民活不到退休那天。緊接著的稅制改革，將增值稅從18%提高到20%，這立即影響了消費者。這對俄羅斯人又是一次打擊，由此他們只會變得更窮。[13]

俄羅斯是一個十分重視歷史的民族。每當國家出現困難或挫折時，他們總是從歷史和傳統中汲取精神和力量。對于當前俄羅斯面臨的發展困難，并不遙遠的蘇聯和斯大林領導時期，首先被用來對比今昔。衛國戰爭前后的蘇聯狀況比當代俄羅斯更為嚴峻和險惡，蘇聯以3000萬人的鮮血和生命的巨大代價贏得了衛國戰爭的勝利。戰爭造成的直接損害超過國民財富的30%。戰爭剛一結束后，1946年3月，最高蘇維埃即通過了第四個五年經濟發展計劃。國家經濟在戰爭基礎上重建。[14]被破壞的工業迅速恢復并發展起來。1947年納粹占領的蘇聯西部地區共有3200家企業恢復并重新投產，1948年國民經濟即已超過了戰前工業生產的水平。第四個五年計劃結束時，已經超過了1940年的水平。工業生產增長率為70%，而不是計劃的48%。[15]如2019年5月9日俄共主席久加諾夫在衛國戰爭勝利日集會上所總結的，“在1945年的勝利之后，我們又再次贏得了另一場輝煌的勝利。戰爭結束后的十年間，我們恢復了被戰爭破壞的集體農莊和國營農場，破除了美國的核壟斷。然后在后十年，我們又創造了核均勢，并開始了又一次科學技術的騰飛。蘇維埃國家做了這個世界所能做的一切。我們每年能生產數千架飛機和其他飛行器，以及最好的衛星和航天系統。蘇聯生產的飛機是完全國產的，甚至沒有一枚外國制造的螺栓，世界上三分之一的乘客都乘坐過我們的伊爾和圖波列夫。這樣的成績表明這又是科學和技術領域的一次偉大突破。”[16]這些巨大成就，尤其令社會主義的敵人不敢正視。

蘇聯時期無敵的社會主義建設力量和當代俄羅斯面臨的困境，促使廣大民眾進行歷史性比較，其是非高下，已經明了。蘇聯和當代俄羅斯，實行的是兩種不同社會制度，所以國家在努力克服困難走出危機的戰略選擇方面，有著截然不同的結果。二戰后蘇聯經濟迅速恢復發展，而當代俄羅斯始終走不出西方制裁的泥淖，無可爭辯是制度層面的原因使然。這是俄羅斯民眾得出的結論。

不可否認，斯大林犯過大清洗擴大化等嚴重錯誤，但是，他領導蘇聯人民進行的衛國戰爭取得了偉大的勝利，也贏得了蘇聯發展的新起點。戰后經濟迅速恢復重建，蘇聯進入了國力最強盛、人民獲得感最明顯的歷史時期。如此，當回首往事的時候，人民高度評價斯大林及其領導的蘇聯，不是意外。歷史越是久遠，斯大林及其領導的蘇聯社會主義的形象，在俄羅斯歷史的長河中，越加熠熠生輝。

俄羅斯科學院榮譽院士、歷史學家米哈伊爾·奇斯特、貝加爾國立大學名譽教授В.圖耶夫等分析了當代俄羅斯困境的根本原因。2019年4月16日斯大林的生平和活動被70%的俄羅斯人肯定說明：無論“民主派”如何試圖通過真實所需的東西詆毀斯大林，但紅場上斯大林墓前依然布滿了鮮花，人民依然懷著敬意，緬懷這位杰出的黨和國家蘇維埃領導人、最高指揮官。說明70%的俄羅斯人認識到，“改革者”和他們的海外代理人給國家帶來了的是災難。斯大林的經濟和政治模式，則在最短的時間內使我們的國家走在了世界的前列，將歐洲的一半從德國入侵者的“棕色瘟疫”中解放出來。如果不是斯大林，國家只能生活在博物館和歷史書籍中了。今天，當討論俄羅斯加速發展的議程、增加人民福祉的、保護地緣政治地位、打擊腐敗和犯罪等國家大事時，斯大林現代化成功經驗的重要性正在增加。[17]70%的受訪者肯定斯大林，意味著人民要求新的現代化的突破，以打破1991年后反對斯大林的人造成國家在世界上無足輕重地位的現狀。[18]俄羅斯(蘇維埃)共產主義對我們來說是一種歷史命運，是一種來自深層歷史傳統的社會生活安排。拋棄斯大林及其社會主義思想，接受西方價值觀，意味著滅亡。在我們意識到這一問題的重要性之前，我們將處于一種永久的社會危機狀態，對未來的尊嚴沒有任何希望。[19]

無論國家和民族發展走上什么道路，其檢驗成敗與否的客觀標準，最廣大人民的獲得感始終是最主要依據。社會主義與資本主義發展道路并不起因于二者意識形態意義上的對立，而是因為兩種道路截然相反的實踐結果。同樣富饒遼闊的俄羅斯大地，社會主義蘇聯在遭受戰爭嚴重破壞的廢墟上，迅速恢復國民經濟發展，國家大踏步地前進，人民付出了巨大犧牲，同時也收獲了尊嚴和價值感，收獲了無可比擬的榮譽感和自豪感，人民感受的是國家發展日新月異、滄海桑田般的巨變。走上資本主義道路的俄羅斯，面對的遠非蘇聯時期的巨大困難。但人民經受了一夜之間國家解體、民族分裂、人民所有財富和積蓄化為烏有的殘酷現實，付出了巨大犧牲，收獲的是看不到希望的發展困境。并不遙遠的蘇聯社會主義，成為民眾深感疲憊之時內心深重的精神寄托，成為俄羅斯民眾揮之不去的回望之旅。由此，一個國家和民族發展征程，是否符合人類社會發展規律，是否能夠最大限度地滿足人民對物質精神文化生活的要求的終極實踐標準，構成了人民對社會主義的向往。俄羅斯人民懷念蘇聯、一再高度評價斯大林及其領導的社會主義，皆源于此。

四、俄羅斯民眾對蘇聯領袖的積極評價呈現社會主義的復興趨勢

蘇聯解體近30年來，普京作為俄羅斯最出色的國家領導人，深得民眾擁戴。2018年普京第四次參加總統大選時，獲76.69%的選票，大幅度高于其他7位候選人，取得俄總統大選有史以來最高的得票率，得到了俄羅斯民眾的充分肯定。[20]2019年5月24日，“全俄社會輿論研究中心”發布的調查報告顯示，有31.7%的俄羅斯民眾對普京抱有信心，認為俄羅斯總統在有關國家重要問題上做出的決策值得信賴。在所有俄羅斯當代政治家信用評級中，普京大幅領先。即使在當前承受著社會經濟發展衰退、緩慢之重時，民眾依然寄希望于普京能夠帶領俄羅斯走出艱難，走向強盛。但與之前的調查相比，俄民眾對普京和梅德韋杰夫的信任度都在下降，對普京的信任度下降了1.4個百分點(上次為33.1%)，是自2006年1月調查開始以來的最低點。[21]這實際上是一個明確的信號，表明民眾對當代俄羅斯社會發展狀況的不滿。

在普京等國家領導人的民眾支持率下降的同時，俄羅斯民眾對蘇聯領袖的評價達到了蘇聯解體以來的最高值。盡管針對當代領導人和歷史人物評價的民調活動非比較性調研，但其結果卻是客觀而無法忽視的。斯大林被西方敵對勢力、被蘇聯社會主義的敵人長期妖魔化，影響深遠惡劣，民眾因對斯大林的不同評價產生分歧和沖突的現象時有發生。目前，在當代俄羅斯國家領導人民眾支持度下降的同時，民眾對蘇聯領袖評價的不斷升高，兩種相反趨勢的背后動因不能不引發學界的關注和思考。

俄羅斯著名民調機構列瓦達網站刊文分析說，俄羅斯人對斯大林的評價可以劃分三個時期。2001-2006年以負面看法為主，2008-2012年以冷漠為主，2014-2018年以積極評價為主。從2001年至今近20年間，總體上有不到一半(43%)的俄羅斯人對斯大林持否定態度。其中，在2008-2012年期間，持負面評價的約占25%左右。2014年之后，約為17%-20%，到2018年末，只有12%的人持負面評價，達到蘇聯解體以來的最低值。[22]近20年間民調機構數據顯示，隨著持負面評價的人數的降低，持肯定評價的人數在不斷升高，達到了蘇聯解體以來的最高值。

最具穩定性的評價，是斯大林領導衛國戰爭取得勝利的偉大功績。這是所有人對斯大林無可爭議的共有態度。“在他的領導下，我們的人民在偉大衛國戰爭中取得勝利”，在所有群體中的支持率都不低于47%。[23]有俄羅斯學者分析說，“正如一再指出的那樣，沒有斯大林主義的現代化，人類就會被踩在希特勒的腳下。因為所有沿著資本主義現代化道路前進的歐洲，都在納粹主義面前崩潰了，只有蘇聯的集體主義、英雄主義和共產主義意識形態頑強地生存下來，并擊敗了第二次世界大戰中的邪惡納粹。[24]就是說，在二戰那場慘絕人寰的戰爭中，是斯大林領導的蘇聯社會主義這一戰勝法西斯的中流砥柱，為贏得最后勝利起了決定性作用。這個觀點以前曾有過，但這樣清晰而明確的判斷，也是令人耳目一新。二戰爆發前，德國法西斯的不可一世，使整個世界面臨著滅頂之災。英法等老牌資本主義國家，已拋棄所謂的正義與公平，綏靖政策寫在其外交方略的旗幟上。沒有哪個國家能夠有力量阻擋這一邪惡而狂妄巨大的人類災難。是社會主義蘇聯以巨大的犧牲，挽救了人類于法西斯的鐵蹄之下。

伴隨著俄羅斯民眾對蘇聯領袖肯定性評價的回升，曾經被推倒的斯大林雕像，也在俄羅斯各地悄然重豎。2015年反法西斯戰爭取得勝利70周年，由俄羅斯政府文化部長弗拉基米爾·梅金斯基領導的俄羅斯軍事歷史協會，在特維爾州博物館豎立起一座斯大林個人胸像，俄羅斯報紙評論稱“這是官方為斯大林修建的雕像”。[25]2019年3月13日，俄新西伯利亞藝術委員會11位委員以7人贊同、3人反對、1人棄權的結果，通過了在俄共新西伯利亞州委所在地設立斯大林紀念像的方案，并于2019年5月9日揭幕。[26]俄羅斯民眾以這種特殊方式，表達了對蘇聯領袖的敬仰，對蘇聯社會主義的懷念。

據不完全統計，從2015年起至今，在俄羅斯官方與民間、左翼黨派和人士共建立30多座大型和小型、石頭和青銅、石膏和鐵等材質的斯大林雕像。有些是恢復重建，有些是新設計建立。有文章稱，已經顯示出一種趨勢，斯大林雕像在俄羅斯將越來越多。目前，在阿爾漢格爾斯克、弗拉基米爾、莫斯科、克林、奧布寧斯克、利佩茨克、奔薩、索契、弗拉季卡夫卡茲等地區，一長串的城市，都在建立斯大林紀念碑，在鄉下還要多。而這只是開始。[27]是的，這只是開始。以恢復設立斯大林及其他蘇聯歷史人物雕像的方式，表達懷念、敬仰之情，實際承載的是俄羅斯社會的內在愿望和情緒。如果俄羅斯走向未來的前景不能企及蘇聯曾經的輝煌，那么回望蘇聯社會主義的社會情緒就不會消失。

斯大林一直是西方進攻俄羅斯、抵毀蘇聯共產黨的靶向性目標。美國對外政治戰略家甚至把關于斯大林評價問題引起爭論、可能造成的對于世界社會主義產生重大影響這一事件，形象比喻為是進行“冷戰”決戰的蘇維埃戰場。[28]12這種深刻的邏輯關聯在于，將蘇聯領袖妖魔化成“人類敵人”，繼爾使民眾對社會主義前途喪失信心和勇氣。妖魔化蘇聯領袖及蘇聯社會主義，就是妖魔化馬克思主義和科學社會主義。同理反義，俄羅斯各界對斯大林評價不斷升高，揭示了馬克思主義科學社會主義信念在俄羅斯民間的悄然回升，反映了世界社會主義運動從低潮中的復興。蘇東劇變之后，鄧小平曾堅定地說過：“我相信，世界上贊成馬克思主義的人會多起來的，因為馬克思主義是科學。”[29]382蘇聯解體30年后，俄羅斯民眾以肯定性評價蘇聯共產黨領袖的方式，給予小平同志結論以歷史的證明。斯大林是蘇聯共產黨領袖，是世界社會主義陣營和共產主義運動的領袖，是帝國主義不可調和的敵人。除此之外，不可能設想斯大林還有別的階級背景。人民對他的肯定，同樣不可能基于任何別的階級立場和背景。民眾是通過國家社會發展的真實狀況，對比的是兩種社會制度、社會發展道路的不同結果。民眾對蘇聯的懷念，除了肯定社會主義制度及其取得的重大成就外，不可能有別的屬性。

俄羅斯各界對斯大林的肯定性評價，遠不止上述領域，如30年前西方承諾的“華約解散，北約不東擴”未兌現，如今北約與俄羅斯之間的緊張關系遠超過蘇聯時期，令俄羅斯深受牽制；如社會主義中國在改革開放中走向新時代，戈爾巴喬夫的改革則把俄羅斯引向泥濘的資本主義之路，曾經希望融入西方的國家戰略設想，成為當代俄羅斯的最大烏托邦；再如斯大林時期蘇聯與美國平分天下，甚至在許多方面起著主導作用，而當代俄羅斯盡管擁有出色的國家領導人，卻依然不得不在許多領域受制于西方，國家發展道路還在探索中，等等。當代俄羅斯民眾積極評價斯大林有著無法忽視的當代性和深刻的必然性。

蘇東劇變只是人類向著社會主義歷史進程中的一個波折，沒有也不可能改變歷史發展的客觀趨勢。國家和民族發展前行的歷史，不會因前進中的錯誤與教訓、因歷史人物的優劣高下而改變歷史本質的客觀性。“現代社會主義必獲勝利的信心，正是基于這個以或多或少清晰的形象和不可抗拒的必然性印入被剝削的無產者的頭腦中的、可以感觸到的物質事實，而不是基于某一個蟄居書齋的學者的關于正義和非正義的觀念。”[30]165在戈爾巴喬夫宣稱“消滅了那個早已使我國無法成為富足安康、繁榮昌盛國家的極權主義體制”的30年后，俄羅斯人民對斯大林及蘇聯歷史的肯定性評價達到最高值，體現的是人類社會前進和發展的深層要求，是歷史的必然性使然。