蔡英文是王立強的“詐騙同行”

本報記者　吳薇

澳大利亞《每日電訊報》11月30日在頭版以“中國間諜鬧劇”為題，援引多個消息來源稱所謂的“王立強共諜案”只是個鬧劇。12月1日凌晨，國民黨副秘書長蔡正元在臉書寫下“給王立強的公開信”，公開對他進行起底。全案從一開始就疑點重重，但美澳仍不斷炒作，臺灣的蔡英文當局更順勢拋出“反滲透法”，他們的目的何在？帶著這些問題，《環球時報》12月1日對蔡正元先生進行了專訪。

環球時報：您能否詳細介紹一下起底王立強的過程？

蔡正元：我在上海財經界的一個朋友退休后到安徽財經大學教書，前幾天他告訴我王立強是他們“非常有名的”校友。我于是麻煩他問一下繪畫系的系主任，王立強到底是什么狀況。通過他的幫助，我得到了所需要的資料，本來想在12月1日公開，不過昨天（指11月30日），我看到澳大利亞媒體上關于“王立強案是鬧劇”的報道，就決定“打蛇隨棍上”，把收集到的材料用公開信的方式刊登在我的臉書上。

根據我的了解，王立強2011年考進安徽財經大學文學與藝術傳媒學院繪畫系，在學校的成績并不突出，繪畫專業也沒有很好，算是一個平平常常的學生。可是2015年即將畢業時，他竟然騙一個學生家長的錢，跟對方說他有關系可以打通校方，讓其孩子進入安徽財經大學，后來發現這是一個騙局。王立強因此被判刑，不過是緩刑，很輕微。這件事，系里很多人都知道。

通過這次調查，我覺得王立強就是一個初出茅廬的“天才騙子”。他的一個同學曾陪他和妻子方人玉辦理結婚登記，對他知之甚詳。不過因為是私人事情不太方便在媒體上講，可以透露的是，有人開玩笑表示搞不好方人玉也是他騙來的。還有人調侃，王立強詐騙專業可比繪畫專業強太多了。

環球時報：在您看來，“王立強共諜案”有哪些疑點？

蔡正元：我早就公開在臺灣講，這個案子疑點太多，應該是個騙局。首先，王立強講的內容大部分都是在網上可以搜尋得到的資料，只是他說得活靈活現。比如王立強自稱到香港的大學掌控學生的動態，可是他不會講英文，而香港各大學都是英文教學的。第二個破綻是王立強自稱在臺灣掌控一個很大的諜報組織，但是以他的年紀而且又從來沒有受過諜報訓練，怎么可能掌控一個諜報組織呢？第三點，他自稱曾操作香港“銅鑼灣書店事件”，但該事件發生時他應該還是學生，根本不合情理，完全是在胡扯。不過，王立強一定通過某種管道搭上了那個澳大利亞記者NickMcKenzie，該記者寫的調查報告從來都是真真假假。至于誰給他搭上這條線，我懷疑是臺灣的“外交”或情報人員給他們金錢。雖然我沒有證據，但我對此“高度懷疑”，不然一個到澳大利亞沒多久的人怎么可能申請政治庇護，又怎么能這么快就搭上澳洲媒體呢？中間一定有人牽線嘛。

環球時報：您認為王立強制造這么一出戲的目的何在？

蔡正元：我認為他有兩個目的：一是有人給他錢，這是很明顯的；二是他想在澳大利亞騙到政治庇護。王立強在上海牽涉一個詐騙460萬元人民幣的案子，回大陸肯定是要坐牢的。

環球時報：王立強案疑點如此明顯，美國和澳大利亞為何仍拼命炒作？

蔡正元：美國在臺協會在臉書上隱隱約約影射NickMcKenzie所報道的“60分鐘”的電視影片，種種蛛絲馬跡顯示美國CIA（中央情報局）介入其中，他們是故意操作這個話題，意圖影響臺灣選舉。至于澳大利亞，當時在電視影片里詢問王立強的那個人并不是澳洲電視臺的記者，而是澳大利亞情報組織ASIO的工作人員，顯然這是諜報組織在運作的事件。

我們注意到，從事件開始到現在，澳大利亞官方的態度一直有所保留。王立強6月申請政治庇護到9月，澳大利亞有關部門一直沒有太理會他，證明他們也懷疑王是個騙子。但與此同時，澳大利亞又想以此展開一場宣傳戰，當地目前有兩股勢力：一是友中，一是“反中”。NickMcKenzie剛好是“反中”記者，他此前曾報道稱在澳大利亞留學的大部分中國學生都是間諜，后來證實是子虛烏有，但他并沒有因此而道歉。

環球時報：臺灣方面已經根據王立強在澳大利亞媒體的說辭，對有關人士進行審訊。您認為就臺灣來講，該事件將如何收場？

蔡正元：蔡英文已經開始灰頭土臉了，她通過該案故意向臺灣選民詐騙說“大陸派了很多間諜到臺灣”，所以要通過“反滲透法”打擊國民黨等，讓所有與大陸有來往的臺灣人都膽戰心驚。蔡英文刻意操縱這種“恐中”和“反中”情緒，企圖達成選舉目的，不過王立強已經被證明是個騙子，蔡英文很明顯是他的同行，現在只能收拾殘局了。▲