摘?要:環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境保護工作的 “哨兵”和 “耳目”,是環(huán)境執(zhí)法的 “尖兵”,在環(huán)境保護工作中起著不可替代的作用。針對我國環(huán)境監(jiān)測制度存在的問題,文章認為必須加快環(huán)境監(jiān)測法律體系的建立,提高環(huán)境監(jiān)測的法律地位,加強并規(guī)范全國環(huán)境監(jiān)測工作管理,建設和完善環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡,使環(huán)境監(jiān)測更好地為環(huán)境保護工作提供強有力的技術(shù)支撐、技術(shù)監(jiān)督作用和社會服務。
關(guān)鍵詞:環(huán)境監(jiān)測制度;存在問題;對策思考
一、 引言
目前,我國已經(jīng)形成了國家、省、市、縣 4 級環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡,共有專業(yè)和行業(yè)環(huán)境監(jiān)測站 4800 多個,其中環(huán)保系統(tǒng)監(jiān)測站約 2200 個,行業(yè)監(jiān)測站約 2600 個;環(huán)境監(jiān)測技術(shù)可以對環(huán)境空氣、地表水、環(huán)境噪聲、海洋、酸雨、地下水、生態(tài)以及放射性物質(zhì)進行監(jiān)測,已經(jīng)具備較強的環(huán)境自動監(jiān)測能力,環(huán)境監(jiān)測能力已經(jīng)初步形成;環(huán)境質(zhì)量標準體系、環(huán)境質(zhì)量報告制度已有400 多項,其中大部分的污染因子,有了控制標準和監(jiān)測方法標準,初步形成了具有中國特色的環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范和環(huán)境監(jiān)測分析方法。我國已經(jīng)初步建立了環(huán)境監(jiān)測管理體系,對全國環(huán)境監(jiān)測工作起著指導作用,但是由于歷史和體制、機制的原因,環(huán)境監(jiān)測制度存在的問題已經(jīng)嚴重影響環(huán)境保護工作的進一步開展,值得有關(guān)職能管理部門和廣大環(huán)境監(jiān)測工作者認真思考,并針對性地采取對策措施。
二、 目前環(huán)境監(jiān)測制度存在的主要問題
(一)目前我國還沒有制訂專門的可操作的關(guān)于環(huán)境監(jiān)測的法律法規(guī)
目前,我國關(guān)于環(huán)境保護的法律法規(guī)頒布了不少,但沒有一部專門關(guān)于環(huán)境監(jiān)測方面的可操作的法律法規(guī),僅有的是2007年環(huán)境保護部頒布的 《環(huán)境監(jiān)測管理辦法》,但是這部管理法的內(nèi)容太原則,沒有具體的實施細則,對當前的環(huán)境形勢已經(jīng)沒有太大的實用性,已經(jīng)跟不上環(huán)境監(jiān)測工作的發(fā)展的需要;因此,目前沒有一部相對統(tǒng)一的可操作的法律法規(guī)來規(guī)范全國的環(huán)境監(jiān)測工作,使得環(huán)境監(jiān)測的法律地位很不明確,環(huán)境監(jiān)測工作沒有一個完整的法律來保障。
(二)沒有形成權(quán)威統(tǒng)一的涉及各行業(yè)的可操作的環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范和分析方法標準
目前,我國關(guān)于環(huán)境監(jiān)測的管理部門和相關(guān)的單位除了國家環(huán)境保護部外,還有農(nóng)業(yè)部、水利部、海洋局、國土資源部等管理部門,這些行業(yè)部門都進行著不同的關(guān)于環(huán)境監(jiān)測方面的調(diào)查監(jiān)測,環(huán)境監(jiān)測工作處于多部門的不同的管理規(guī)范之中,導致了環(huán)境監(jiān)測的數(shù)據(jù)不統(tǒng)一,行業(yè)部門的監(jiān)測數(shù)據(jù)無法對比。在環(huán)境監(jiān)測活動中,所用的國家或部門、地方制訂的有關(guān)布點、采樣、樣品運輸與保存、實驗室分析、數(shù)據(jù)處理、分析評價及報告編制等方面的技術(shù)規(guī)范還沒有全面形成權(quán)威統(tǒng)一,資源浪費十分嚴重。現(xiàn)行的環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范和國標分析方法還需要修正、完善和補充;部分環(huán)境要素的監(jiān)測和許多環(huán)境中有機污染因子沒有分析方法國標,嚴重影響了為環(huán)境保護工作提供強有力的技術(shù)支撐、技術(shù)監(jiān)督作用。
三、 環(huán)境監(jiān)測制度存在問題的對策思考
(一)必須加快環(huán)境監(jiān)測立法,樹立環(huán)境監(jiān)測的重要地位
現(xiàn)行的有關(guān)環(huán)境監(jiān)測的法律法規(guī)分散在各專門法規(guī)中,各部門的法規(guī)對環(huán)境監(jiān)測的規(guī)定各有不同,有的甚至是相互沖突。《中華人民共和國環(huán)境保護法》《中華人民共和國水污染防治法》均明確賦予環(huán)境保護部門對我國水環(huán)境進行監(jiān)督監(jiān)測的職能,但 2002 年 8 月通過的 《中華人民共和國水法》規(guī)定水利部門應對水環(huán)境進行監(jiān)測,明顯這是立法的沖突,導致兩個部門相互“打架”。各部門關(guān)于環(huán)境監(jiān)測的法律規(guī)定相互矛盾,且其他的環(huán)保法律法規(guī)的層次和地位也高于 2007 年 9月 1 日起施行的 《環(huán)境監(jiān)測的管理辦法》,使得其他部門可以依據(jù)不同的法律法規(guī)中有關(guān)條款開展環(huán)境監(jiān)測活動。如環(huán)保部門按照環(huán)境保護法,水利、氣象、海洋等部門按照水法、氣象法、海洋環(huán)境保護法等開展本部門的環(huán)境監(jiān)測與管理活動。直接導致我國的部分環(huán)境監(jiān)測工作出現(xiàn)盲區(qū)或多部門交叉、重復管理,以致職責不明確,造成目前各部門、各行業(yè)的環(huán)境監(jiān)測工作各自為戰(zhàn),各層次的環(huán)境監(jiān)測無序發(fā)展。環(huán)境監(jiān)測立法存在的問題已經(jīng)成為環(huán)境監(jiān)測事業(yè)和環(huán)境保護事業(yè)發(fā)展的瓶頸,應從根本上加以解決,必須盡快建立與環(huán)境監(jiān)測制度相關(guān)的法律法規(guī),在法律上明確環(huán)境監(jiān)測的法律地位。在大的前提下,高度重視環(huán)境監(jiān)測工作,頒布以《中華人民共和國環(huán)境保護法》為依據(jù)的關(guān)于環(huán)境監(jiān)測的專門的法律,加強并完善環(huán)境監(jiān)測工作制度的建設,讓環(huán)境監(jiān)測涉及的相關(guān)部門和從業(yè)人員地位和工資福利可比有保障,工作上有法可依,真正做到環(huán)境監(jiān)測工作為環(huán)境保護工作提供強有力的技術(shù)支撐、技術(shù)監(jiān)督作用和社會服務。
四、 結(jié)語
環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境管理的 “哨兵”“耳目”,是環(huán)境管理的重要組成部分,是環(huán)境管理最為重要的基礎(chǔ)性和前沿性工作。任何環(huán)境決策都離不開環(huán)境監(jiān)測基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的支持,每一項環(huán)境管理措施的優(yōu)劣成敗都要依靠環(huán)境監(jiān)測來驗證。當前,我國的環(huán)境形勢十分嚴峻,環(huán)境監(jiān)測理應更好地為環(huán)境保護工作提供強有力的技術(shù)支撐、技術(shù)監(jiān)督和社會服務,發(fā)揮環(huán)境監(jiān)測的 “哨兵”“耳目”作用。國家和相關(guān)職能部門要針對我國環(huán)境監(jiān)測制度存在的問題,努力探索建立符合市場經(jīng)濟規(guī)律的環(huán)境監(jiān)測工作制度,加快與環(huán)境監(jiān)測相關(guān)的法律體系的建立,提高環(huán)境監(jiān)測工作和環(huán)境監(jiān)測人員的法律地位,加強并規(guī)范對全國環(huán)境監(jiān)測工作的統(tǒng)一監(jiān)督管理,建設和完善環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡,使我國的環(huán)境監(jiān)測工作邁上更高的臺階,與世界環(huán)境監(jiān)測工作的先進水平接軌。
參考文獻:
[1]劉衛(wèi)先.我國現(xiàn)行環(huán)境監(jiān)測制度述評[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2009(3).
[2]胥樹凡.環(huán)境監(jiān)測體制改革的探討[J].中國環(huán)保產(chǎn)業(yè),2008,No1.
作者簡介:楊春燕,女,河北保定人,研究方向:環(huán)境工程。