孟慶旻
(青海省中醫院藥劑科 青海 西寧 810000)
慢阻肺是一類發病率較高、病程較長的呼吸系統疾病,老年人是其主要發病人群,其危害性極大,宜盡早進行針對性治療。本次實驗中我院采取布地奈德、特布他林、噻托溴銨三種藥物聯合對老年慢阻肺患者進行治療,現就其臨床療效及藥學價值進行分析和闡述。
將我院收治的70例老年慢阻肺患者納入本次實驗,所選病例均來自2017年6月—2018年10月,按照隨機數字表法進行分組,治療組與對照組各有35例。治療組中男性有21例,女性有14例;年齡最小60歲,最大84歲,平均年齡為(69.2±3.2)歲。對照組中男性有18例,女性有17例;年齡最小60歲,最大82歲,平均年齡為(69.0±3.3)歲。治療組與對照組患者上述資料的差異不顯著,P>0.05,實驗可行。
所有患者均給予止咳、平喘、消炎、化痰等常規治療。對照組在此基礎上加用布地奈德和特布他林治療,霧化吸入布地奈德混懸液(2毫克)+硫酸特布他林霧化液(5毫克),每天2次,每次10分鐘。治療組在對照組的基礎上加用噻托溴銨治療,霧化吸入噻托溴銨18微克,每天1次。兩組患者均連續治療一周。
1.3.1 就兩組患者的臨床療效進行比較。①顯效:患者癥狀體征消失,肺功能明顯改善;②有效:患者癥狀體征有所緩解,肺功能有所緩解;③無效:患者癥狀體征和肺功能未見改善,甚至病情加重。將顯效率、有效率相加得出總有效率。
1.3.2 就兩組患者治療前后的肺功能指標(FEV1、FVC、PEF)進行比較。
將SPSS19.0軟件作為本次實驗的統計學軟件,組間對應的計數資料與計量資料統計對比采用χ2檢驗和t檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義。
治療組患者治療總有效率為97.1%,高于對照組(80.0%),組間比較P<0.05,見表1。

表1 治療組與對照組患者臨床療效相比[n(%)]
表2 治療組、對照組患者治療前后肺功能指標相比(±s)

表2 治療組、對照組患者治療前后肺功能指標相比(±s)
組別例數FEV1(%)FVC(%)PEF(%)治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療組3565.8±1.590.0±1.860.1±1.885.1±1.569.1±1.288.1±1.3對照組3566.1±1.679.2±1.759.3±2.077.0±1.468.5±1.472.4±1.0 t-0.80925.8061.75923.3551.92556.631 P-0.4210.0000.0830.0000.0580.000
兩組患者在治療前的FEV1、FVC、PEF無顯著差異(P>0.05);治療組患者在治療后的FEV1、FVC、PEF均較對照組改善顯著(P<0.05),見表2。
慢性阻塞性肺疾病在臨床中較為常見,患者多會出現咳嗽、咳痰、憋悶、呼吸困難等不良癥狀,會嚴重影響其生活質量。常規療法在治療老年慢阻肺中的效果因人而異,本次實驗中我院在常規療法的基礎上引入布地奈德、特布他林、噻托溴銨對患者進行聯合治療,取得了較好的效果。布地奈德屬新型糖皮質激素,具有抗炎、增強代謝率等功效,且無明顯的不良反應[1]。特布他林屬短效β2受體激動劑,能對氣道平滑肌起到松弛作用,利于降低血管通透性,快速改善患者相關癥狀[2]。噻托溴銨屬支氣管擴張劑,可對患者氣道平滑肌起到松弛效果,有助于改善患者氣促癥狀[3]。許多臨床研究認為將布地奈德、特布他林、噻托溴銨三藥聯合應用可實現優勢互補,提升治療效果,且用藥安全性有保障,不會產生嚴重的副作用。本次實驗結果顯示,在對老年慢阻肺患者應用布地奈德、特布他林、噻托溴銨聯合治療后,可取得顯著療效,總有效率高達97.1%,患者FEV1、FVC、PEF較之治療前明顯提升,且上述指標均優于采取布地奈德+特布他林治療的對照組患者(組間比較P<0.05),厲洪旭[4]的實驗結果與本次實驗結果類似。
綜上,布地奈德、特布他林與噻托溴銨聯合治療老年慢阻肺療效確切,值得應用。