指向科學(xué)思維發(fā)展的高中物理反思性學(xué)習(xí)策略研究

許劍

【摘 要】科學(xué)思維是知識(shí)拓展的脈絡(luò)，也是高中物理學(xué)科素養(yǎng)培養(yǎng)的核心目標(biāo)。科學(xué)思維主要包括科學(xué)推理、模型建構(gòu)、質(zhì)疑創(chuàng)新、科學(xué)論證等要素。教師在教學(xué)過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)生在學(xué)習(xí)物理時(shí)，科學(xué)推理、模型構(gòu)建、科學(xué)論證能力尚可，但卻缺乏質(zhì)疑創(chuàng)新的能力。因此，高中物理教師在教學(xué)過(guò)程中應(yīng)“授之以漁”，引導(dǎo)學(xué)生反思學(xué)習(xí)過(guò)程，通過(guò)回憶、內(nèi)化、重塑等多種學(xué)習(xí)策略培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維。本文從以問(wèn)導(dǎo)思、巧設(shè)疑境、敢于質(zhì)疑三個(gè)方面進(jìn)行分析，旨在推動(dòng)高中物理教學(xué)的創(chuàng)新發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】指向科學(xué)思維;高中物理;反思性學(xué)習(xí)

“學(xué)而不思則罔，思而不學(xué)則殆”，只學(xué)習(xí)不思考無(wú)法真正將知識(shí)內(nèi)化，形成科學(xué)思維。在高中物理教學(xué)中，學(xué)科素養(yǎng)要求培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)探究及交流、科學(xué)態(tài)度及責(zé)任、科學(xué)思維及創(chuàng)新、物理觀念及應(yīng)用等素養(yǎng)。教師在教學(xué)過(guò)程中往往會(huì)發(fā)現(xiàn)，培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維及創(chuàng)新較為困難。究其根源，在于學(xué)生長(zhǎng)久以來(lái)的順性學(xué)習(xí)模式，他們往往按部就班地遵照教師的指導(dǎo)來(lái)學(xué)習(xí)，缺乏自我反思，沒(méi)有深入思考“為什么”。因此，指向科學(xué)思維發(fā)展的高中物理教學(xué)，應(yīng)該注重反思性教學(xué)。

一、以問(wèn)導(dǎo)思，積土成山

反思是對(duì)思維過(guò)程與思維結(jié)果的加工與深化，反思能夠加深學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解，并提出新的問(wèn)題。教師應(yīng)該如何讓學(xué)生反思物理學(xué)習(xí)呢？剖析我國(guó)以往的物理教學(xué)模式可以發(fā)現(xiàn)，“教師教，學(xué)生學(xué)”的傳授式教學(xué)模式占據(jù)了課堂教學(xué)的主流，這種模式并不鼓勵(lì)學(xué)生在課堂上“刨根問(wèn)底”，而是要求學(xué)生在教師的固定知識(shí)框架下，應(yīng)用物理概念、定理、公式。長(zhǎng)此以往，學(xué)生在順性、固化的思維模式下自然會(huì)失去反思、質(zhì)疑、創(chuàng)新能力。在高中物理核心素養(yǎng)教學(xué)理念下，教育工作者愈加重視培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維，但學(xué)生的固化思維卻成了制約學(xué)生反思性學(xué)習(xí)的“攔路虎”。因此，高中物理教師在培養(yǎng)學(xué)生反思性學(xué)習(xí)能力的過(guò)程中，應(yīng)該“以問(wèn)導(dǎo)思”，讓學(xué)生先表達(dá)出自己的疑問(wèn)，主動(dòng)提出“為什么”，從而幫助學(xué)生邁出反思性學(xué)習(xí)的第一步。

“積土成山，風(fēng)雨興焉”，面對(duì)學(xué)生固化的學(xué)習(xí)思維，教師在教學(xué)過(guò)程中應(yīng)堅(jiān)持“處處設(shè)疑”的教學(xué)原則，為學(xué)生主動(dòng)創(chuàng)造反思性的學(xué)習(xí)機(jī)遇，打破學(xué)生被動(dòng)聽(tīng)課的學(xué)習(xí)狀態(tài)，從設(shè)疑讓學(xué)生被動(dòng)思考，到讓學(xué)生形成反思性學(xué)習(xí)思維。此時(shí)教師應(yīng)該注意，問(wèn)題首先應(yīng)具有發(fā)散性，能讓學(xué)生從多個(gè)角度思考問(wèn)題;其次，教師應(yīng)該注意，設(shè)置的問(wèn)題要符合高中生的思維水平，并契合學(xué)生已經(jīng)掌握的知識(shí);最后，教師可以將趣味性的語(yǔ)言與生活事件融入問(wèn)題，激發(fā)學(xué)生主動(dòng)思考問(wèn)題的興趣。

例如，教師在講解摩擦力的相關(guān)知識(shí)時(shí)，可設(shè)置“生活中哪些力可以被稱為摩擦力”“影響摩擦力大小的主要因素是什么”“沒(méi)有摩擦力我們的生活會(huì)變成什么樣”等問(wèn)題，讓學(xué)生思考摩擦力的定義，以及影響摩擦力大小的主要因素。同時(shí)，教師還應(yīng)配以實(shí)驗(yàn)教學(xué)，促使學(xué)生在實(shí)驗(yàn)探究中主動(dòng)思考，甚至質(zhì)疑反思，打破以往順性思維的學(xué)習(xí)模式。通過(guò)問(wèn)題思考生活中的摩擦力是什么，能夠調(diào)動(dòng)學(xué)生已掌握的知識(shí)，并借助生活經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)探究活動(dòng)的開(kāi)展，這樣有助于學(xué)生研究影響摩擦力大小的主要因素，主動(dòng)思考學(xué)習(xí)內(nèi)容，能夠真正培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維。

二、巧設(shè)疑境，促其反思

沒(méi)有疑境自然沒(méi)有疑慮，無(wú)疑慮又何來(lái)反思？在傳統(tǒng)的高中物理教學(xué)中，教師設(shè)置的學(xué)習(xí)疑境具有一定的局限性，無(wú)法起到促進(jìn)學(xué)生反思進(jìn)而發(fā)展科學(xué)思維的作用，更多的是承載內(nèi)容銜接與課堂導(dǎo)入的作用，形式大于內(nèi)容。疑境的設(shè)置不僅是拋出問(wèn)題，更重要的是讓學(xué)生對(duì)其進(jìn)行反思，達(dá)成思維的連貫性，形成完整的閉合環(huán)教學(xué)。巧設(shè)疑境與問(wèn)題不同，教師設(shè)置問(wèn)題的目的在于改變學(xué)生當(dāng)下順性學(xué)習(xí)的狀態(tài)，讓學(xué)生對(duì)知識(shí)進(jìn)行總結(jié)與思考，形成反思習(xí)慣。教師巧設(shè)疑境，是為了讓學(xué)生思維失衡，激活思維，從而進(jìn)行反思性學(xué)習(xí)，幫助學(xué)生形成科學(xué)思維。

教師在巧設(shè)意境時(shí)可以鼓勵(lì)學(xué)生從不同的角度進(jìn)行思考，教授學(xué)生反思學(xué)習(xí)的方法，為疑境解答提供必要的思維依托。教師在從多個(gè)角度設(shè)置疑境時(shí)應(yīng)該注意：第一，疑境是一種學(xué)習(xí)氛圍，能夠起到為課堂造勢(shì)的作用，因此，疑境要貫穿物理課堂教學(xué)始末，具有系統(tǒng)解答的深度;第二，教師設(shè)置疑境時(shí)應(yīng)該緊扣課堂教學(xué)的核心知識(shí)點(diǎn);第三，設(shè)置疑境后，要幫助學(xué)生從中進(jìn)行反思，提升疑境教學(xué)的價(jià)值。

例如，教師在講解重力勢(shì)能變化的相關(guān)知識(shí)點(diǎn)時(shí)，可以設(shè)置疑境：重力勢(shì)能變化與重力做功有何關(guān)系？學(xué)生在探究重力勢(shì)能變化與重力做功二者之間的關(guān)系時(shí)，必然要以“功是能量轉(zhuǎn)化的量度”為線索，主動(dòng)應(yīng)用重力勢(shì)能概念，加以科學(xué)思維過(guò)程，從而得出結(jié)論。教師設(shè)置學(xué)習(xí)疑境后，讓學(xué)生結(jié)合重力勢(shì)能知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行反思性學(xué)習(xí)，以疑境為思維切入點(diǎn)，將概念靈活應(yīng)用，可培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維。

三、敢于質(zhì)疑，積極創(chuàng)新

反思性學(xué)習(xí)的過(guò)程不僅是對(duì)知識(shí)的深度內(nèi)化，更是全新的升華。學(xué)生在反思性學(xué)習(xí)的過(guò)程中不免會(huì)出現(xiàn)新的疑問(wèn)，教師應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生積極創(chuàng)新，打破固化思維體系。在以往的高中物理教學(xué)中，學(xué)生往往缺乏真正的質(zhì)疑機(jī)會(huì)，也缺乏創(chuàng)新思維的能力，這不利于培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維。教師在教學(xué)過(guò)程中，應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生敢于質(zhì)疑、勇于創(chuàng)新，培養(yǎng)學(xué)生的反思性學(xué)習(xí)思維。教師在教學(xué)過(guò)程中不妨使用一些教學(xué)技巧，讓學(xué)生意識(shí)到物理學(xué)習(xí)過(guò)程中沒(méi)有絕對(duì)的權(quán)威，要運(yùn)用已經(jīng)掌握的知識(shí)進(jìn)行深入思考，這樣才能得出科學(xué)的答案。

首先，教師要改變學(xué)生對(duì)教師知識(shí)講解絕對(duì)正確的印象;其次，教師要幫助學(xué)生打破固化學(xué)習(xí)思維;最后，讓學(xué)生根據(jù)學(xué)習(xí)現(xiàn)狀提出自己的問(wèn)題，并通過(guò)已有知識(shí)體系自行解決。教師應(yīng)注意，學(xué)生在質(zhì)疑之初往往抱著極大的勇氣，但由于對(duì)知識(shí)掌握程度有限以及質(zhì)疑能力不足，難免會(huì)出現(xiàn)質(zhì)疑不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象。對(duì)此，教師不要急于批評(píng)，否則會(huì)挫傷學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，教師要肯定學(xué)生的學(xué)習(xí)精神，引導(dǎo)學(xué)生從正確的思路進(jìn)行思考，并幫助學(xué)生完成質(zhì)疑過(guò)程，從而培養(yǎng)學(xué)生積極創(chuàng)新的能力。

例如，教師在講解勻減速運(yùn)動(dòng)的相關(guān)知識(shí)時(shí)，可以設(shè)置這樣一道問(wèn)題：某物體做勻減速直線運(yùn)動(dòng)，在其靜止前最后三個(gè)連續(xù)的相等時(shí)間段所通過(guò)的位移比值是多少？并設(shè)置四個(gè)選項(xiàng)：A.4：3：1，B.3：1：1，C.3：2：1，D.4：2：1，讓學(xué)生進(jìn)行思考并選出正確答案。其實(shí)四個(gè)選項(xiàng)中并沒(méi)有正確答案，但教師詢問(wèn)學(xué)生時(shí)，依然會(huì)有學(xué)生從中選出自己認(rèn)為正確的答案。當(dāng)教師告知學(xué)生其中并沒(méi)有正確答案時(shí)，學(xué)生一定會(huì)十分吃驚，此舉能夠有效打破學(xué)生對(duì)選擇題必有正確答案的思維定式。最后，教師可引導(dǎo)學(xué)生從逆向思維角度思考此題，將勻減速運(yùn)動(dòng)看成勻加速運(yùn)動(dòng)，將末速度當(dāng)成初速度進(jìn)行思考，這樣問(wèn)題便會(huì)變得十分簡(jiǎn)單，學(xué)生很容易就能得出5：3：1的答案。

四、結(jié)束語(yǔ)

“教學(xué)創(chuàng)新，皆不相師”，教師在幫助學(xué)生進(jìn)行反思性學(xué)習(xí)時(shí)，應(yīng)結(jié)合教學(xué)現(xiàn)狀，從多個(gè)角度進(jìn)行改革創(chuàng)新，以契合培養(yǎng)學(xué)生物理核心素養(yǎng)的要求，培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)思維。只有如此，才能真正構(gòu)建出高效的高中物理課堂。

【參考文獻(xiàn)】

[1]孔夢(mèng)謠.關(guān)于高中物理學(xué)習(xí)方法的總結(jié)與反思[J].學(xué)周刊，2018，29（29）：72-73

[2]王子涵.高中學(xué)生提高物理學(xué)習(xí)效率反思與探討[J].中學(xué)課程輔導(dǎo)：教師通訊，2018（13）：P159

[3]楊嘉茜.論高中物理學(xué)習(xí)中學(xué)生反思能力的培養(yǎng)[J].人生十六七，2018（2Z）：P20

[4]申進(jìn)會(huì).高中物理解題思維中的反思學(xué)習(xí)策略探析[J].贏未來(lái)，2018（16）：P69

[5]權(quán)廣仁.反思性學(xué)習(xí)助力高中物理學(xué)習(xí)[J].物理教學(xué)探討，2015，33（9）：19-20，24

[6]趙鴻煜.高中生物理學(xué)習(xí)思維能力的研究[D].黑龍江：哈爾濱師范大學(xué)，2018