染發那點事

文/鄭 翌

彰顯自己個性——染發，讓自己顯得年輕——染發，換一種心情——染發……如今，追逐在時尚道路上的人們，染發似乎已成為一種剛需。但，染發過敏、致癌和染發致命事件還時有發生。是染發劑的質量安全有風險？消費者體質問題？還是染發方式不對？如何既打造靚麗發質又能降低染發風險？我們來聊聊染發那點事。

染發風險

作為染發的核心物質，染發劑在QB/T 1978—2016《染發劑》中被分為氧化型染發劑和非氧化型染發劑。氧化型染發劑是由染劑和氧化劑在頭發中發生氧化反應，使頭發變色的產品。非氧化型染發劑則是一種與頭發發生絡合反應的產品，同氧化型染發劑一樣，屬特殊用途化妝品。

將兩種染發劑相比較，氧化型染發劑的一些成分存在的安全風險更大。有關對職業理發師、美容師與腫瘤發病率的大量研究顯示，長期接觸染發產品可能增加癌癥的發病率，具有潛在危險性。另一些染發產品和染發劑生產企業，由于工藝、成本和質量控制不規范等原因，生產出來的產品往往純度不高，混有少量雜質，而有些雜質是對人體有害的，這又進一步加大了染發產品的安全風險。

質量現狀

2018年，國家依據2015年版《化妝品安全技術規范》（以下簡稱《規范》）、GB 5296.3—2008《消費品使用說明——化妝品通用標簽》，展開了19次涉及染發產品的監督抽查。不合格產品上千批次，占所有不合格化妝品的80%以上（見表1），染發劑整體質量情況不容樂觀。

表1 2018年部分染發劑國家監督抽查不合格項列表

不合格項分析

1. 禁用染發劑超標

① 鄰氨基苯酚

曾在2007年版《化妝品衛生規范》中為暫時允許使用的染發劑，限量為2.0%。由于它屬于致敏物質，能引起支氣管哮喘、接觸過敏性皮炎，吸入過量的鄰氨基苯酚，易引起高鐵血紅蛋白血癥，故在《規范》中已被列入禁用清單。

② 間苯二胺

該物質會刺激眼睛和皮膚，可通過吸入其蒸汽，經皮膚吸收到體內，反復或長期接觸它，可能會引起皮膚過敏，對腎和血液有不良影響，導致腎衰竭和形成正鐵血紅蛋白，有的癥狀可能延遲顯現，需進行醫學觀察。故《規范》中同樣將其列入禁用物質清單。

2. 準用染發劑超限量

《規范》中將苯基甲基吡唑啉酮、對苯二胺和2，6-二氨基吡啶列為準用染發劑，但由于這些氧化型染發劑都有一定的致敏性，尤其超限量，引起過敏的風險會加大。嚴重時，頭皮、周圍皮膚或手部會出現紅斑、水腫癥狀，繼而出現丘疹、水皰，周圍皮膚明顯感覺瘙癢。

這些不合格項主要是由于生產企業沒有及時關注相關標準、法規的更新，未及時調整產品配方。

3. 標簽不符合

① 一致性問題

未檢出標簽及（或）批件標識的染發劑、檢出標簽及（或）批件標識的染發劑和標簽與批件不一致等3類問題是普遍存在的。GB 5296.3—2008規定：自2010年6月17日起，所有在境內生產、銷售的國產和進口化妝品，都需要在產品包裝上真實地標注產品配方中加入的全部成分的名稱。雖然，產品標識錯誤并不一定說明質量差，但不同染發劑針對不同的人群，過敏反應都不一樣，若標簽中染發劑缺失的成分正好是過敏原，消費者在不知情的狀況下染發，可能會導致安全隱患。

② 限用日期和保質期不符

例如某產品包裝無生產日期，僅有限用日期，按批件保質期推算的生產日期與收樣日期產生矛盾。

推測相關生產企業或者為了能讓產品上市流通時間更長一些，而虛假標注了限用日期，或者內部管理不善，標錯了限用日期或保質期。由于產品的保質期與其使用安全性息息相關，故該項不合格也會給消費者的使用安全帶來一定的風險。

專家建議

涉事企業：要加強內部質量管理和對標準的培訓力度，及時了解染發劑標準、法律法規的基本要求；產品配方變動時，應及時申請更改批件信息；尤其在新標準、新法規實施時，要及時調整產品的配方、生產工藝和標簽設計等，以滿足新標準的要求。

監管部門：要深化“放管服”改革，一方面使企業申請新批件或者批件信息更改的流程更加便利；另一方面在新標準、新法規頒布時，要向所在地的企業及時宣傳解讀，讓質量、技術力量相對薄弱的中小企業也能第一時間了解到國家的新政策。

消費者：在購買前要仔細觀察產品包裝，發現標簽標注不規范的（如：沒有中文標簽或未標注成分表）、生產日期或保質期有疑問的，不要購買；在使用染發產品前，應按照使用說明做過敏性試驗。若出現類似過敏癥狀，應立即清洗，并避免再次接觸此種染發劑。若癥狀嚴重或未緩解，應及時到醫院就診。

另，染發前不宜洗頭，以減少染發劑對頭皮的傷害；控制染發次數（盡量一年不要超過2次）；染發時盡量縮小染發面積。

既美發又健康，首先應從如何降低染發風險那點事做起。