專做賠本買賣的生意人

戴飛

俗話說：“殺頭的生意有人做，虧本的買賣無人干。”然而廣東省深圳市的煙酒生意人陳遠(yuǎn)太卻有點特別，此人做煙酒生意喜歡大單掃貨，即買即賣！更讓人不解的是，他賣出的價格大多比進(jìn)價低，樂此不疲地做著“高買低賣”的賠本生意。

2019年7月9日，廣東省高級人民法院對外公布陳遠(yuǎn)太合同詐騙一案終審結(jié)果，維持一審判處陳遠(yuǎn)太有期徒刑十一年，并處罰金人民幣10萬元的判決。翻開卷宗，陳遠(yuǎn)太荒唐的賠本生意經(jīng)讓人怒其不爭，而四名被害人被騙1400余萬元的結(jié)局又讓人哀嘆不已。

六合彩巨虧700萬 ?“煙酒生意”上下通吃

1972年出生的陳遠(yuǎn)太沒有正式工作，但卻迷戀賭博，指望賭場的好運能使自己一夜暴富，過上體面的生活。然而事與愿違，陳遠(yuǎn)太的經(jīng)歷印證了“十賭九輸”那句古訓(xùn)，而陳遠(yuǎn)太在賭場也輸?shù)袅苏麄€人生！

六合彩早先是由香港政府批準(zhǔn)的，后來迅速傳入廣東東部地區(qū)。多少年來，當(dāng)?shù)卦S多人為此鋌而走險，但結(jié)果大多是債臺高筑，有人甚至為此家破人亡。據(jù)說在潮汕地區(qū)流傳著一首民謠：早起去借錢，上午猜玄機，中午去押碼，下午心癡癡，晚上哭啼啼。據(jù)說，這首民謠就是許多“六合彩”賭民的生活寫照。作為“六合彩”忠實賭民的陳遠(yuǎn)太曾經(jīng)就有過類似的辛酸經(jīng)歷。

2012年三四月份的時候，陳遠(yuǎn)太開始購買外圍六合彩賭博，而且一發(fā)不可收拾。到2015年的時候，賭了三年的陳遠(yuǎn)太非但沒有通過賭博致富，反而欠下700多萬的賭債。這筆巨款，對于普通工薪階層而言，可能一輩子都無法還清，何況陳遠(yuǎn)太這樣一個沒有正式工作的人。捅了這么大的婁子，欠下一屁股的債務(wù)，按說，陳遠(yuǎn)太該消沉了，然而內(nèi)心強大的陳遠(yuǎn)太不光陸續(xù)還清了債，還一度風(fēng)光地過上了大把大把花錢的生活！

是什么讓陳遠(yuǎn)太翻身了？卷宗告訴你答案，一個字——騙！陳遠(yuǎn)太賭輸了巨款，就開始把賊手伸向煙酒店老板，想方設(shè)法拿到貨后，隨即轉(zhuǎn)手用低價轉(zhuǎn)賣下家，進(jìn)而迅速套取煙酒款。

在陳遠(yuǎn)太的精心策劃下，當(dāng)?shù)仃懤m(xù)有四個煙酒店的老板中招。在2014年至2016年三年間，李應(yīng)達(dá)、孫道平、馮全三個上家作為陳遠(yuǎn)太的固定供貨商，陸續(xù)向其供貨并被拖欠巨額貨款1168萬余元。而作為低價收購陳遠(yuǎn)太煙酒的下家錢宏偉也沒撿到什么便宜，最終在屢屢先付款項的情況下，因陳遠(yuǎn)太未能足額供貨，最終被騙261萬余元。

雇人上演雙簧

得手后導(dǎo)演障眼考察

鄭明旭是陳遠(yuǎn)太的好朋友，2015年11月份，陳遠(yuǎn)太對鄭明旭說某某地方需要大量的酒，讓鄭明旭幫自己去找供貨商，并承諾賺到錢會分給他好處。

兩個月后，鄭明旭帶陳遠(yuǎn)太來到孫道平開的酒莊，鄭明旭對孫道平說：“陳遠(yuǎn)太是一個大客戶，每年需要上千萬的酒，并且結(jié)款比較及時，我保證他不會拖欠你的貨款。”孫道平遂同意供貨。

剛開始，陳遠(yuǎn)太通過鄭明旭擔(dān)保等方式賒賬購買，后逐漸通過支付部分貨款等方式騙取被害人孫道平的信任，陸續(xù)從孫道平處拿貨并且拖欠貨款不還。至2016年10月，陳遠(yuǎn)太累計從孫道平酒莊購買茅臺、藍(lán)帶、XO等品牌酒水400多萬元，共拖欠貨款285萬余元。

11月份的時候，孫道平向陳遠(yuǎn)太催款，但陳遠(yuǎn)太卻玩起了人間失蹤。孫道平幾經(jīng)打聽，才知道陳遠(yuǎn)太將酒低價轉(zhuǎn)手賣給了另外一個商行，一瓶790元的茅臺以680元轉(zhuǎn)賣。

為了騙取孫道平的信任，確保能持續(xù)從孫道平處拿貨，陳遠(yuǎn)太還自編自導(dǎo)自演起障眼考察的游戲。陳遠(yuǎn)太曾帶孫道平到惠州惠城區(qū)和馨公館的一個樓盤工地看過某綠化工地，說他在這樓盤接了一個綠化工程和土石方工程，具體由當(dāng)時隨行的老鄉(xiāng)“阿海”負(fù)責(zé)。

“當(dāng)時我一直催其還款，但他老是在拖，說什么工程款沒有追回來，于是就帶我去看他投資的工程，讓我感覺他不是不想還錢而是暫時沒有錢，讓我繼續(xù)相信他，繼續(xù)跟他做酒水生意。”孫道平事后證實。

后來，陳遠(yuǎn)太還帶孫道平去過公某新陂頭工業(yè)園管理處，將一名姓胡的山東男子介紹給其認(rèn)識。陳遠(yuǎn)太稱該男子為胡總，胡總還帶兩人去工業(yè)園參觀，指著工業(yè)園的一棟面積為2000平方米的廠房，說是與陳遠(yuǎn)太合伙蓋的。“當(dāng)時胡總帶我們?nèi)ス芾硖庌k公室喝茶，我看他對辦公場景很熟識，就沒有懷疑他的身份。”孫道平事后說。

事實上，陳遠(yuǎn)太導(dǎo)演的這些考察都是礙眼法。僅從他對首次從孫道平處進(jìn)貨的處置，就可以看出其路人皆知的“司馬昭之心”。

當(dāng)時，陳遠(yuǎn)太在到孫道平處進(jìn)貨前，事先跟同樣經(jīng)營煙酒生意的劉起談好了銷售價，商定將30余萬元的酒以28萬元的價格銷售給劉起。當(dāng)時，劉起本人也來到孫道平的酒莊，并付給陳遠(yuǎn)太11萬元的訂金，陳遠(yuǎn)太把11萬元訂金轉(zhuǎn)手交給孫道平。孫道平不同意將30多萬的酒都拉走，鄭明旭表示其自愿將他的黑色寶馬車抵押給孫道平，孫道平才同意。

離開酒莊后，劉起立即把剩余的17萬元貨款支付給陳遠(yuǎn)太，陳遠(yuǎn)太給了鄭明旭2萬元作為好處費，剩下的15萬元被其拿去還了賭債。

年交易可達(dá)四千萬

買家先付款慘被騙

說到陳遠(yuǎn)太的詐騙經(jīng)歷，不得不提一個叫張明俊的人。2012年前后，陳遠(yuǎn)太和張明俊經(jīng)朋友介紹相識，兩人相見恨晚，后結(jié)拜成兄弟，張明俊當(dāng)時在筍崗街道辦工作。

2015年前后，陳遠(yuǎn)太通過他人介紹結(jié)識在當(dāng)?shù)亟?jīng)營煙酒的李應(yīng)達(dá)，后陸續(xù)到李應(yīng)達(dá)經(jīng)營的煙酒商行進(jìn)貨。李應(yīng)達(dá)賣給陳遠(yuǎn)太的煙酒價格比批發(fā)價高一點，比市場零售價低一點。剛開始的時候，陳遠(yuǎn)太也能信守承諾，按期結(jié)賬付款。后來，隨著陳遠(yuǎn)太購買量的大幅增加，李應(yīng)達(dá)為防止發(fā)生風(fēng)險，提出要求陳遠(yuǎn)太提供擔(dān)保。陳遠(yuǎn)太遂請好友張明俊出面，用其位于羅湖區(qū)公路大廈的一處房產(chǎn)做擔(dān)保。

有了擔(dān)保保證后，李應(yīng)達(dá)便放心大膽地持續(xù)供貨。僅2015年2月至2016年1月期間，陳遠(yuǎn)太就從李應(yīng)達(dá)的商行購買約4000萬人民幣的煙酒，后共有778萬元的煙酒款沒有支付。后來李應(yīng)達(dá)通過他人了解到，陳遠(yuǎn)太從自己手里進(jìn)貨后，直接把酒低價賣給了經(jīng)營煙酒商行的老板錢宏偉。李應(yīng)達(dá)開始意識到陳遠(yuǎn)太這樣做的目的是為了套取現(xiàn)金詐騙。

其實在2015年年初的時候，李應(yīng)達(dá)就發(fā)現(xiàn)陳遠(yuǎn)太高買低賣套錢的套路。但想想自己手中有張明俊的房子作擔(dān)保，加之陳遠(yuǎn)太每次賒賬后都會給其打一部分款，再想到陳遠(yuǎn)太老婆趙蓉就在自家店附近開著一家服裝店等因素，李應(yīng)達(dá)還是選擇相信對方，并繼續(xù)向陳遠(yuǎn)太供貨。當(dāng)然，李應(yīng)達(dá)此時也加大討債頻率，不斷向陳遠(yuǎn)太催討貨款。為了追回自己的貨款，李應(yīng)達(dá)遂到深圳市羅湖區(qū)法院起訴擔(dān)保人張明俊。根據(jù)李應(yīng)達(dá)提出的財產(chǎn)保全申請，法院將張明俊擔(dān)保的房產(chǎn)予以查封。

卷宗顯示，陳遠(yuǎn)太從李應(yīng)達(dá)處購買的煙酒絕大部分低價賣給了錢宏偉，然而錢宏偉最終也不幸中招，同樣成為受害人。

“2014年的時候，雙方商量好按照市場的價格進(jìn)貨，貨到了現(xiàn)場再付貨款。剛開始我向陳遠(yuǎn)太進(jìn)了幾次貨，當(dāng)天到貨我就當(dāng)天給他錢。做熟悉了之后，陳遠(yuǎn)太就叫我先給他貨款，他晚點就給我貨。”錢宏偉事后證實。而錢宏偉最終被騙，正是其同意陳遠(yuǎn)太關(guān)于先付貨款再供貨的提議，到后來，在錢宏偉事先全額支付約定貨款后，陳遠(yuǎn)太卻屢屢不足量交貨。截至2015年年底，陳遠(yuǎn)太就這樣累計騙取錢宏偉貨款261萬余元。

2016年12月7日，被害人孫道平從李應(yīng)達(dá)處獲悉，“失蹤”后的陳遠(yuǎn)太出現(xiàn)在福田區(qū)上梅林，于是趕過去將其扭送至梅林派出所，梅林派出所接報后立即展開調(diào)查。次日，陳遠(yuǎn)太被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。

該案經(jīng)深圳市人民檢察院起訴，深圳市中級人民法院經(jīng)審理，認(rèn)定被告人陳遠(yuǎn)太非法騙取被害人李應(yīng)達(dá)、錢宏偉、孫道平、馮全貨款共計人民幣1429萬余元，所得贓款全部用于償還債務(wù)和個人消費。

2018年12月21日，深圳市中級人民法院做出一審判決：一、被告人陳遠(yuǎn)太犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣10萬元;二、責(zé)令被告人陳遠(yuǎn)太退賠四被害人李應(yīng)達(dá)、錢宏偉、孫道平、馮全合計1466萬余元。

一審宣判后，被告人陳遠(yuǎn)太不服，向廣東省高級人民法院提出上訴。廣東省高級人民法院經(jīng)審理，于2019年7月9日對外公布二審結(jié)果：駁回上訴，維持原判。

（本文除陳遠(yuǎn)太外，人名均為化名）

編輯：夏春暉 386753207@qq.com