12 個北方花生新品種在黔中地區的適應性和豐產性差異分析

陳崇果 任明剛 馮明友 張 超 楊如英 李 嬋

（1 貴州省安順市農業科學院，安順 561000；2 安順學院，安順 561000）

花生是我國的主要油料作物[1]，也是貴州省主要經濟作物之一。進入21 世紀以來，貴州省加快實施農業產業結構調整，經濟作物種植面積大幅度增加，全省花生種植規模擴大至5.2 萬hm2。以黔花生1 號為代表的新品種推廣應用，帶動貴州花生單產從20 世紀80 年代的1200kg/hm2提高到2017 年的2025kg/hm2，為貴州花生種植業發展作出了重要貢獻[2]。貴州省花生研究起步相對較晚[3]，育成新品種少，品種結構單一，這是貴州花生產業規?；l展面臨的關鍵問題之一，與同時期花生種植大省如山東、江蘇、河南、廣東以及鄰近的四川、廣西等省區相比，還存在較大差距[4-5]。黔中地區屬于低緯度、中高海拔區域，溫暖濕潤的亞熱帶季風氣候有利于花生生長，但是缺少適宜本地生態氣候的優良品種，生產上使用低產、小粒型地方品種現象普遍[6-7]。隨著貴州花生產業逐步規?；l展對花生新品種的需求增加，急需在盡快研發出新品種的同時，不斷引進新品種進行種植鑒定，篩選出一批適宜本地區的新優品種。為此，特向山東省花生研究所引進一批新品種，進行種植鑒定，比較分析不同品種在黔中山區的適應性、抗逆性和豐產性差異，以期篩選出適宜黔中山區推廣種植的新品種，增加優良品種供給，拓寬花生種植農戶對品種的選擇面，同時為新品種選育儲備遺傳種質。

1 材料與方法

1.1 試驗材料來源試驗材料為2018 年3 月從山東省花生研究所引進的日花4 號、花育53 號、花育66 號、花育45 號、K25-10-1-1、花育27 號、花育6803、花育6801、花育46 號、花育6802、花育9809和花育6805 等12 個新品種，種子系山東省花生研究所提供；對照品種為貴州省主推品種黔花生1 號，種子由安順市農業科學院自主繁育。試驗于2018年在安順市農業科學院科研試驗旱地實施，該地海拔1400m，年降雨量1300mm，土壤類型為黃壤，肥力中等，排灌方便。

1.2 試驗設計方法試驗共13 個處理，采取隨機區組排列，行長3m，行距0.4m，3 行區，小區面積3.6m2，四周設保護行，3 次重復。播種規格：穴距0.2m，每穴播種3 粒，出苗后每穴留2 苗，種植密度為25.5 萬株/hm2。種植技術及田間管理同大田生產，成熟后及時收獲，曬干后考種。試驗數據用Excel 2003 軟件整理，用DPS7.05 軟件進行統計分析。

1.3 性狀調查記載標準按照《花生種質資源描述規范和數據標準》[8]和《國家花生區域試驗記載項目標準（暫行）》調查記載出苗期、出苗率、開花期、成熟期、種子休眠性、抗旱性、主莖高、側枝長、總分枝數、有效結果枝數、單株結果數等主要性狀特征；室內考察莢果產量、籽仁產量、飽果重、秕果重、飽仁重、秕仁重、百果重、百仁重等主要性狀。

收獲前（9 月5 日）調查記載病害情況。根據感病葉片數多少進行分級和計算病情指數：0 級：無?。? 級：感病葉片25%以下，上部葉片產生少量孢子；2 級：感病葉片26%～50%，中、下部葉片因病出現發黃，下部葉片枯萎，葉片上有較多的孢子堆；3 級：感病葉片51%～75%，中、下部葉片因病出現發黃，下部葉片枯萎，葉片上孢子堆很多；4 級：感病葉75%以上，葉片枯萎嚴重，枯萎葉片達50%以上。按病情指數分為免疫、高抗（1%～25%）、抗（26%～50%）、感（51%～75%）、高感（76%以上）5 級。

2 結果與分析

2.1 品種間出苗及生育時期差異由表1 可見，引進的12 個品種，播種至出苗天數18～21d，其中，出苗最快的是花育6801、花育46 號，播種至出苗天數為18d，與對照相同；最晚的是日花4 號，較對照晚3d。出苗至開花天數39～43d，天數最短的是日花4號、花育53 號、花育66 號、花育6802、花育46 號，與黔花生1 號同為39d。開花至成熟天數75～81d，天數最短的是花育6803，比黔花生1 號短3d。全生育期135～142d，除花育6803 的生育期與黔花生1號相同外，其余品種均比黔花生1 號晚熟，其中，花育6805、花育45 號的全生育期均最長，比黔花生1號晚熟7d。

2.2 品種間抗逆性及種子休眠性差異試驗期內最長持續干旱時間為25d（6 月30 日至7 月24 日，正處于花針期），期間，所有品種的植株萎蔫程度輕且傍晚恢復較快，耐旱性表現為強。日花4 號、花育53 號、花育46 號、花育6802、花育9809 和花育6805 對葉斑病和花生銹病均表現為高抗。品種間種子休眠性差異明顯，其中有6 個品種收獲時未出現芽果，分別是日花4 號、花育66 號、花育27 號、花育6802、花育9809、花育6805，其種子休眠性強；花育6801、花育46 號收獲時有少量芽果，種子休眠性為中等；其余4 個品種收獲時芽果株數較多，種子休眠性差。

2.3 品種間植株差異由圖1、圖2 可見，引進品種在黔中地區表現為分枝數多，植株矮，有效結果枝數占比較低。引進品種的主莖高13.8～25.5cm，側枝長在16.9～33.5cm 之間，除了花育53 號和K25-10-1-1 的主莖比黔花生1 號高，花育53 號的側枝比黔花生1 號長外，其余品種的主莖高和側枝長均比黔花生1 號少?？偡种?.0～10.2 枝，有效結果枝數3.5～8.5 枝，其中，花育6802 的總分枝數最多，花育6801 的有效結果枝數最多。除了花育53 號、K25-10-1-1 和花育45 號以外，其余9 個品種的總分枝數和有效結果枝數均比黔花生1 號多。從有效結果枝數占總分枝數的比值來看，引進品種的有效結果枝數占比均低于黔花生1 號，其中K25-10-1-1 的有效結果枝數占比最高，比值為90.9%。

圖1 品種間側枝和主莖差異

圖2 品種間總分支數和有效結果枝數差異

2.4 品種間莢果產量性狀和籽仁產量性狀差異品種間主要產量性狀差異分析結果（表2）顯示，8 個主要性狀在品種間差異顯著。從莢果性狀來看，飽果重381.92～469.17g，飽果重率76.38%～93.83%。引進品種的飽果重、飽果重率均顯著低于黔花生1 號，其中花育6805 的飽果重率最高，為89.50%。莢果飽滿度56.80%～70.09%，引進品種的莢果飽滿度均低于黔花生1 號，其中花育6805 和花育9809 的莢果飽滿度分別為67.91%和67.90%，與黔花生1 號差異不顯著。百果重112.09～232.03g 之間，除花育53 號和花育6805外，其余10個品種均極顯著高于黔花生1號，最高的是花育66 號，百果重為232.03g。

表2 不同品種間主要產量性狀表現

從籽仁性狀來看，飽仁重294.03～350.04g，飽仁重率78.36%～95.30%，引進品種的飽仁重、飽仁重率均低于黔花生1 號。其中，花育9809 的飽仁重為339.62g，花育6805 的飽仁重率為91.71%，與黔花生1 號差異不顯著。出仁率71.23%～77.40%，有9 個品種的出仁率高于黔花生1 號，其中有6 個極顯著高于黔花生1號，出仁率達76%以上。百仁重48.33～99.46g 之間，除花育53 號外，其余11 個品種均極顯著高于黔花生1 號，其中，花育66 號的百仁重最高，達99.46g。

2.5 品種間莢果產量和籽仁產量差異品種間單株莢果產量差異比較，由表3 可見，引進品種的單株結果數12.5～21.7 個，有8 個品種的單株結果數比黔花生1 號多，但差異不顯著，其中花育6803 的單株結果數最多，為21.7 個。單株生產力8.75～17.89g，有6 個品種的單株生產力高于黔花生1 號，其中花育9809 和花育6803 的單株生產力顯著高于黔花生1 號，分別為17.89g 和17.81g。

品種間群體莢果產量差異比較，根據表3 可得，引進品種的莢果產量在2187.50～4472.35kg/hm2之間，平均為3879.65kg/hm2。莢果產量高于黔花生1號的品種有6 個，其中，花育9809 和花育6803 的產量分別為4472.35kg/hm2和4451.45kg/hm2，增幅分別為10.47%和9.95%，較黔花生1 號增產極顯著；花育45 號和花育6802 較黔花生1 號增產顯著，莢果產量分別為4382.00kg/hm2和4340.35kg/hm2，增幅分別為8.23%和7.21%；花育46 號和K25-10-1-1 分別比黔花生1 號增產6.18%和1.72%，增產不顯著；其余6 個品種的莢果產量均小于黔花生1號，其中花育66 號比黔花生1 號減產45.97%，莢果產量最低。

品種間籽仁產量差異，表3 結果顯示，引進品種的籽仁產量在1564.46～3423.86kg/hm2之間，平均為2910.86kg/hm2，籽仁產量高于黔花生1 號的品種有6 個。其中，花育6803 和花育9809 較黔花生1號增產極顯著，籽仁產量分別為3423.86kg/hm2和3390.82kg/hm2，增幅分別為15.05%和13.94%；花育6802 和花育46 號較黔花生1 號增產顯著，籽仁產量分別為3318.76kg/hm2和3314.79kg/hm2，增幅分別為11.52%和11.39%；花育45 號和K25-10-1-1 分別比黔花生1 號增產7.39%和0.58%，但增產不顯著；其余6 個品種的籽仁產量均低于黔花生1 號，其中花育66 號比黔花生1 號減產47.43%，籽仁產量最低。

表3 不同品種間的產量差異

3 結論與討論

花生作為具有較高經濟價值的重要經濟作物，是貴州發展山地特色農業的好產業之一。在生產上，農戶需要使用新優品種增加經濟效益；科研工作中，需要有針對性地選擇優勢品種作為培育新優品種的遺傳資源。本研究結果表明，引進的12 個北方品種中，只有花育6803、花育9809 和花育6802 的莢果產量和籽仁產量均增產顯著，其籽仁產量分別為3423.86kg/hm2、3390.82kg/hm2、3318.76kg/hm2，分別比黔花生1 號增產15.05%、13.94%、11.52%。但是花育6803 的種子休眠性差，成熟莢果極容易在地里發芽而造成損失。綜合分析結果說明，花育9809、花育6802、花育46 號這3 個品種引種到黔中地區種植的豐產性較好，適應性較強，適合在黔中地區進行示范推廣種植，但是穩產性還需要再通過多點、多年試驗，進一步確定其在本地區的適應能力、豐產潛力的穩定性。通過將引進的12 個品種與本地主推的黔花生1 號進行綜合比較，雖然其植株較矮，有效分枝占比較低，生育期較長，不具有早熟優勢；莢果飽滿度較差，飽果重率和飽仁重率低，豐產性稍差，但是多數品種的綜合抗性均好，總分枝數較多，分枝性較強，莢果和籽仁較大，出仁率較高，能與本地品種實現性狀優勢互補，適合作為遺傳材料用于科研，擴增本地花生新品種培育的遺傳背景。