吳章康
摘 要:目前,隨著產(chǎn)權制度改革的推進,股份經(jīng)濟合作社作為一個全新的市場主體逐步進入市場。這不僅為農(nóng)村經(jīng)濟帶來了新的發(fā)展機會,同時增加了許多財務風險。在產(chǎn)權制度的改革的整個過程中,需及時發(fā)現(xiàn)存在的財務管理風險,并對這些財務風險進行分析和防范,以更好的壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟。
關鍵詞:產(chǎn)權制度改革 ?股份經(jīng)濟合作社 ?風險分析 ?風險防范
隨著產(chǎn)權制度改革的全面鋪開,原集體經(jīng)濟組織的職能被分解為村委會的管理職能和新組建的股份經(jīng)濟合作社經(jīng)營職能。股份經(jīng)濟合作社作為新的市場經(jīng)營主體被推向了市場。在帶來發(fā)展機遇的同時,不可避免的也帶來了風險。通過各地的試點可以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)權制度改革中可能存在的財務風險。因此,有必要對可能存在的財務風險予以分析并及早作出防范。
一、股份經(jīng)濟合作社財務管理存在的主要風險點
相比原有的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織,股份經(jīng)濟合作社在經(jīng)營目的、治理層、籌投資、業(yè)務活動的開展等方面有了很大的改變。經(jīng)營環(huán)境的變化,為合作社注入活力的同時,也極大增加了企業(yè)的財務風險。
(一)會計工作中存在的風險點
會計作為財務管理的基礎性工作,能夠全面的反映農(nóng)村集體經(jīng)濟的實際經(jīng)營情況,會計工作的好壞,直接影響企業(yè)財務管理的水平。會計工作中所顯現(xiàn)的風險,主要有:①會計主體不明,村委會賬簿與合作社共用一套賬簿。沒有單獨設置賬簿,難以真實反映合作社的經(jīng)營情況。②村委會不宜開支的費用或經(jīng)費不足部分放在合作社中開支,股份經(jīng)濟合作社成為事實上村委會的小金庫。③股份經(jīng)濟合作社的財務支出審核相對寬松,往往容易出現(xiàn)侵占合作社資金、財物的現(xiàn)象。④票據(jù)管理、審核的不規(guī)范,造成不合規(guī)、不合法的發(fā)票混入其中的,造成事實上的財產(chǎn)損失。
(二)治理層變化引起的風險點
①組織機構的變化引起的風險。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的組織機構為黨支部、村民大會、村民代表大會、村委會及村民理財小組。而股份經(jīng)濟合作社的組織機構為成員大會、成員代表大會、理事會、監(jiān)事會組成。大家各司其職,各負其責。在相關人員缺失或缺位的情況,很容易造成瞞目決策、決策滯后。②決策程序變化引起的風險。原有的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織在做出重大決策前,往往需要由村兩委提出方案,進行公示,而后召開村民代表大會通過后予以實施,村民代表大會經(jīng)常會介入重大事項的決策。而股份經(jīng)濟合作社通常情況下先由成員大會作出全年的規(guī)劃及經(jīng)營目標,而后由理事會在監(jiān)事會的監(jiān)督下予以實施,成員大會介入日常經(jīng)營活動的可能性相當少,理事會成為事實上的董事會。
(三)業(yè)務層面存在的風險點
在做好日常管理的基礎上,可能存在以下幾個方面的風險點。賬實不符的風險;資產(chǎn)盤活、資產(chǎn)處置、資金重組所引起的風險;開展經(jīng)營活動、投資活動承擔不必要信貸、擔保風險;合同管理方面的風險等。
①賬實不符的風險。此處專指在產(chǎn)權制度改革過程中,因各種原因,在清產(chǎn)核資過程中,某些資產(chǎn)沒有核實清楚或無法核實清楚,就以原賬面數(shù)予以記錄的情形。
②資產(chǎn)盤活、處置、重組所引起的風險。股份經(jīng)濟合作社為了盤活或籌措開展經(jīng)營活動所需的資金,增加收入,對現(xiàn)有的資源進行評估、處置、投資或轉讓、抵押等各種行為所引起的風險。
③為籌措開展經(jīng)營活動、投資活動所需的資金,承擔不必要信貸、擔保風險。
④合同管理方面的風險。a、合同未按規(guī)定進行招投標。b、合同格式不夠規(guī)范,表達不夠清楚。c合同中沒有約定違約條款等。d、沒有對合同執(zhí)行情況進行跟蹤等等。
二、股份經(jīng)濟合作社風險產(chǎn)生原因分析
綜合分析上面的各個風險點,扣除極為少數(shù)因為營私舞弊導致合作社出現(xiàn)財務管理風險外,主要有以下的幾個方面原因:
(一)法人治理制度不夠完善,主動性不強,權利意識不足
首先表現(xiàn)為社員參與合作社的管理意識不足,對發(fā)現(xiàn)的不良現(xiàn)象或違法、違紀行為不想管、不愿管或甚而不敢管。而內(nèi)控相關的人員不敢管或管不了,只能隨大流。其次,本次的改革自上而下依次展開,各地為了以后便于開展工作及改革后工作銜接的問題,合作社的管理人員有相當一部分是從原村兩委直接過渡過來,成員代表也由村民代表予以接任。在傳統(tǒng)管理觀念的影響下,合作社的管理仍沿用原村兩委的管理模式。原制度的弊端也會相應帶到合作社中來,無法有效發(fā)揮合作社治理層相互監(jiān)督、制約、控制的作用。
(二)制度不健全,內(nèi)控不完善,關鍵是執(zhí)行不力
制度只有被執(zhí)行才有意義。合作社存在的財務風險不在于制度不健全,內(nèi)控不完善,而更多的存在于制度的執(zhí)行不力。制度執(zhí)行不力受多方面的影響,有執(zhí)行環(huán)境的問題,有人員素質(zhì)的問題,有經(jīng)費、目標、認識等各個方面的問題。當然,也有為了私利,而刻意造成的不力。目前對制度執(zhí)行不力的追責,因難以定性、難以取證、或因客觀原因,難以施行。最終大都是大事化小,小事化無。
(三)專業(yè)勝任能力不足,缺乏風險意識
在合作社的運營中,定決策、辦業(yè)務,就必然涉及到人的因素。當前,合作社的管理人員主要由原村兩委擔任,相對而言,整體素質(zhì)是比較高的。可在原集體經(jīng)濟的氛圍中,不管定的如何,辦的怎樣,只要沒有私心,就不用擔責的大環(huán)境下,他們是沒有太大的風險意識的。在思維慣性的作用下,這些人員在合作社的經(jīng)營管理當中也必然缺乏風險意識。
三、股份經(jīng)濟合作社風險防范
對于上文中所描述的合作社可能出現(xiàn)的財務風險點及其原因分析,應從以下幾個方面入手進行防范:
(一)完善法人治理結構,增強權利意識,提高抗風險能力
首先,大力宣傳社員的權利和義務,讓各社員意識到,自己作為合作社中的一員,是合作社的主人,有權利也有義務讓合作社運行的更好;其次,認真選好合作社的當家人——理事會、監(jiān)事會;再次,探索股份經(jīng)濟合作社對治理層的考核、獎懲制度,充分發(fā)揮治理層的主觀能力性。
(二)加強內(nèi)、外部監(jiān)管,提高政策執(zhí)行力
首先在完善制度、健全內(nèi)部控制的基礎上,加強對制度執(zhí)行情況的考核,保證相關的制度執(zhí)行落實到位;其次,加強政府部門對股份經(jīng)濟合作社的日常審計,造好、造濃嚴格財經(jīng)紀律氛圍,使相關人員不敢腐、不想腐;再次,為保證全體社員的權利,防范管理層超越內(nèi)部控制的風險,取信于所有社員,有必要象股份制企業(yè)那樣,引入年報審計制度,對上一年度的生產(chǎn)經(jīng)營情況進行審計,同時也為最終的盈余分配提供依據(jù)。
(三)擴大選人范圍,加強業(yè)務培訓,提高專業(yè)勝任能力
首先擴大選人范圍,挑選懂經(jīng)營、愿服務且有時間的成功人士進入理事會參與管理,條件許可的情況下可考慮引入外部經(jīng)理人制度。其次,政府組織相關部門定期對理事長、監(jiān)事長或其他人員進行相關培訓,不斷提高相關人員的業(yè)務素質(zhì),以應對不斷變化的經(jīng)營環(huán)境,提高決策的科學性。再次,鼓勵相關人員進行自學、脫產(chǎn)或半脫產(chǎn)學習、參加各類專業(yè)考試,以提高整體素質(zhì),相關費用予以在職教教育經(jīng)費中列支。
加強經(jīng)費預算,滿足村委會的日常開支,防范村委會費用在股份經(jīng)濟合作社中開支。可根據(jù)村集體經(jīng)濟組織的實際開支情況,每年預支年終分配資金用于村務開支。
四、結束語
股份經(jīng)濟合作社適應了農(nóng)村集體經(jīng)濟改革的要求,適應了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,更加適應了社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展需要。股份經(jīng)濟合作社在實際的運營過程中,需要明確可能發(fā)生、存在財務風險點,及時做好風險分析及防范,使合作社在社會主義市場經(jīng)濟中能夠更好的生存發(fā)展。
參考文獻:
[1]鄭妍.農(nóng)村股份經(jīng)濟合作社財務風險控制與防范研究[J].農(nóng)財會學習,2015(10):30+32.