稱“東北大板”商標被擅用，紅寶石冰淇淋公司起訴獲賠

陳昱晗

因認為其注冊的商標“東北大板”未經授權被擅自使用在其他冰淇淋公司產品的生產、銷售及宣傳中，大慶市紅寶石冰淇淋有限公司以侵害商標權糾紛為由將南昌市宏遠冷業有限公司訴至法院，要求判令其立即停止生產、銷售侵權商品，賠償損失5萬元。日前，海淀法院審結了此案，法院一審判決宏遠公司停止侵害紅寶石公司“東北大板”注冊商標專用權的行為，并賠償紅寶石公司經濟損失及合理開支4萬元。

原告紅寶石公司訴稱，紅寶石公司系具有20余年歷史的冰棍冰淇淋專業生產廠家，自2013年5月開始將“紅寶石”牌“東北大板”冰棍、冰淇淋投放市場，該產品以良好的口碑贏得了贊譽，“東北大板”已經在全國市場享有較高的知名度和美譽度。“東北大板”是紅寶石公司的注冊商標，核定使用商品包括冰淇淋、冰棍等。2018年9月起，紅寶石公司陸續發現宏遠公司生產的“東北大塊”雪糕在北京市場上銷售，其產品包裝上突出使用的“東北大塊”名稱與紅寶石公司的注冊商標近似，其行為侵害了紅寶石公司的商標專用權，故訴至法院，請求法院判令被告停止侵權、賠償原告經濟損失及合理開支共計5萬元。

被告宏遠公司辯稱，不同意紅寶石公司的全部訴訟請求。宏遠公司在2012年即開始生產、銷售“東北大塊”雪糕，投入大量精力、財力進行市場宣傳，宏遠公司印刷、定制的包裝盒的時間早于原告印刷、生產的時間，早于原告商標注冊的時間，構成在先使用。“東北大板”商標已經成為商品的通用名稱，“東北”指東北地區，另外也指代方位，缺乏顯著性，不應被注冊為商標。宏遠公司的“東北大塊”廠家多達20余家，分布各個地區，由此“東北大板”不具有顯著性、代表性，即便紅寶石公司的產品在北方銷售較好，無法證明在南昌的市場認可度，其在南昌的市場占有率極低。涉案產品不可能出現在北京的市場。紅寶石公司沒有舉證證明其損失，其經濟損失沒有事實和法律依據。

法院經審理后，一審判決宏遠公司立即停止侵害紅寶石公司“東北大板”注冊商標專用權的行為，并賠償紅寶石公司經濟損失及合理開支4萬元。

法官釋法

本案爭議焦點在于宏遠公司使用“東北大塊”是否構成對紅寶石公司“東北大板”注冊商標專用權的侵犯；涉案“東北大板”商標是否屬于通用名稱；如果被告構成侵權，本案的賠償數額應如何確定。

首先，宏遠公司使用“東北大塊”構成對紅寶石公司“東北大板”注冊商標專用權的侵犯。

依照商標法的規定，在相同或者類似商品上使用近似商標，容易導致混淆的，是商標侵權行為，判定是否構成侵害注冊商標專用權，即是判斷該使用行為是否落入權利人的權利商標專用權范圍內。本案中，“東北大塊”與“東北大板”相比較，二者均為四個字，且其中三個字完全相同，“塊”和“板”都有指稱商品形狀為“方形”之意，因此“東北大塊”與“東北大板”整體近似。結合雙方當事人庭審中的自認，“東北大塊”雪糕和“東北大板”雪糕單價均為3元，一般情況下，消費者在對此類商品購買時不會施以較高的注意力，因此在二者整體近似的情況下，極易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為被告商品與原告注冊商標的商品之間有特定的聯系。因此宏遠公司未經紅寶石公司許可，在與紅寶石公司“東北大板”注冊商標注冊類別相同的商品上，使用與“東北大板”近似的商標，侵害了紅寶石公司對“東北大板”商標的注冊商標專用權。

其次，“東北大板”并非通用名稱。

本案中，宏遠公司辯稱“東北大板”系通用名稱。通用名稱是指在某一區域內為生產經營者或者消費者普遍用于稱呼某一商品的名稱，是能夠反映一類商品與另一類商品之間的根本區別的規范化稱謂，一般記載于國家標準、行業標準之中的全國或者全行業通用的術語或概念，或者是相關公眾經過長期使用而在全國或者全行業對某種商品約定俗成的統一稱謂。本案中，宏遠公司未舉證證明“東北大板”是國家標準或者行業標準，或被工具書、詞典等所收錄，亦未舉證證明“東北大板”已經構成約定俗成的稱謂，故法院對宏遠公司關于“東北大板”構成通用名稱的辯稱不予采信。

再次，本案賠償數額的確定須明確。

根據《中華人民共和國商標法》第六十三條之規定，侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五百萬元以下的賠償。

本案中，因雙方均未提交證據證明紅寶石公司因侵權所受實際損失或者宏遠公司因侵權所獲得的利益，法院綜合考慮涉案商標具有較高的知名度、涉案商品的銷售金額不高、無證據證明宏遠公司的生產量較大等因素酌定賠償金額，紅寶石公司的合理支出亦酌情予以支持。

法官提醒

隨著經濟的不斷發展，經營者已經逐漸意識到商標的重要意義。商標不僅有識別商品來源的功能，同時也具有保證商品品質、廣告宣傳等功能。現今，交易關系日趨復雜，經營者應當加強知識產權意識，一方面，商品或服務的提供者應注意避免使用與他人注冊商標相同或近似的標識，防止商標侵權的發生；另一方面，對自身享有的注冊商標專用權要加強商標保護意識，發現侵權行為后應積極維權。