陳海硯

受到政府資助政策的激勵,新加坡幾乎所有主要金融機構都設有創新中心。
作為曾經的“亞洲四小龍”之一,新加坡是一個經濟發達國家。但在中國等新興國家崛起后,新加坡經濟不可避免地失去昔日的光芒,在基礎設施和智慧城市建設上甚至類似于中國二三線城市。
天使空間多次帶領中國企業家考察全球及東南亞、印度市場,深切感知在科技創新領域和創業孵化上,新加坡雖然領先于東南亞,但相比較于美國硅谷、以色列和中國核心城市,尚缺乏足夠的優勢。
新加坡在國家戰略中確定了科技創新的重要地位,總體而言,新加坡在科技創新發面取得了令人矚目的成績,反映在包括科技進步貢獻率、高科技產品出口額及各類國家創新力的排名上。
有一種觀點認為,以人工智能為代表的新一輪科技革命已經打響,但在這一輪科技革命當中,新加坡卻沒有自己的代表企業,可以說已經在新一輪科技創新中落伍了。
新加坡政府最大的投融資平臺淡馬錫集團,以政府主導的大項目、高投資的方式推動新加坡經濟高速發展,締造了新加坡曾經的經濟輝煌。分析認為,新一輪科技革命需要更多的科技型中小企業參與,淡馬錫過度偏重大企業大項目,并把大企業大項目的收益用于發展新加坡股市和樓市投機,所造成的高成本、高地價嚴重壓抑了新加坡中小企業的發展和科技成果轉化。
相比較另一個小國家以色列,新加坡在引進智力、高學歷人才方面還是頗有成績的,從科技創新角度看,雖然本土人才做技術研發的不多,但是依靠大量外腦引入,這邊科研成果也并非完全一無是處,但科研成果的商業轉化率并不突出。
有鑒于此,新加坡一直在向以色列學習創業與投資的經驗,以期望把新加坡打造成下一個硅谷。以色列在補貼風險資本和把研發轉化成企業等方面取得了成功。新加坡政府也在主導資金分配決策及執行機構。
在針對創新的風險投資領域,新加坡政府是強有力的推動者,相當數量的風險投資機構是由政府投資設立的。另外在各種配額投資計劃中,可發現政府較大額度跟投的模式。例如,按照標新局推出的 “商業天使計劃”(BAS),如果創業公司獲得任何機構的天使投資,便可以申請政府種子基金的1:2配資,最高可達150萬新元。
受到政府資助政策的激勵,新加坡幾乎所有主要金融機構都設有創新中心。政府還著力投資設計打造一站式的科技商務研發中心,為銀行、保險公司、科技巨頭和大學的開放交流創造良好便利的空間環境,加強了這些此前彼此獨立的機構之間的聯系。
新加坡負責向中小科技公司提供資金的國家研究基金CEO劉德成認為,創業精神不是新加坡人的天性:“我們這一代人熱衷于成為專業人士,不愿意冒險,而年輕人則十分幼稚。這里的生態系統沒有教會他們如何改變、如何適應,因為新加坡是個小市場。”
由新加坡國立大學和新加坡電信等聯合打造的BLK71被認為是新加坡政府從“總部經濟(淡馬錫模式)”向“中小企業創業經濟”轉型的一個縮影。這個政府背景的創新創業基地是基于舊廠房改造的國有屬性創業園區,算是新加坡科技創業的中心。
資料顯示BLK71有250家創業企業,但慕名拜訪尋求合作者發現在物業列出的公司名字一共不超過50個——也似乎印證了孵化器的生意不佳。在時隔半年后我們第二次拜訪這個跟國內相比很安靜的孵化器時,孵化經理也早已換人,并且在溝通項目時明顯心不在焉——也許她早已厭倦了這種全無功勞的工作,或是對所謂科技創新已經麻木?這個標桿式的創業創新基地到底向何方發展,不知道誰能給出答案。
區別于國際上其他科技初創公司蓬勃發展的國家,新加坡很少有新加坡人創立、為新加坡人服務的公司,在新加坡的科技公司只能尋求向外發展,比如成為總部輻射印尼、菲律賓、印度等人口大國——這也是新加坡的地域優勢,畢竟這個國家運氣不錯,早前雄踞馬六甲海峽,今日仍作為東南亞龍頭和總部基地大發其財。