“反陰謀”,而非“陰謀論”

對于我國躍升成為大國的道路上可能遇到的困難和挑戰，我們必須有清醒的認識

近年來，隨著我國經濟的持續高速發展，我國在國際上的大國地位開始凸顯。特別是在本輪世界金融危機之后，我國經濟在全球率先反彈甚至一枝獨秀，GDP總量已于2010年躍升為世界第二，外國媒體更是將中國看做是“世界經濟的引擎”，甚至有人提出全球將進入“中美G2時代”，令國人備感驕傲和興奮。

然而，對于我國躍升成為大國的道路上可能遇到的困難和挑戰，我們必須有清醒的認識。楊斌的《美國隱蔽經濟融戰爭》一書，正是從這一立意出發，希望通過揭開美國霸權圍堵中國崛起的戰略和行動，讓國人多一分清醒和警覺，少一分幻想和盲從。正如作者在序言中所說：“中國經濟崛起的趨勢必然同美國霸權發生矛盾，這不是由中國希望的和諧的善良愿望或惹不惹美國來決定的，美國為維護世界霸權利益必然千方百計遏制中國崛起，中國無法置身與世無爭的世外桃源”。

在作者看來，美國的國際戰略在“越戰”之后經歷了重大調整，即從“冷戰遏制”戰略轉向“緩和”戰略，即利用各種經濟杠桿培育戰略依賴性，通過經濟、金融、能源、糧食等籌碼，形成維護美國全球霸權的新政策武器網絡。在這一視角下，我們將能夠把許許多多經濟問題看得更為通透。

書中，作者為我們分析了美國施壓人民幣升值的本質。作者認為，所謂中美貿易逆差問題僅僅是美國施壓人民幣升值的借口。其真實目的在于“迫使中國實行匯率自由浮動和開放資本帳戶政策”，并以此為契機發動一場針對中國的“金融戰爭”，從而“延緩中國崛起”，甚至借機“控制中國的銀行和戰略行業”。事實上，與此類似的以“匯率武器”發動的“金融戰爭”已有前車之鑒，日本所經歷的

丞相，在中國長達幾千年的封建社會里是一人之下，萬萬之上，位極人臣。可謂風光無限。然而“伴君如伴虎”，如何應對高高在上的君主?如何貫徹皇帝的決定?又如何為天下謀太平?

臺灣淡江大學劉燦梁教授，一個兩年半拿到佐治亞大學管理心理學博士的傳奇人物，學貫中西。他從百位有名宰相中遴選出八位——變法使秦國成為虎狼之師的商鞅、成“失落的二十年”。正是美國以貿易問題為借口強力施壓日元升值的結果。因此，人民幣匯率問題絕不僅僅是個經濟問題，而的的確確是一場“沒有硝煙的戰爭”。

“施加壓力和政策誤導”是美國隱蔽的經濟金融戰爭中的慣用伎倆。而在“政策誤導”的成功中，新自由主義思潮的流行無疑發揮了至關重要的作用。以我國國有經濟的改革為例，新自由主義經濟理論認為國有經濟與私有經濟相比是低效率的，因而只有在自然壟斷和公共物品等“市場失靈”的領域，國有經濟才有存在的必要。進一步地，他們又論證，即使從市場失靈出發也并不能得出要建立國有經濟的結論。如，在自然壟斷行業可以采用私有企業經營但政府對其實行價格、質量、投資等多方面管制的方式，實現自然壟斷行業的私營化。同樣地，公共物品也可以由私人部門提供，利用私人部門和市場方式提供公共物品，同時政府對其實施補貼和監管的辦法，不僅能實現公共物品的有效供給還能提高供給的效率。于是，國有經濟不僅要全面退出競爭性領域，甚至在公共物品、自然壟斷等領域，也應當被私有化，從而實現整體經濟效率的提高。

事實上，這些理論更多的是一種自由主義的信念而非以事實為基礎的科學，其關于國有企業效率低下的種種證明，并非國有企業所特有，而是所有權一控制權分離條件下的現代股份制企業所共同面臨的問題。其對于放松管制和私有化的種種實踐，也遭到了現實的無情證偽。然而，就是這樣的“全盤私有化”理論，經過數學化、模型化的包裝，不僅屢獲“諾獎”，而且以科學的形態出現在全球通用的經濟學教科書中，成為經濟學學子心中的“金科玉律”，甚至成為決策者們進行政策決策的理論基礎，其中潛在的風險和危機不可忽視。

中國發展中面臨的困難和挑戰，及需要關于國家經濟發展和經濟安全的戰略研究。然而，這類研究經常被新自由主義者說成是“陰謀論”。其實對于讀者而言，分辨肆意編造的“陰謀論”與嚴肅認真的“戰略研究”，并非難事，因為“陰謀論”大多是“講故事”而缺乏事實依據和理論基礎。而這本著作十分重視“證據”和“理論”，大量引證了美國總統、高官、經濟學家等提供的“軟戰爭”的證據，而且將自己的論證建立在馬克思、列寧等經典作家的理論之上，。因此，本書不是什么“陰謀論”，而意在有力而有理、嚴肅而認真地“反陰謀”。