普法

小孩兒拿大人手機看直播刷禮物，禮物錢能要回來嗎？

編輯同志：

我是一名生意人，孩子今年11歲。平常因為生意繁忙，也沒有太多時間陪伴孩子。暑假期間，孩子經常拿我的手機看直播，我并未留意。最近突然發(fā)現，孩子給某主播送出了價值近兩萬塊錢的禮物。請問：禮物錢可以要回來嗎？

成都 張歌

張歌讀者：

給網絡主播送禮物，目前在法律上一般被視為是一種贈與行為。因為您的小孩兒只有11歲，是民法總則規(guī)定中的限制民事行為能力人，根據民法總則第十九條，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。小孩兒刷巨款送禮物的行為，與其年齡、智力不相適應，需征得法定代理人的同意或追認。如法定代理人不予追認，則該行為無效。因此，直播官方平臺和主播應按照相關規(guī)定退還這筆費用。此外，如果主播在直播過程中有用虛構事實、隱瞞真相等方式誘騙觀眾刷禮物的行為，還涉嫌構成詐騙，依法應當承擔刑事責任。當然，作為監(jiān)護人，家長應當注重引導和培養(yǎng)孩子積極正面的興趣愛好。網絡直播平臺、主播和家長都應承擔起自己的社會責任和法律義務。

發(fā)微信朋友圈謾罵他人是否構成名譽侵權？

編輯同志：

我和熊某是同事，前幾天，我從朋友口中得知熊某發(fā)微信朋友圈罵我是“小三”“不知廉恥”“遲早有人收拾你”等等，還配有我的照片。對此，熊某并不承認。但我朋友已經將截圖發(fā)給我。因為此事，公司同事對我議論紛紛。請問：我是否可以告熊某損害了我的名譽權？

上海 韓芳芳

韓芳芳讀者：

我國民法總則第一百零九條規(guī)定：“自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護?！钡谝话僖皇畻l第一款規(guī)定：“自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利?！蔽⑿排笥讶νc當事人的工作、生活緊密相連，有一定的傳播力和影響力，不論是直言辱罵，還是指桑罵槐，如被朋友口耳相傳，很容易造成當事人的社會評價降低，可能會構成名譽侵權。當事人有權起訴至法院要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并賠償損失。而且，實踐中也存在不少因為在微信朋友圈謾罵被法院認定為構成名譽侵權的案例。綜上，您可以起訴至法院要求熊某刪除朋友圈相關內容，書面公開道歉，并賠償一定的精神損害撫慰金。

租賃合同中約定的違約金過低，可否請求法院增加？

編輯同志：

我是一名剛剛畢業(yè)的學生，為了找到物美價廉的房子，我跑了將近三個月。后來，在我搬進新租的房子剛兩個月時，房東突然要與我解約。租賃合同中約定如一方提前解約的，應向守約方支付一個月的房租作為違約金。但是我認為房東按照合同約定向我支付的違約金，遠遠低于我再租一處新房所遭受的損失。請問：我可以請求法院增加違約金數額嗎？

北京 黃果然

黃果然讀者：

合同法第一百一十四條規(guī)定：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。因此，您可以在訴訟中向法院請求增加違約金，但需注意的是，您需要提供實際損失大于違約金的相關證據。

無償代駕，發(fā)生事故由誰負責？

編輯同志：

上個月，我與幾個朋友一起吃飯時都喝了酒，飯后，由于朋友喝的比較少就提出開我的車先把我送回家，回家途中在路口左轉時與一輛運營的轎車相撞，該事故使對方轎車損壞，對方要求賠償維修和營運損失共計14萬元，交管部門認定我們應承擔事故的全部責任。請問：損失應該我來賠償還是我的朋友來賠償呢？

北京 崔博

崔博讀者：

應當由您和您的朋友共同承擔連帶責任，因為上述案件屬于機動車之間發(fā)生交通事故，因此由有過錯的一方承擔責任。由于您與朋友的關系，本次事故屬于無償代駕過程中發(fā)生的事故，因此您需要對其行為承擔責任，而您的朋友的行為屬于重大過失，因此您和您的朋友應當承擔連帶責任。無償代駕應當認定為幫工性質，“幫工”就是指幫他人無償提供勞務。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題解釋》第十三條的規(guī)定，在上述的無償代駕行為中，車輛所有人本身就是使用人，因此不存在所有人和使用人分離的情形，機動車仍在您控制之下，您的朋友駕駛機動車也是受您指示，您對該機動車仍享有事實上和法律上的運行支配權；其次，您的朋友駕駛機動車的目的是送您回家，并非為了他個人的目的，他也未從機動車的運行中獲利。因此無償代駕并不屬于侵權責任法第四十九條的情形，而是屬于幫工行為。綜上所述，您的朋友無償為您提供勞務，因此致人損害的應當由您承擔責任，但由于您的朋友存在酒后駕駛的行為，屬于重大過失，應當與您一起承擔連帶責任。