黃堅
點評:
體驗式教育對低年級孩子特別管用。鄭老師根據學生多次說教后依然故我的問題,出其不意地開展了一次口算練習。沒有等待,嚴格要求,孩子們印象深刻。
由口算本的物質準備進而討論到課前的知識準備、心理準備、身體準備,豐富了課前準備的內涵。師生互相監督的做法讓人眼前一亮,這種師生同要求、同遵守的做法,其實是最好的效果保證。(丁如許)
責任編輯? 陳建軍
“你永遠不知道校園欺凌對學生的心理傷害有多大。”一位心理老師在朋友圈發的一句感慨引起了我的共鳴。當班主任多年,幾乎每一屆都有學生不同程度地遇到言語欺凌、心理欺凌、身體欺凌、網絡欺凌、關系欺凌等。有的欺凌行為十分明顯,有的則十分隱蔽;有的屬于群體欺凌,有的是個別欺凌;有的發生在現實世界,有的充斥于網絡空間。許多欺凌者對自己無意識的欺凌行為及后果缺乏充分認知,加上部分學生遭遇欺凌后選擇沉默、逃避,待教師介入時,事態往往已經很嚴重,增加了處理的難度。
從教育工作者的角度看,當校園欺凌初現端倪時,學校和家長及時發現和介入是關鍵。我們有必要將校園欺凌預防教育常態化,使學生對校園欺凌有充分的了解,增強預防和應對能力。
課前準備
1. 觀看電影《悲傷逆流成河》,圍繞影片中女主角易遙所遭受的校園欺凌排練情景劇,感知校園欺凌的特點及其危害,寫觀后感。
2. 在學校心理老師和政治老師的指導下編制調查問卷,以本班學生為調查對象展開調查,了解學生對校園欺凌的辨別能力。
3. 閱讀《非暴力溝通》,在心理老師的指導下練習非暴力溝通技巧。
班會過程
導入:老師在網絡上以“校園欺凌”為關鍵詞進行搜索,得到兩百多萬個相關結果,這說明校園欺凌受關注程度非常高。校園欺凌給同學們造成的心理傷害非常大,其影響難以估量。下面我們一起來探討校園欺凌問題。
一、了解校園欺凌的類型、特征
結合問卷調查結果,多媒體課件展示話題討論:校園欺凌知多少。
師:請問什么是校園欺凌?
生1:在校園內發生的同學欺負他人的行為。
師(將目光投向學生):如果有人在QQ空間、微博、微信朋友圈辱罵同學,算不算校園欺凌呢?
生2:算。
師:這說明校園欺凌主要發生在校園內,但在時間和空間上具有延展性。請同學們列舉校園欺凌的具體表現。
生3:羞辱、嘲笑謾罵、恐嚇威脅、傳播謠言、揭露隱私、排擠孤立、敲詐勒索、暴力毆打、網絡威脅……
師(多媒體展示各種校園欺凌圖文信息):同學們很詳細地概括了校園欺凌的行為。校園欺凌,有言語欺凌、關系欺凌和身體欺凌等類型。言語欺凌是惡意傳播同學不愿為人所知的隱私,造謠詆毀,傳播、制造恐怖言論等。流言成了毀人利器,使被欺凌者的生活陷入黑暗。關系欺凌是疏遠或拒絕同伴,或故意破壞友誼,它包括一些微妙的體態,如咄咄逼人的目光、骨碌碌轉的眼球、嘆氣、皺眉、冷笑、竊笑和敵對的肢體語言等。作為最難察覺的欺凌形式,關系欺凌以忽略、孤立、排除或回避作為欺凌手段。身體欺凌包括但不限于:扇耳光、使人窒息的動作、戳、拳打、踢、咬、掐、抓撓,以及破壞或損毀被欺凌者的衣物,還包括用武器或物品來攻擊被欺凌者等。言語欺凌經常會變成身體欺凌,言語欺凌不止,最終必將發生身體欺凌。其中被欺凌者往往也是全班同學或多數同學孤立和排斥的對象。
【設計意圖】教師展示校園欺凌的搜索結果,突出問題的嚴重性和社會關注度。通過問卷調查和話題討論,引導學生認識校園欺凌的類型和特征,詮釋校園欺凌常見的3種類型,使同學們對校園欺凌有更深入的認識。
二、走近欺凌者和被欺凌者
1. 描繪欺凌者的形象。
師:欺凌者恃強凌弱,他們身上有很多標簽,是大家眼中的麻煩制造者。他們給你留下怎樣的印象?請同學們從外表、習慣、性格、家庭等方面展開小組討論。
生(小組討論后代表發言):欺凌者常常力量強大,他們推崇“江湖義氣”,喜歡拉幫結派,由于與被欺凌者力量嚴重不對等,他們往往肆無忌憚;欺凌者一般有許多不良習慣,如沉溺于網絡游戲、遲到曠課、頂撞老師等,他們不愛學習,讓家長和老師頭疼;欺凌者性格比較強勢,說一不二,有較強的控制欲,好走極端,自私冷漠,崇尚暴力;欺凌者可能在家中是小皇帝,自小受到溺愛,習慣別人對他百依百順,以自我為中心。
師:欺凌者多是問題學生,他們的成長背景相對復雜,成長過程中的一些心理、行為層面的問題沒有得到及時矯正,習慣用極端的方式解決問題。他們中的一些人,本身也曾經是校園欺凌的受害者。
2. 描繪被欺凌者的形象。
師(給學生分發A3規格白紙和彩色筆):其實,被欺凌者也是全班同學或多數同學孤立和排斥的對象。這句話給你什么樣的感受?請同學們結合生活經驗,從外表、習慣、性格、家庭等方面展開小組討論,用圖文結合的方式描繪被欺凌者的形象。
生(小組討論后展示):被欺凌者一般有身體瘦小型、不良習慣型、個性古怪型、溫室花朵型。具體特征主要有瘦小、軟弱、不愛運動,不講究個人衛生、說話尖刻、愛管閑事、愛出風頭,內向膽小、獨來獨往、沉默寡言,愛哭、單親家庭、嬌慣。
師:小組代表能否詳細解說一下呢?
生:外表瘦小、不愛運動給人以弱小的印象,容易被欺負,誰敢輕易欺負一個孔武有力的大個子呢?不講究個人衛生、說話尖刻等在人際交往中可能會引起別人反感,這些同學我行我素,不顧及別人的感受,情商低。性格膽小內向、不合群的學生往往有自卑心理,不能充分融入集體。單親家庭的孩子容易遭受歧視,雙親家庭里對父母過度順從的乖孩子也會被欺負。
師:通過同學們的描述,我們可以發現校園欺凌者和被欺凌者在外表、習慣、性格、家庭等方面有一些相似性,只是力量強弱不對等。以性格為例,他們都有一些性格方面的弱點和缺陷,只是欺凌者更強勢,這或許可以解釋為什么有些被欺凌者會演變為欺凌者。
3. 同理心感受被欺凌者的內心世界。
5名女同學根據電影《悲傷逆流成河》中女主角易遙被跟蹤拍照、傳播隱私、排擠孤立、潑墨水、貼臟紙等校園欺凌遭遇表演情景劇,從易遙的立場出發,用肢體語言展示她被欺凌后的心理創傷。女生從雙手握拳、捂住眼睛、搖頭、輕聲哭泣,到雙手掩面、無助哭泣直至抓頭、號啕痛哭,內心受傷程度不斷加深,真切地呈現了校園欺凌受害者的感受。
【設計意圖】教師引導學生從外表、習慣、性格、家庭等方面,分別討論校園欺凌者和被欺凌者的形象特質,使學生理性認識到校園欺凌者和被欺凌者的共性。用情景劇感受被欺凌者的內心世界,激發學生的同理心,激發互愛與尊重意識。
三、展示非暴力溝通技巧
師:5名女生非常用心地感知了易遙所遭受的傷害,說明她們很善良,內心柔軟。被欺凌者在遭受欺凌時,內心特別無助、痛苦甚至絕望,這些陰影常會伴隨他們一生,甚至改變他們的人生軌跡。我們該如何預防校園欺凌呢?
(小組代表演示非暴力溝通技巧,以“取侮辱性綽號”為例,專注于彼此的觀察、感受、需要、請求,鼓勵當事人誠實地表達自己。)
【設計意圖】通過實例展示非暴力溝通的核心要素,鼓勵學生學會誠實表達自己的憤怒和不滿,認真聆聽對方的感受,而不是輕易地回避或者指責。學生熟練掌握非暴力溝通技巧,可以有效改善人際關系,協調某些人際沖突,經歷和諧的生命體驗,起到預防校園欺凌的作用。
四、討論制訂預防校園欺凌指南
課件展示2015年的一則新聞及背景圖片:
美國華盛頓的一名四年級小學生馬修十分不開心,因為他剃了光頭遭到同學們的取笑。刺耳的評論讓他難過到不敢進教室,也不愿意脫掉帽子,站在走廊上大哭。學校女教師納爾森得知他的遭遇后,決定也剃成光頭,幫助他建立自信。
在操場上,女老師要求馬修幫她剃光自己的頭發,并當著所有同學的面說:“我的頭發也剃光了,還有同學取笑你的話,也是在取笑我。”
看著老師和自己站在一起,馬修頓時心情好了起來,而從那天起,再也沒有同學取笑他。
師:有人說納爾森老師的舉動堪稱偉大,為什么呢?
生:納爾森老師言傳身教,用行動保護了被欺凌者的自信、自尊,也教導欺凌者學會尊重他人。
師:這件事情說明,教師可以在校園欺凌中保護被欺凌者。教師如果善于觀察,在校園欺凌的初始階段介入,可以防止事態擴大。除了向老師尋求幫助,還有哪些預防校園欺凌的手段呢?
小組討論后,小組代表總結:
1. 改變自己。加強鍛煉,強健身體;養成良好習慣,禮貌待人,多參加集體活動,與同學結伴出行;涵養豁達、幽默的性格,多自我反省,善于控制情緒;發展才藝,提升親和力,增強人格魅力。
2. 見機行事。遭受語言暴力時,輕則使用非暴力溝通技巧,真誠表達自己的感受,重則勇敢回應;遭受行為暴力時,找機會逃跑并大聲呼救。
3. 主動求助。忍氣吞聲往往會助長欺凌者的氣焰,自己不能獨立應對時,要第一時間向父母、老師求助。
4. 合理反擊。當自己的人身安全受到嚴重侵害時,敢于應對,在法律許可范圍內采取合理安全的手段反擊。
師(補充總結):同學們的建議很有針對性,特別是主動求助。學生最可信賴的人莫過于自己的父母和老師。無論發生什么事情,遇到什么困難和問題,都應該讓他們知情,向他們求助。求助并不是無能的表現,相反,求助是一種智慧!
【設計意圖】用案例展示教師應對校園欺凌扮演保護者的角色和最佳做法,傳遞讓學生遭遇欺凌時向老師尋求幫助的信號;小組討論校園欺凌的預防手段,鼓勵學生不斷提升自身綜合素養,學會用柔和、安全的方式處理人際沖突,增強防范能力。
反思與總結
在心理老師、政治老師的幫助下,本課的調查問卷設計較大容量地展示了校園欺凌的相關信息,切入點深,關注點新。從學生的反饋情況看,學生對校園欺凌的類型和特征了解較深,有較強的情感共鳴。
描述校園欺凌者和被欺凌者的形象時,教師的引導很重要。本課中,教師引導學生從外表、習慣、性格、家庭等方面展開小組討論,用圖文結合的方式描繪被欺凌者的形象。通過對比,學生會發現,欺凌者和被欺凌者在外表、習慣、性格、家庭等方面有不少共性,只是強弱程度不同,這可以引發學生進一步理性探討。
本課始終圍繞“如何預防校園欺凌”這一主線展開。學生進行情景表演時肢體語言和表情語言要豐富,體現較強的共情能力,才能最大限度地引導觀看者進行沉浸式體驗,從而在討論制訂預防校園欺凌指南環節中提出合理意見。
(作者單位:廣東省廣州市黃埔區北京師范大學廣州實驗學校)
責任編輯? 陳建軍