唐菲 范曾麗 黃紫筠


[摘? ? ? ? ? ?要]? 以2014—2018年生物新課標全國卷Ⅰ的五套試卷為研究對象,分別從試題呈現形式、分值比例、素養水平等方面進行分析,旨在歸納全國卷Ⅰ考查社會責任素養所呈現的總體特征,尋找其命題特點或規律。
[關? ? 鍵? ?詞]? 生物;全國卷Ⅰ;社會責任
[中圖分類號]? G633.91? ? ? ? ? ? [文獻標志碼]? A? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2019)22-0056-02
2014年教育部頒布了《關于全面深化課程改革 落實立德樹人根本任務的意見》文件,要求考試招生要考慮對人才的真實需求,考試命題的主導思想為“核心素養立意”。社會責任素養是在學生學習生物學知識后,嘗試用知識解決生產生活中的生物問題的擔當和能力。國內眾多專家學者對社會責任素養進行了界定,本研究在參照《普通高中生物學課程標準(2017年版)》及王聯新、王景花等人對社會責任素養的研究成果基礎之上,把題目中滲透生產生活、環境保護、科學技術等社會議題的試題定義為考查社會責任素養。
新課標全國卷Ⅰ為山西、河南、河北等十個省份采用的高考試卷,其測量結果是高校選拔人才的重要依據。本文以2014—2018年生物新課標全國卷Ⅰ的五套試卷為研究對象(不含選考題),以期幫助采用全國卷Ⅰ的考生熟悉社會責任素養的考查模式與命題特色,指引復習方向,調整復習策略。
一、結果及分析
根據社會責任的概念界定對試題進行統計,統計結果見下表。
(一)試題呈現形式
由下表中可知,2014—2018年全國卷Ⅰ對社會責任素養的考查有選擇題和非選擇題兩種題型。從試題呈現形式上看,卷Ⅰ在2014年、2016年和2018年全部為純文字形式,但2015年第31題出現某湖泊某魚種群的年齡組成表,2017年第5題出現草原上某種家畜的種群數量變化趨勢圖。因此,卷Ⅰ在試題描述上不局限于密密麻麻的文字,也采用了圖配文、表配文的形式對試題內容情境加以補充說明,使試題呈現形式多樣化。
(二)分值比例
卷Ⅰ在2014—2017年均有1道選擇題和1道非選擇題涉及社會責任素養的考查,但2018年選擇題和非選擇題的數量變為2道,分值也有所增加。由圖1可知,2014—2015年對社會責任素養的考查力度較低,約為10.00%,2016年開始考查比重逐年增加。雖然2014—2018年全國卷Ⅰ對社會責任素養的考查是四大生物學核心素養中考查比例最低的,但逐年對比可知,全國卷Ⅰ對社會責任素養的考查比例呈上升趨勢。
(三)素養水平
《生物新課標》將社會責任素養劃分為四個層次水平,1級水平為基礎,2級水平為中級,3級水平為高級,4級水平為最高。本研究在參照《生物新課標》素養水平劃分要求的基礎之上,結合試題的特點,對2014—2018年生物新課標全國卷Ⅰ的素養考查水平進行統計,統計結果見圖2。
由圖2可知,卷Ⅰ在2014—2016年只考查了社會責任的水平1,考查比例分別為10.66%、9.33%和20%。如2014年卷Ⅰ第30題(3)問在題干中滲透“人與環境”的社會議題,2015年卷Ⅰ第31題(2)問背景材料中涉及“研究小組調查受人類干擾的自然湖泊”與自然資源有關的環境問題,2016年卷Ⅰ第31題的題干中涉及“接種疫苗預防腫瘤病”關注機體健康的議題,這3年都是考查社會責任的水平1。2017年只考查了水平4,這也是第一年考查社會責任素養的第4水平,考查比例占21.33%。如2017年第29題,要求學生設計實驗來確定對人類健康造成危害的病毒類型,從而解決與社會生活有關的問題。水平2和水平3的考查從2018年開始出現,考查比例分別為26%和2.67%。
整體來看,前三年對社會責任素養水平考查層次僅停留在水平1,2017年試題直接跨越至水平4,2018年又出現水平2和水平3的考查,由此可知,社會責任素養的水平考查層次在卷Ⅰ中逐漸全面化和合理化。
二、結論
1.雖然試卷對社會責任素養的考查比例是所有素養中最低的,但社會責任素養所占比例卻逐年上升。并且試題在呈現形式方面多樣化,不只局限于文字表達,而是有圖表加以輔助說明。
2.試卷逐漸提高了對社會責任素養水平的考查。不再停留在水平1的考查,水平2、水平3和水平4也在后3年開始考查。并且逐漸轉向多層次素養水平的同時考查,如2017年在選擇題中考查水平1,在非選擇題中考查水平4,2018年在選擇題中考查水平2,在非選擇題中水平2和水平3同時考查。
3.總體來看,2014—2018年生物新課標全國卷對社會責任素養的考查由低水平向高水平、多水平轉變。
三、建議
教師應對《生物新課標》進行鉆研和解讀,對國家在人才培養方面的要求做到“心中有數”,明確如何培養學生的社會責任素養,落實立德樹人的根本任務。同時,教師在教學過程中應注重培養學生的社會責任素養,幫助學生把素養內化于心、外化于行。
參考文獻:
[1]肖安慶,陳進.基于核心素養立意的生物考試內涵與試題分析[J].中學生物學,2017,33(7):48-50.
[2]中華人民共和國教育部.普通高中生物學課程標準[M].2017年版.北京:人民教育出版社,2018.
[3]王聯新.知識·能力·創新·社會責任:2017年高考生物全國卷簡析[J].中學生物教學,2017(17):72.
[4]王景花,解凱彬.高中生物學教學中社會責任素養的培養途徑[J].生物學教學,2018,43(4):19-20.
[5]吳成軍.基于生物學核心素養的高考命題研究[J].中國考試,2016(10):25-31.
◎編輯 馮永霞