論涉家庭暴力案件與調解制度

■趙 靜 /華北理工大學

人身安全是公民最基本也最重要的權利，但在大多數涉家庭暴力案件中被施暴方（多為女性）的人身安全沒有得到保障。據最高人民法院相關統計，登記離婚案件中有60%與家庭暴力有關，訴訟離婚中27.8%的原因是家庭暴力，家庭暴力已成為離婚訴訟的第二大事由；故意殺人案件中因家庭暴力引起的占10%左右。家庭是社會最小構成單位，家庭內部關系的穩定和諧直接影響社會整體秩序，家庭內部矛盾糾紛能否妥善處理關系著整個社會的和諧穩定。調解制度是否應百分百適用于所有涉家庭暴力案件？調解的限度在哪里？運用調解制度能否找到在保護被施暴方合法權益與維護社會關系穩定和諧之間的平衡點？

一、家庭暴力的特征及類型化分析

《中華人民共和國反家庭暴力法》于2016年3月正式實施。該法第二條明確地將家庭暴力界定為是一種侵害人身的違法行為，強調只要存在侵害家庭成員的行為即構成本法所稱的家庭暴力，不要求造成傷害結果；同時該法在第二章家庭暴力的預防中將家庭暴力行為分為身體暴力、精神暴力。其中，身體暴力指施暴方對其家庭成員身體上的危害行為，具體包括對被施暴人進行毆打、辱罵或借助某些工具達到其暴力目的。該類家庭暴力行為在家庭矛盾糾紛中最為常見，是最典型的家庭暴力形式，能夠直接反映被施暴人遭受家暴的事實。精神暴力通常表現為對被施暴方進行精神上的壓迫、控制，使其承受巨大的心理壓力，脫離正常精神狀態。……