買來木沙?阿不都熱西提 師小妮
摘要:隨著自媒體的不斷發展,當前已進入自媒體時代。自媒體時代背景下頻頻出現自媒體平臺侵犯公民隱私權的現象。本文分析了自媒體時代下,公民隱私權侵權的主要表現形式,并對公民隱私權的法律保護進行了探究。
關鍵詞:公民;隱私權;自媒體時代;憲法
1公民隱私權侵權的主要表現形式
1.1擅自披露他人隱私、捏造他人隱私或詆毀他人隱私
自媒體時代下,網絡的發展與各種電子產品的興起使人們不僅可以在不同時間、不同地點對信息進行收集與獲取,還可以對信息進行傳播。人們在傳播、收集以及獲取信息的過程中,很有可能會在無意間披露他人的隱私,從而侵犯他人的隱私權。一些缺乏道德素養的自媒體甚至惡意捏造他人隱私,特別是惡意傳播公眾人物的不實隱私信息,這些消息在網絡中發酵后會為受害者帶來極大的負面影響。
1.2未經他人同意隨意收集他人信息
自媒體時代下,很多自媒體創作者未經他人同意收集他人信息,例如:很多視頻創作者在拍視頻的過程中未經他人同意,將周圍的路人拍攝到了鏡頭中,并將視頻發布在網絡中,侵犯了他人的肖像權,雖然被侵犯隱私權的公民可以向平臺投訴,但是很多公民并不知道自己的肖像權受到了侵犯。除此之外,還有公民在互聯網平臺的使用中,隱私權也容易受到侵犯。
1.3過度使用“人肉搜索”
“人肉搜索”方式最初是在貓撲網中所出現的,該搜索方式在搜索信息方面主要使用了人工參與方式,具體方式是一個人對問題進行提出,其他人對該問題做出回答或提供與問題相關的信息,最終通過有效信息得到搜索結果。“人肉搜索”對社會而言,并不是只有負面影響,也能夠產生一定的積極影響,其作用主要表現在三方面,一是可以監督社會輿論;二是可以監督社會道德問題;三是可以監督違法犯罪問題[1]。當然,“人肉搜索”所產生的負面影響也較大,在很多時候,“人肉搜索”可以說是一種網絡暴力,使被搜索者的各種隱私暴露于公眾之中,被搜索著不僅要面對隱私被泄露的壓力,還要面對各方輿論的壓力,不少受害者陷入網絡暴力的陰影之中,身心、精神受到嚴重的傷害。
2自媒體時代下對公民隱私權的法律保護
2.1對隱私界定與隱私范疇進行界定
若想加大對自媒體時代下公民隱私權的保護,國家有關部門不僅要對隱私權進行明確而清晰的界定,也要對隱私范疇進行明確而清晰的界定。雖然對隱私權、隱私權的范疇進行明確界定并非是一件簡單的事,但是當前的《民法》在關于人格權內容方面一直在不斷完善改進,盡管并無隱私權的具體范疇,但是列舉了侵犯私人信息、私人空間等行為以及需要承擔的民事責任。自媒體時代,人們的隱私面臨著極大的泄露風險,為了避免公民隱私權在該時代受到侵犯,有關法律要對公民隱私概念、隱私范疇作出詳細清晰的界定。
2.2通過確立憲法保護公民隱私權
對于公民隱私權,我國憲法并沒有對其作出明確而直接的規定,僅在兩方面條文中規定了隱私權的一些原則,一是人身自由方面,二是人格尊嚴方面。由于自媒體的存在與快速發展對公民的隱私侵犯范圍較大,因此我國需要完善憲法中的相關內容,保護公民隱私權[2]。
2.3明確隱私權侵權行為的入罪化標準
現階段,我國對保護隱私權的法規法規缺乏集中性,具有分散性,這些法律分布在多個條文之中。此外,我國現有法律在保護公民隱私權方面主要以保護公共利益為主,在處理一般的公民隱私侵權案件時,往往以民事侵權案件進行處理。雖然以民事侵權案件所處理可以給予被害人一定的補償,但是需要進一步加大處理力度。對此,我國有關部門可以明確隱私權侵權行為的入罪化標準,完善保護公民隱私權的法律體系。
2.4對隱私權指導性司法裁判案例進行編撰
在自媒體時代中,司法能夠有效的保護公民的隱私權。我國司法機關對于侵犯公民隱私權的案件,不僅要依照相關法律進行公正、公平、合理的判決,還要在司法實踐的過程中,尋找經典的隱私權侵犯案例,將其作為法院的指導性案例,使司法裁判能夠參照具有指導性的案例對相關案件進行判決[3]。
3結語
綜上所述,公民的隱私權是公民的一項重要權利,公民的隱私權被暴露后,無法恢復,會為公民帶來嚴重的傷害。自媒體時代的到來使公民的隱私面臨較大的被侵犯風險,對此,國家有關部門可以通過對隱私權指導性司法裁判案例進行編撰、明確隱私權侵權行為的入罪化標準、確立憲法保護公民隱私權等措施保護公民的隱私權。
參考文獻
[1]侯登華.自媒體時代的隱私權保護——以人肉搜索為視角[J].法學雜志,2014,35(9):72-79.
[2]儀喜峰.論隱私權的憲法保護——以自媒體時代為分析背景[J].行政與法,2013(8):99-103.
[3]諶濤,郝于越.社會化媒體的隱私保護研究:用戶在社會化媒體中自我表露的隱私保護意識——以微博和微信的對比研究為例[J].新聞傳播,2017(4):73+75.
作者簡介:買來木沙·阿不都熱西提(1983.03-),女,維吾爾族,新疆博樂人,碩士研究生,研究方向:訴訟法學。