集群效應(yīng)視角下檔案館管理體系構(gòu)建困境與對策
——基于武漢城市圈九個城市網(wǎng)上展覽的調(diào)查分析?

朱玲 汪洋

（湖北省黃石市檔案館 黃石 435000）

集群是我國區(qū)域經(jīng)濟和科技發(fā)展的新思維和政策工具，在檔案界，主要側(cè)重于對檔案資源和檔案網(wǎng)站的集群研究。本文選擇以集群的視角，分析武漢城市圈9個城市國家綜合檔案館網(wǎng)上展覽建設(shè)基本情況，以期對該領(lǐng)域的研究有所裨益。

1 集群的涵義及其對檔案館網(wǎng)上展覽建設(shè)的啟示

集群較早運用于產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，以其群體競爭優(yōu)勢和集聚規(guī)模效應(yīng)被廣泛應(yīng)用于各個領(lǐng)域。目前比較權(quán)威和公認的“集群”概念是由波特教授提出的，即“在某一特定區(qū)域下的一個特定領(lǐng)域，存在著一群相互關(guān)聯(lián)的公司、供應(yīng)商、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)和專門化的制度和協(xié)會，它們由于具有共性和互補而聯(lián)系在一起”[1]。集群的特征表現(xiàn)為：地理分布存在臨近性和分散性、行為主體具有獨立性、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的互通性、功能的同質(zhì)性和關(guān)聯(lián)性、分工與協(xié)作的專業(yè)性、資源的可共享性和增值性等特征。[2]集群的實質(zhì)是資源的優(yōu)化配置、效益的最大化。其要求是集群內(nèi)的各個單元相互協(xié)作、協(xié)同，實現(xiàn)資源共享，發(fā)揮整體效益。集群效應(yīng)是相關(guān)企業(yè)和機構(gòu)聚集于特定的地理區(qū)域而使得各成員企業(yè)具有更強的競爭優(yōu)勢如低成本、多樣化、差異化、創(chuàng)新優(yōu)勢等等。集群效應(yīng)有正效應(yīng)和負效應(yīng)之分，存在一定的風(fēng)險。目前，國內(nèi)檔案界對集群效應(yīng)的研究有政府文檔集群化管理的路徑探索，更多的內(nèi)容集中在檔案網(wǎng)站集群系統(tǒng)的建設(shè)，已有湖北省、河南省檔案網(wǎng)站集群系統(tǒng)建設(shè)的成功案例。采取統(tǒng)一規(guī)劃、集中建設(shè)的模式，建立三級網(wǎng)絡(luò)體系，杜絕了重復(fù)投資、各自為政的現(xiàn)象，實現(xiàn)了檔案信息資源的優(yōu)化整合、共建共享，形成檔案網(wǎng)站建設(shè)規(guī)模效應(yīng)，促進檔案網(wǎng)站跨越式發(fā)展。在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，檔案部門要收齊管好用活檔案，由封閉管理向開放管理，就需要充分發(fā)揮集群效應(yīng)，推動檔案信息互聯(lián)、互通、共享。

網(wǎng)上展覽又稱網(wǎng)上展廳，它是隨著信息技術(shù)的發(fā)展應(yīng)運而生的，是實體展覽的補充和延伸，簡而言之，就是傳統(tǒng)實體展覽的網(wǎng)絡(luò)化展現(xiàn)。集群對于檔案館的網(wǎng)上展覽而言，就是要建立網(wǎng)上展覽集群，走協(xié)同發(fā)展的道路，充分實現(xiàn)資源共享，發(fā)揮1+1大于2的整體效應(yīng)。建立武漢城市圈網(wǎng)上展覽集群可使擁有共同文化生存空間和相同職能屬性的圈內(nèi)綜合檔案館，打破行政隸屬局限，整合共享網(wǎng)上展覽資源，使新知識、新技術(shù)迅速地傳播與擴散，形成良性的合作與競爭關(guān)系。群策群力，集合各館優(yōu)質(zhì)資源，提高網(wǎng)上展覽質(zhì)量，提升社會影響力。

2 武漢城市圈國家綜合檔案館網(wǎng)上展覽集群建設(shè)的現(xiàn)狀

武漢城市圈是國務(wù)院批準的“兩型”社會（資源節(jié)約型和環(huán)境友好型）建設(shè)綜合配套改革試驗區(qū)，起源于民主革命先行者孫中山先生提出的“大武漢”建設(shè)規(guī)劃。共同的歷史淵源，共同的理念，共同的人文環(huán)境，毗鄰的地域因素，為武漢城市圈區(qū)域檔案工作合作奠定了良好的基礎(chǔ)條件。武漢城市圈不僅是湖北經(jīng)濟發(fā)展的核心區(qū)域，也是中部崛起的重要戰(zhàn)略支點，符合以習(xí)近平總書記為核心的黨中央促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略部署，起著領(lǐng)跑“中部崛起”的作用。早在2009年底，武漢城市圈檔案工作合作機制就已初步建立，規(guī)定每年召開一次武漢城市圈檔案局（館）長聯(lián)席會議，由城市圈內(nèi)9個城市輪流承辦，共同商討“兩型社會”建設(shè)過程中，檔案工作存在的挑戰(zhàn)與應(yīng)對措施，探索檔案資源共享的有效途徑等。武漢城市圈9個國家綜合檔案館實現(xiàn)了“異地查檔、跨館出證”，發(fā)揮了各檔案館館藏的綜合優(yōu)勢和互補效應(yīng)，讓數(shù)據(jù)多跑路，群眾少跑腿，城市圈檔案館際合作將延伸到圈內(nèi)各縣（市）區(qū)檔案館，做到全面覆蓋。武漢城市圈檔案集群建設(shè)對館際、城市圈、省際協(xié)作方面，具有示范效應(yīng)，將打破屬地藩籬，促進檔案資源的深度融合和優(yōu)化整合，達到檔案資源的高效開發(fā)利用?，F(xiàn)階段，武漢城市圈網(wǎng)上展覽集群建設(shè)仍處于探索期。

2019年3月11-15日筆者對武漢城市圈九個城市（武漢市、黃石市、鄂州市、黃岡市、咸寧市、孝感市、仙桃市、潛江市、天門市）國家綜合檔案館網(wǎng)上展覽欄目進行調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示（如表1）：

第一，從內(nèi)容上看，有的將“珍品薈萃”并入“網(wǎng)上展廳”，如孝感檔案信息網(wǎng)、黃岡市檔案局。有的將“珍品檔案”和“網(wǎng)上展廳”分別作為單獨的一級類目，如武漢市檔案局。有的將愛國主義教育基地的內(nèi)容置于網(wǎng)上展覽中，如仙桃檔案史志網(wǎng)。武漢城市圈九個城市網(wǎng)上展覽多數(shù)為實體展覽的數(shù)字化形式，內(nèi)容主要為館藏珍品和專題展覽，主題多集中在抗戰(zhàn)史、改革發(fā)展成就、地區(qū)歷史沿革及人文宣傳等。

第二，從資源的特色性來看，九個城市網(wǎng)上展覽多注重挖掘本地悠久的歷史文化底蘊和地域特色。武漢檔案網(wǎng)既注重宣傳革命歷史記憶，也關(guān)注民間生活百態(tài)，舉辦了獨具特色的武漢市檔案系統(tǒng)迎十九大攝影大賽作品展。孝感市檔案局推出聞名于世的孝文化（元代版的《二十四孝》中，該地的孝子有三孝），咸寧市檔案局舉辦家風(fēng)文化檔案圖片展，頌揚和傳承中華傳統(tǒng)美德和良好家風(fēng)。黃石市推出傳統(tǒng)村落展和“兩節(jié)”（國際乒乓節(jié)和礦冶文化旅游節(jié)）活動成果展，宣介本地悠久的農(nóng)耕文明、礦冶文明和國球精髓。

第三，從技術(shù)手段來看，多數(shù)仍為圖片+文字的靜態(tài)展示。咸寧市檔案局的網(wǎng)上展覽具有分享功能，可一鍵分享到微信、新浪微博、QQ好友、人人網(wǎng)等，傳播范圍廣。孝感檔案信息網(wǎng)中的“視覺孝感”則從視頻角度，全方位展示“董永故里”的城市記憶、生態(tài)建設(shè)成果等。武漢市檔案局的網(wǎng)上展覽以Flash Page Flip形式，如翻閱書籍一樣在線觀看展覽，具有放大、縮小、全屏觀看、選擇背景顏色、聲音開關(guān)、打印等功能。網(wǎng)上展覽圖片格式多為JPG，一次展覽的圖片數(shù)量多控制在100張以內(nèi)。視頻多采用AVI格式，分辨率高，易于集群管理。

武漢市檔案局起草了《2012年武漢城市圈檔案文化網(wǎng)上展覽資源共建工作方案》（征求意見稿），分別從組織運作、建設(shè)步驟、技術(shù)要求等方面做了統(tǒng)一部署，并完成“城市圈檔案文化展覽”網(wǎng)上展覽及專題數(shù)據(jù)庫，對網(wǎng)上展覽集群建設(shè)起到了極大的推動作用。

表1 武漢城市圈國家綜合檔案館網(wǎng)上展覽基本情況表

3 武漢城市圈國家綜合檔案館網(wǎng)上展覽集群建設(shè)存在的問題

3.1 網(wǎng)上展覽協(xié)同共建意識淡薄

3.1.1 網(wǎng)上展覽提供信息少

多數(shù)檔案信息網(wǎng)僅注明發(fā)布展覽的時間，未說明資料來源，亦無瀏覽人數(shù)統(tǒng)計及圖片打印和下載服務(wù)；有的檔案珍品僅提供圖片，并無必要的文字說明；有的網(wǎng)上展廳僅有文字闡述，圖片無法顯示。諸如此類，沒法為公眾提供完整確切的檔案信息。檔案網(wǎng)上展覽主題單一，內(nèi)容缺乏深度，多為反映社會發(fā)展的應(yīng)景之作，較少關(guān)注民生，無法滿足公眾知識訴求。

3.1.2 網(wǎng)上展覽提供信息滯后

檔案文化是物質(zhì)與精神的統(tǒng)一體。其載體形態(tài)，由甲骨、金石、簡牘、縑帛、紙張演變?yōu)槿缃竦拇艓?、光盤，可謂人類社會經(jīng)濟發(fā)展的脈絡(luò)和見證。其記錄方式有符號、圖形、文字，其記錄內(nèi)容涵蓋政治、經(jīng)濟、自然、地理等，體現(xiàn)特定歷史時期文化的留存與變異，是時代的縮影。而多數(shù)網(wǎng)上展覽仍停留在紅色革命展的愛國主義教育中，未與時俱進，發(fā)掘現(xiàn)代檔案文化元素，彰顯時代特色。

3.1.3 網(wǎng)上展覽鏈接渠道少

武漢城市圈九大國家綜合檔案館均只展示本市的網(wǎng)上展覽欄目，未涉及其他城市的檔案文化宣傳，更無相關(guān)的鏈接網(wǎng)站。這種偏安一隅的局面，使公眾要想了解某一城市的網(wǎng)上展覽資源，就必須登錄相應(yīng)城市的檔案門戶網(wǎng)站，而無法通過一個網(wǎng)上展覽界面，迅速鏈接到其它的網(wǎng)上展覽頁面，以節(jié)省時間，了解更多的網(wǎng)上展覽資源。武漢檔案信息網(wǎng)曾經(jīng)設(shè)置了“城市圈檔案館文化展覽”欄目，但圈內(nèi)其他國家綜合檔案館要想掌握網(wǎng)上展覽具體情況，仍需依靠武漢檔案局提供的光盤，不能實現(xiàn)在本市檔案信息網(wǎng)上同時了解城市圈網(wǎng)上展覽整體概況，實為憾事。囿于以往的條塊分割、各自為政的管理模式，始終以保守姿態(tài)，自掃門前雪，不利于網(wǎng)上展覽資源的共享和揚棄發(fā)展。

北領(lǐng)地金礦類型主要有造山帶型金礦(石英脈型)，鐵氧化物型銅-金礦，與侵入巖有關(guān)的金礦，太古宙綠巖帶條帶狀鐵建造(BIF)型金礦，班巖型銅-金礦，矽卡巖金礦與不整合面型U-Au礦等。Pine河造山帶經(jīng)多期變形，基底為粗碎屑沉積巖，蓋層為細砂巖、頁巖、玄武質(zhì)砂巖，Tanami地區(qū)為雜巖體，兩個地區(qū)均產(chǎn)有變質(zhì)期前礦床，也有后期石英-硫化物(網(wǎng))脈礦床，但總體Pine河造山帶及Tanami地區(qū)金礦類型為造山帶型(石英脈型)金礦為主。Tennant河地區(qū)則由多期變形的粉砂巖、火山碎屑沉積巖等組成，礦體與切割濁積巖的磁鐵礦-綠泥石筒狀體有關(guān)，主要產(chǎn)出鐵氧化物型(IOCG)金-銅礦。

3.2 網(wǎng)上展覽集群建設(shè)統(tǒng)一規(guī)劃力度不強

武漢城市圈是國務(wù)院批準的“兩型社會”建設(shè)的綜合改革試驗區(qū)，為的是實現(xiàn)各城市間的資源整合、優(yōu)勢互補、強強聯(lián)合，使人力、物力、財力資源得到最優(yōu)配置，達到經(jīng)濟利益和社會效益的最大化。以武漢為中心的九個城市，在地緣上相近。在歷史文化上，同源。在經(jīng)濟社會發(fā)展上，息息相關(guān)。受行政區(qū)劃的不斷變遷影響，武漢城市圈內(nèi)的檔案資源存在你中有我，我中有你的現(xiàn)象，這就為城市圈內(nèi)檔案信息資源共享共建提供了堅實的基礎(chǔ)和可靠保障。1+8城市圈模式的網(wǎng)上展覽集群建設(shè)雖已初步擬定了共建方案，規(guī)定“在武漢城市圈局（館）長聯(lián)席會議組織框架內(nèi)，由武漢市檔案局牽頭，成立城市圈檔案文化網(wǎng)上展覽資源共建小組”，城市圈內(nèi)各檔案局自行選題，將展覽資料統(tǒng)一送交武漢市檔案局，由武漢市檔案局負責網(wǎng)上展覽資料的運作、維護和技術(shù)處理。此舉，使網(wǎng)上展覽集群建設(shè)有了統(tǒng)一的管理組織機構(gòu)，統(tǒng)一的標準規(guī)范，相對集中的運作模式。但尚未形成檔案展覽專題，即就某一展覽主題（具有時代特色的、群眾關(guān)心的熱點或體現(xiàn)深厚檔案文化底蘊的城市圈展覽資料，或具有深刻教育意義的），集聚圈內(nèi)檔案館展覽資源，集思廣益，聯(lián)合辦展，突顯展覽集群的規(guī)模效應(yīng)。或就網(wǎng)上展覽相關(guān)技術(shù)難題，召開研討會，協(xié)同攻堅。

3.3 網(wǎng)上展覽集群建設(shè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護意識

知識產(chǎn)權(quán)是對智力成果的壟斷保護，強調(diào)個體利益。資源共享是對有限資源的社會公用，著重公眾需求。網(wǎng)上展覽屬于一種數(shù)字化信息資源，也應(yīng)充分體現(xiàn)對檔案信息原始提供者的尊重。武漢城市圈檔案文化網(wǎng)上展覽項目，多數(shù)未注明所引用檔案圖片和背景介紹文字的來源、下載及復(fù)制等使用權(quán)限控制等。一則不能滿足公眾的知情權(quán)；二則不尊重創(chuàng)作者的勞動成果；三則易引起產(chǎn)權(quán)糾紛，違背在法律支持下，開展資源共享建設(shè)的原則。

3.4 網(wǎng)上展覽集群建設(shè)技術(shù)相對滯后

網(wǎng)上展覽制作成本較低，將實體展覽的圖片文字，制成電子文本，再經(jīng)過一定的技術(shù)處理，就可上傳至檔案門戶網(wǎng)站。網(wǎng)上展覽集群建設(shè)不僅需要多媒體技術(shù)、信息加工處理技術(shù)、信息動態(tài)維護技術(shù)，還需要保障網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)安全的實用技術(shù)、專題數(shù)據(jù)庫的制作技術(shù)等。檔案部門相較于其他機關(guān)單位而言，資金來源單一，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才配備、技術(shù)條件等略顯不足。再者，網(wǎng)上展覽相較于實體展覽而言，是一種新生事物，存在諸多優(yōu)點，但整體發(fā)展還不成熟，缺乏必要的信息共享技術(shù)支撐，在一定程度上，限制了網(wǎng)上展覽集群建設(shè)。關(guān)乎網(wǎng)上展覽的理論成果，筆者目前只看到國家檔案局組織編寫的《檔案網(wǎng)上展覽制作方法》（2013年8月第1版，中國文史出版社），該書對網(wǎng)上展覽的網(wǎng)頁制作、動畫技術(shù)（GIF網(wǎng)頁動畫、二維動畫、虛擬展廳、流媒體技術(shù)）等作了系統(tǒng)介紹，但未從集群視角，分析網(wǎng)上展覽建設(shè)存在的技術(shù)瓶頸和現(xiàn)實困境。武漢城市圈檔案網(wǎng)上展覽的設(shè)計與制作缺乏系統(tǒng)的歸納總結(jié)，亦無程式化的模式可借鑒，在網(wǎng)上展覽的技術(shù)層面，存在較大局限，更遑論網(wǎng)上展覽集群的理論與技術(shù)研究。

4 武漢城市圈綜合檔案館網(wǎng)上展覽集群優(yōu)化的對策

4.1 增強網(wǎng)上展覽資源共享意識

第一，強化檔案開放意識。檔案資源共享的前提是檔案信息開放。在我國的封建社會時期，檔案是統(tǒng)治者臨民治事，維護特權(quán)利益的工具，甚少為普通老百姓開放使用。長期以來，檔案部門又受“重藏輕用”的觀念影響，終致“門前冷落車馬稀”的局面。網(wǎng)上展覽資源共享符合廣大民眾的根本利益，為滿足人們?nèi)找嬖鲩L的精神文化需求，檔案部門要化被動服務(wù)為主動服務(wù)，依法開放檔案文化展覽資源，及時更新和完善檔案網(wǎng)上展覽系統(tǒng)。

第二，豐富館藏檔案資源。館藏檔案的廣而全、全且精，能為網(wǎng)上展覽提供源源不斷的可靠素材。要加大檔案收集和整理工作的力度，從源頭上保證網(wǎng)上展覽資源的質(zhì)量。檔案收集范圍不僅要包括文書檔案、專門檔案、科技檔案，還可涵蓋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案、民生檔案等。除傳統(tǒng)的紙質(zhì)檔案外，還應(yīng)包含非紙質(zhì)檔案的收集。在注重歷史檔案征集工作的同時，也要關(guān)注當下帶有鮮明時代印記的檔案資料，確保館藏檔案的門類齊全完整，內(nèi)容包羅萬象。

第三，形成特色展覽資源。檔案文化最核心的內(nèi)容是原始記錄和社會記憶，它產(chǎn)生于特定的時間和空間，具有濃郁的地域性特征。武漢城市圈九個城市的檔案文化各具特色，如武漢的古琴臺文化、黃石的礦冶文化、咸寧的“五七”干校文化、天門的茶經(jīng)文化、潛江的曹禺文化等，是城市歷史的積淀和文化的濃縮。在網(wǎng)上展覽上，推出這張張檔案文化名片，無疑對提升城市知名度和促進經(jīng)濟發(fā)展有所裨益。

4.2 發(fā)揮網(wǎng)上展覽集群管理機制作用

第一，統(tǒng)一規(guī)劃管理。武漢城市圈檔案網(wǎng)上展覽，要避免分散的低水平重復(fù)建設(shè)，實現(xiàn)信息資源集群建設(shè)，就需要一個集中的管理機構(gòu)，實行統(tǒng)一管理，形成城市圈—市—區(qū)分級領(lǐng)導(dǎo)，共商網(wǎng)上展覽的新理念、新技術(shù)以及未來的發(fā)展方向等，攻堅克難，共同受益。

第二，制定標準規(guī)范。城市圈內(nèi)的檔案網(wǎng)上展覽資源在制作理念、管理水平、技術(shù)含量等方面都存在差異，要實現(xiàn)集群管理，就需營造一個基于共同話語權(quán)的合作交流平臺，避免門戶之見。即建立一系列標準體系，如網(wǎng)上展覽信息資源加工標準、信息傳遞標準、信息開發(fā)利用標準等，逐步實現(xiàn)規(guī)范管理。

第三，搭建網(wǎng)上展覽專題平臺。整合城市圈檔案網(wǎng)上展覽資源，構(gòu)建一個完備的城市圈檔案館檔案文化展覽專項系統(tǒng)，完善檢索系統(tǒng)設(shè)計，提供查詢網(wǎng)上展覽各類信息服務(wù)，使公眾隨時隨地了解到九個城市檔案文化實體展覽和網(wǎng)上展覽的基本概況和最新資訊，便于各城市間的網(wǎng)上展覽資源互通無阻和高效共享。

第四，擴展鏈接渠道。正確有效地使用網(wǎng)絡(luò)鏈接技術(shù)，使武漢城市圈檔案網(wǎng)上展覽資源能夠相互鏈接，在充實城市個體網(wǎng)絡(luò)信息資源和擴大檔案文化影響力的同時，也促成了城市圈檔案網(wǎng)上展覽資源的共享共建。

4.3 重視網(wǎng)上展覽知識產(chǎn)權(quán)保護

妥善處理網(wǎng)上展覽資源共享與知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)系，遵守《知識產(chǎn)權(quán)保護法》《網(wǎng)絡(luò)法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》等法律法規(guī)，正視網(wǎng)上展覽資源的版權(quán)問題，努力做到：①準確注明圖片、文字等的來源，未經(jīng)資源所有者同意，不得在網(wǎng)絡(luò)上引用其成果。②采取正確的網(wǎng)絡(luò)鏈接方式，以防侵犯他人版權(quán)。③設(shè)置用戶訪問權(quán)限，運用技術(shù)手段限制網(wǎng)上展覽圖片及文字被非法復(fù)制、蓄意篡改和不正當途徑的下載、打印等。隨著檔案資源的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化進程的加快，資源共享需求的日益強烈，網(wǎng)上展覽的共享性與知識產(chǎn)權(quán)保護的獨占性之間的矛盾也愈演愈烈，維護檔案資源所屬者的權(quán)益，變得尤為復(fù)雜和困難。

4.4 強化網(wǎng)上展覽集群管理技術(shù)

實現(xiàn)網(wǎng)上展覽集群建設(shè)，技術(shù)問題是關(guān)鍵。一是城市圈各國家綜合檔案館應(yīng)打造好網(wǎng)上展覽欄目，選擇適宜的主題，深度加工檔案數(shù)字信息，充分運用多媒體技術(shù)，有效組合各類文字、圖片、聲像等，將網(wǎng)上展覽辦得有聲有色，易于群眾接受。做到“展覽主題明確、圖片清晰可辨、文字詳盡可考、視頻播放流暢”，對展覽的主題思想、展覽的歷史背景等作必要的文字說明，注明展覽圖片和文字的來源，發(fā)布時間、點擊率等，對展覽資源進行必要的復(fù)制、下載限制，加強知識產(chǎn)權(quán)保護。二是適應(yīng)掌上閱讀的趨勢，利用新興媒體“兩微一端”（微信、微博、移動客戶端），拓展檔案網(wǎng)上展覽宣傳空間，將微信公眾號作為宣傳主陣地，

制作和上傳精品檔案網(wǎng)上展覽，擴大檔案網(wǎng)上展覽輻射面。三是武漢市檔案局負責城市圈網(wǎng)上展覽專題數(shù)據(jù)庫的日常維護，對圈內(nèi)其它檔案館報送的網(wǎng)上展覽資料進行統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)定和整改。如展覽主題分布、圖片的規(guī)格、視頻格式、展覽資料的版權(quán)等。四是強化網(wǎng)上展覽安全管理。網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍，給人們帶來獲取信息便利的同時，亦存有信息安全隱患。互聯(lián)網(wǎng)上的各類病毒、木馬、非法入侵等等，防不勝防，應(yīng)采取高端防火墻技術(shù)保障網(wǎng)絡(luò)安全和信息安全。武漢城市圈檔案網(wǎng)上展覽資源共享，可通過網(wǎng)絡(luò)平臺，建立一個共用的局域網(wǎng)，運用用戶身份認證、密匙技術(shù)，控制非法進入，僅供城市圈內(nèi)部成員使用。再者，通過網(wǎng)絡(luò)維護管理，做好檔案共享資源的備份，防止外部網(wǎng)絡(luò)黑客、蠕蟲等的攻擊，而致使共享資源被竊取。最后，配備專門的技術(shù)人員，負責檔案網(wǎng)上展覽共享資源的日常管理和維護。

5 結(jié)語

武漢城市圈檔案網(wǎng)上展覽資源集群建設(shè)，符合“兩型社會”建設(shè)要求，與檔案信息開發(fā)利用的主流趨勢相契合，能夠?qū)崿F(xiàn)有限檔案信息的無限利用。網(wǎng)上展覽是以網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為依托的，隨著現(xiàn)代科技的不斷進步，信息技術(shù)將不斷地完善和發(fā)展，網(wǎng)上展覽亦會日臻成熟，成為實體展覽的最重要補充形式。網(wǎng)上展覽資源集群建設(shè)能充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺，無限擴大檔案文化的社會影響力，使人們真切領(lǐng)悟歷史的昨天、今天和明天，從而營造全社會珍視檔案、重視檔案工作的良好局面，使檔案事業(yè)全面開花，得到長足發(fā)展。