研究經(jīng)濟法視野下公共利益保護的法律限度

楊帆.天津理工大學(xué)中環(huán)信息學(xué)院.天津.300380

對公共利益的保護可以從多方面入手，而經(jīng)濟法在保護公共利益方面發(fā)揮著重要作用，但是其在實際實施過程中會受到法律限制，這會對公共利益法律保護功效造成嚴重影響。可見，在公共利益保護過程中，應(yīng)當(dāng)不斷對經(jīng)濟法進行完善，通過對合理手段的應(yīng)用，將法律限度打破，從而使公共利益保護效果能夠得到提升。

1 公共利益保護中經(jīng)濟法的現(xiàn)實意義

因為人們對個人利益與社會公共利益經(jīng)常混淆，同時，在人們?nèi)粘Ｉ钪校步?jīng)常會出現(xiàn)個人利于與公共利益出現(xiàn)矛盾的情況，經(jīng)濟法是在我國經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下而成立的法律，當(dāng)個人利益與公共利益發(fā)生沖突是，通過對經(jīng)濟法的應(yīng)用，可以完成相應(yīng)的調(diào)整工作，從而使二者能夠處于一個相對相對平衡的而狀態(tài)。在經(jīng)濟市場快速發(fā)展的背景下，一些部分子為了能夠獲取更高對的經(jīng)濟效益，經(jīng)常會做出一些危害社會和國家的事，例如，生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品、生產(chǎn)假冒產(chǎn)品，想要通過最小的成本獲取最高的經(jīng)濟效益，針對社會中出現(xiàn)的這些情況，應(yīng)當(dāng)從法律層面對相關(guān)的工作人員加以制裁，避免其進一步作出危害社會的事件。通過對經(jīng)法的應(yīng)用，完成對社會中中出現(xiàn)的造假事件的制裁，維護公平性，同時，實現(xiàn)了對社會經(jīng)濟發(fā)展的保護，這也間接的對一些危害社會公共利益的活動產(chǎn)生了一定程度的制約，從而使整個社會的經(jīng)濟活動能夠在經(jīng)濟法的保護順利進行。可見，個人利益與公共利益兩者存在共性關(guān)系，因此，在利用經(jīng)濟法對社會健康發(fā)展進行維護的過程中，也起到了維護社會公共利益的作用，這對于現(xiàn)代社會的快速發(fā)展來說意義重大。

2 公共利益保護法律限度形成的原因

從實際情況來看，不僅是經(jīng)濟法，其他民法對公共利益的保護上，也存在法律限度問題，從本質(zhì)上來說，我國法律限度的存在與我國市場不夠成熟育著密切關(guān)系。從現(xiàn)階段我國經(jīng)濟市場的實際發(fā)展情況來看，許多新頒布的經(jīng)濟發(fā)并未得到落實。長期以來，我國對于公共利益的保護的重視程度不夠，這也導(dǎo)致了需對人們在問題思考過程中并未形成計提意識，經(jīng)常都是以自我為中心。近幾年，我國經(jīng)濟得到了快速發(fā)展，社會中出現(xiàn)了許多行業(yè)，各個行業(yè)的劃分變得更加細致，社會中的成員數(shù)量不斷增加，這一情況，導(dǎo)致社會中的許多公共利益保護都成了虛設(shè)，無法發(fā)揮出相應(yīng)的效果。利用經(jīng)濟法對公共利益進行保護，少與實際情況相符的標準，同時，也沒還有合理的執(zhí)行規(guī)則，這都是導(dǎo)致經(jīng)濟法作用無法得到好了發(fā)揮的主要原因。因此，政府應(yīng)當(dāng)出臺一些政策對公共利益的保護標準進行合理規(guī)范，在對公共利益進行保護過程中，各項內(nèi)容都要嚴格的依據(jù)相應(yīng)的標準進行，進而實現(xiàn)對公共利益的合理保護。

3 突破公共利益保護法律限度的合理策略

3.1 轉(zhuǎn)變實體法角度

要想提高經(jīng)濟法對公共利益的合理保護，要對公共利益的定義內(nèi)容進行明確，從而針對公共利益提出相應(yīng)的法律法規(guī)規(guī)范，實現(xiàn)對公共利益的合理保護。因此，相應(yīng)的權(quán)利機關(guān)在具體作業(yè)過程中，對具體問題的分析應(yīng)當(dāng)站在一個客觀的角度上，通過法律反思和定義公共利益，并且對其概念、內(nèi)容、收益客體等各項內(nèi)容進行明確，在該方面，可以適當(dāng)借鑒發(fā)達國家在改方面的理念，針對公共利益的類型進行合理劃分，并且對各個項目內(nèi)容進行逐一列舉。轉(zhuǎn)變實體法角度，可以使相應(yīng)的法律法規(guī)在具體運行期間，執(zhí)法嚴明，從而，消除濫用權(quán)力、徇私舞弊情況，實現(xiàn)對公共部利益保護政策的落實。

3.2 改變程序法角度

保護公共利益不僅是執(zhí)法人員的工作，其也關(guān)系社會中每一名工作人員的利益，因此，對于公共利益的保護，社會中的所有人員都應(yīng)當(dāng)行動起來，應(yīng)當(dāng)消除集體冷漠現(xiàn)象，提升每一個人的計提意識，使其參與到公共利益保護中。我國在經(jīng)濟法創(chuàng)新過程中，應(yīng)當(dāng)消除在對公共利益保護法律限度消除的基礎(chǔ)上，采取相應(yīng)的措施，在調(diào)查論證的基礎(chǔ)上，對公民的權(quán)利進行適當(dāng)限制，使公民的權(quán)利處于一個相對合理的范圍內(nèi)，進而保證公共利益保護政策能能夠得到執(zhí)行，避免公共利益在政策保護下，遭受到迫害。改變程序法角度期間，應(yīng)始終堅持公平、公正、公開原則，進而實現(xiàn)對公正利益的合理保護，在符合法律需求的基礎(chǔ)上，對程序法角度進行合理改變。

3.3 經(jīng)濟秩序的合理維護

經(jīng)濟要想取得持續(xù)發(fā)展，必須要具有良好的經(jīng)濟秩序。因此，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，要作好對經(jīng)濟秩序的維護，在自由市場經(jīng)濟市場大環(huán)境背景下，要加強對市場整體環(huán)境的合理管控，對市場在運行過程中的起到的調(diào)價作用進行合理應(yīng)用，維持市場的穩(wěn)定性。經(jīng)濟市場在具體發(fā)展過程中，要依據(jù)實際情況，制定相應(yīng)的準入制度，盡量減少惡性競爭情況的發(fā)生，從而營造一個和諧的市場環(huán)境，確保市場調(diào)節(jié)的有效性。在經(jīng)濟市場中出現(xiàn)糾紛時，經(jīng)濟法應(yīng)當(dāng)以保護公共利益為主，并且，在該過程中，應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)好公共利益和個人利益之間的具體關(guān)系。

4 結(jié)束語：

經(jīng)濟法視角下，公共利益保護法律限度的突破應(yīng)從轉(zhuǎn)變實體法角度、改變程序法角度、經(jīng)濟秩序的合理維護幾個方面入手，從而促進我國經(jīng)濟的健康發(fā)展，維持社會公平。