試論十月革命發(fā)生的必然性

李京原

[關(guān)鍵詞]十月革命，爆發(fā)，必然

[中圖分類號]G63[文獻標識碼]B[文章編號]0457－6241(2009)05－0065－03

俄羅斯少數(shù)人和西方自由派認為，十月革命是各種偶然事件巧合的結(jié)果，與社會發(fā)展的進程沒有關(guān)系。另一些人認為十月革命與社會矛盾的發(fā)展有關(guān)系，但是如果沒有人為因素起作用，革命不會爆發(fā)。當(dāng)時俄國社會確實矛盾異常尖銳，但俄羅斯帝國還并非不可救藥，布爾什維克黨利用尖銳的矛盾和復(fù)雜的形勢實現(xiàn)了“變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭”的計劃，結(jié)果給民族帶來了災(zāi)難。最后的結(jié)論是否認十月革命的必然性，甚至譴責(zé)列寧是人為地發(fā)動革命的罪人。

許多學(xué)者不同意上述看法。認為十月革命的爆發(fā)和勝利都不是偶然的，十月革命是俄國歷史客觀具體發(fā)展的產(chǎn)物。本人通過閱讀大量的專著和一些檔案文獻。也支持這種看法。下面擬從經(jīng)濟發(fā)展和革命前各階級特點的角度對十月革命爆發(fā)前的俄國作一些分析。

首先看工業(yè)方面。一戰(zhàn)前夕俄國工業(yè)非常落后。大戰(zhàn)前夕，按人口計算，俄國生鐵產(chǎn)量是每年30公斤，德國是203公斤，英國是228公斤，美國是326公斤。煤產(chǎn)量是俄國每人為0.2噸，德國2.8噸，英國6.3噸，美國是5.3噸。棉花消費是俄國每人3.1公斤，英國19公斤，美國14公斤(對于一戰(zhàn)期間資本主義各國的人均生鐵產(chǎn)量和人均棉花消費量如上圖顯示。單位：公斤)。期間，軍備生產(chǎn)勉強有所增長，基礎(chǔ)工業(yè)的生產(chǎn)卻下降了。1914至1917年間，沙俄為1500萬應(yīng)征入伍者僅僅制造了總數(shù)不超過330萬支的步槍。

盡管俄國工業(yè)很落后，但俄國的無產(chǎn)階級卻具有自己的特點和優(yōu)點。看起來一個十分離奇的矛盾現(xiàn)象是，俄國的工業(yè)有一個方面卻是世界上最先進的——人員組織上的高度集中，其集中程度甚至超過當(dāng)時的美國工業(yè)。超過半數(shù)的俄國工業(yè)無產(chǎn)者在雇傭500人以上的大工廠做工。這種情況勢必會帶來政治后果：這種前所未有的集中性使工業(yè)無產(chǎn)者高度組織化并具有巨大的政治攻擊能力，而且正是由于具備這些特征，它才能在革命中取得領(lǐng)導(dǎo)地位。

其次，一戰(zhàn)前夕俄國的農(nóng)業(yè)也異常落后。貧困是壓在農(nóng)民身上的沉重負擔(dān)。戰(zhàn)爭帶來的動亂增加了農(nóng)民的憤怒情緒。1914年至1916年連續(xù)的戰(zhàn)爭動員，使農(nóng)業(yè)失去了將近一半的強壯勞動力；牲畜被大量屠宰以供軍需；農(nóng)具生產(chǎn)降至正常時期的25％，同時農(nóng)具的輸入完全停止，而在和平時期，俄國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在很大程度上依賴這種輸入。生產(chǎn)的下降使農(nóng)民無法忍受沉重的地租負擔(dān)，也使農(nóng)民對土地的渴望變得不可抗拒。因此，不難理解，“蘇維埃”最初對農(nóng)民來說是一個稀奇古怪的口號，但十月革命發(fā)生后，尤其是《土地法令》頒布后，蘇維埃政權(quán)贏得了農(nóng)民的普遍擁護。

再次，我們分析一下士兵階層是如何由沙皇的統(tǒng)治支柱轉(zhuǎn)變成為反對沙皇的主力的。嚴格來講，士兵并不是一個獨立的階級，主要來源是貧苦的工人和農(nóng)民。由于他們的浴血奮戰(zhàn)，俄國在戰(zhàn)爭中起著舉足輕重的作用。對此，英國軍事補給大臣溫斯頓，丘吉爾曾予以這樣評價：“俄國盡管一敗涂地，傷亡慘重，但仍然是一個忠實而強大的盟國。在將近三年的時間內(nèi)，俄國在各條戰(zhàn)線上牽制著敵人全部師的一半以上，而在這場戰(zhàn)爭中它所死去的人數(shù)比所有其他盟國加起來還要多。”俄國在戰(zhàn)爭中牽制著敵人全部兵力的一半以上，可俄國士兵的作戰(zhàn)情況又怎樣呢?由于工農(nóng)業(yè)的落后，俄國的士兵在戰(zhàn)場上的戰(zhàn)斗異常艱苦，不但缺衣少食，甚至五六個人合用一支步槍，后面的士兵只能耐心等待前面的戰(zhàn)友倒下才能有機會拿起武器繼續(xù)戰(zhàn)斗。在這樣的形勢下，對于彼得格勒的士兵在十月革命爆發(fā)后，能夠掉轉(zhuǎn)槍口，由沙皇的衛(wèi)戍部隊轉(zhuǎn)變成為反對沙皇的主力之一，我們也就不難理解了。

最后，我們再分析一下民族資產(chǎn)階級。民族資產(chǎn)階級在十月革命前也參加到反對沙皇的隊伍中來。沙皇政府在戰(zhàn)爭期間將大量的民用企業(yè)轉(zhuǎn)為軍用，以解決軍備之急。這一措施使資產(chǎn)階級受到高強度的剝削，這些社會中的上層人物在革命的最初階段，在反對沙皇的斗爭中，所起的重大號召作用是不言而喻的。所以，在沙皇的統(tǒng)治被推翻之后，資產(chǎn)階級控制的臨時政府掌握了俄國的大部分權(quán)力。但是這一政府卻未能使俄國沿著資本主義發(fā)展方向繼續(xù)下去，因為它沒有滿足人民關(guān)于和平和土地的要求，所以很快被革命者推翻了。1917年7月，在俄軍根本無力組織新進攻的情況下，資產(chǎn)階級臨時政府卻聽命于盟國，命令俄軍發(fā)動進攻，此次冒險遭到徹底失敗，短短十幾天中俄軍損失6萬多人。消息傳到彼得格勒，50萬工人和士兵舉行示威游行，并很快發(fā)展為武裝起義，終于在十月，推翻了繼續(xù)進行戰(zhàn)爭的臨時政府，取得了革命的勝利。

綜上所述，十月革命的發(fā)生有其歷史發(fā)展的必然性，是在俄國的各種社會矛盾異常尖銳的背景之下，列寧和布爾什維克黨為了拯救俄國而采取的重大革命步驟，我們決不能因為蘇聯(lián)在以后的社會主義建設(shè)中遭受重大挫折而貿(mào)然否認十月革命的必然性和革命性。

[責(zé)任編輯任世江]