腹腔鏡下微創手術治療胃穿孔臨床療效及胃腸動力恢復分析

王寶剛　張輝

[摘要] 目的 胃穿孔患者應用腹腔鏡微創術治療效果與胃腸動力指標情況。 方法 方便選取2017年12月—2018年12月該院診治的80例胃穿孔患者資料，按照隨機數字表分兩組，對照組予開腹修補手術，研究組予腹腔鏡微創術方案，分析兩組臨床療效相關指標、胃腸動力指標及并發癥情況。 結果 治療后，研究組失血量（68.25±21.54）mL、排氣時間（15.42±5.24）h、住院時間（6.78±2.16）d比對照組少（t=14.056 8、11.425 3、4.947 2，P<0.05） ;兩組胃腸功能指標均提高，且研究組胃電幅（150.46±17.49）uV、胃電主功率（98.06±9.23）dB、GAS（88.23±6.46）μmol/L等胃腸功能指標，均比對照組高，比較差異有統計學意義（t=3.506 3、3.450 0、6.269 8、5.488 9，P<0.05）;且研究組發生切口感染、腸梗阻等并發癥7.50%比對照組25.00%少，比較差異有統計學意義（χ2=4.500 6，P<0.05）。結論 胃穿孔患者應用腹腔鏡微創術治療，能減少失血量及排氣時間，并能改善機體胃腸功能指標，降低并發癥的發生，具一定臨床應用價值。

[關鍵詞] 胃穿孔;腹腔鏡;微創;臨床療效;胃腸動力指標;并發癥

[中圖分類號] R656? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2019）08（b）-0066-03

[Abstract] Objective To treat patients with gastric perforation with laparoscopic minimally invasive surgery and gastrointestinal motility. Methods Eighty patients with gastric perforation diagnosed and treated in our hospital from December 2017 to December 2018 were convenient enrolled. The patients were divided into two groups according to the random number table. The control group was treated with open surgery. The study group underwent laparoscopic minimally invasive surgery. Clinical efficacy indicators， gastrointestinal motility indicators and complications in both groups were compared. Results After treatment， the blood loss （68.25±21.54）mL， exhaust time （15.42±5.24） h， and hospitalization time （6.78±2.16） d were lower in the study group than in the control group （t=14.056 8，11.453，4.947 2，P<0.05）. The gastrointestinal function indexes of both groups were improved， and the gastrointestinal function indexes such as gastric electrical amplitude （150.46±17.49） uV， main gastric power （98.06±9.23） dB， GAS （88.23±6.46） umol/L， etc. The results were higher than the control group， and the difference was statistically significant （t=3.506 3，3.450 0，6.269 8，5.488 9，P<0.05）. The study group had 7.50% of infections such as wound infection and intestinal obstruction， which was less than 25.00% the control group. Statistically significant （χ2=4.500 6，P<0.05）. Conclusion Patients with gastric perforation treated with laparoscopic minimally invasive surgery can reduce blood loss and exhaust time， improve the gastrointestinal function of the body， reduce the occurrence of complications， and have certain clinical application value.

[Key words] Gastric perforation; Laparoscopy; Minimally invasive; Clinical efficacy; Gastrointestinal motility index; Complications

胃穿孔屬于潰瘍疾病嚴重并發癥，患者發病腹痛劇烈，呈現灼燒樣、刀割持續性的疼痛，且會由上腹部快速擴散到全腹位置，影響患者正常生活質[1-2]。對胃穿孔疾病，臨床主要采用手術方案，開放修補手術為經典手術方案，視野廣，但并發癥多[3-4]。為進一步提高患者療效，該研究對2017年12月—2018年12月該院診治80例胃穿孔患者應用腹腔鏡微創術治療效果分析，現報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

方便選取該院診治的80例胃穿孔患者資料，納入標準：確診為胃穿孔者，資料完整，均進行手術治療，主動配合;排除標準：合并其他相關疾病，手術禁忌者，嚴重的肝腎疾病，精神、心理疾病，中途退出患者;按照隨機數字表方法分兩組，每組40例，對照組男23例，女17例，年齡20～70歲，平均（48.14±9.52）歲，穿孔直徑（10.93±3.39）mm;發病到手術時間（10.52±2.54）h;研究組男24例，女16例，年齡21～71歲，平均（49.23±9.48）歲，穿孔直徑（10.76±3.29）mm;發病到手術時間（11.32±3.24）h;兩組性別、年齡等資料差異無統計學意義（P>0.05）;患者均簽署知情同意書，該研究經過醫學倫理會批準。

1.2? 治療方法

兩組患者均進行常規檢查及對癥處理干預，患者均選擇氣管插管下全身麻醉，對照組手術前進行胃腸減壓，注意感染預防，并禁食及補液等處理，選擇上腹位置作切口10 cm，暴露穿孔位置后進行常規修補，并放置引流管，術后3 d拔出，注意預防感染。研究組選頭高足低位置，在臍緣位置作切口，氣腹建立后進行套管置入，腹腔表明沒有明顯損傷以后，進行Trocar劍突置入，靜腹腔鏡明確操作點，并抽盡腹腔積液后，找到穿孔位置，選潰瘍標本進行活檢，進行可吸收線的全層縫合并固定，沒有滲漏以后進行生理鹽水沖洗及吸凈，放置相關引流管，結合患者恢復術后3 d拔出，注意感染預防。

1.3? 觀察指標

分析兩組患者療效相關指標：失血量、手術時間、排氣時間及住院時間;胃腸功能指標：胃電幅、胃電主功率、GAS（胃泌素）及MTL（胃動素）;并發癥：切口感染、腸梗阻、腹腔感染等。

1.4? 統計方法

數據應用SPSS 20.0統計學軟件處理，計量資料以（x±s）表示，進行t檢驗，計數資料以（%）表示，進行χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 兩組臨床療效相關指標

治療后，研究組失血量（68.25±21.54）mL、排氣時間（15.42±5.24）h、住院時間（6.78±2.16）d比對照組少，比較差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? 兩組胃腸功能指標情況

治療前，兩組胃腸功能指標差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組胃腸功能指標均提高，且研究組胃電幅（150.46±17.49）uV、胃電主功率（98.06±9.23）dB、GAS（88.23±6.46）μmol/L等胃腸功能指標，均比對照組高，比較差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3? 兩組患者并發癥情況

治療后，研究組發生切口感染、腸梗阻等并發癥7.50%比對照組25.00%少，比較差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3? 討論

相關研究發現，當患者潰瘍到漿膜層，會穿透相關胃組織而出現急性穿孔，患者發生腹部劇烈疼痛感，影響其正常生活[5-6]。胃穿孔疾病最常見病因為消化潰瘍，在此基礎上暴飲暴食造成機體胃蛋白酶、胃酸分泌上升，胃容積出現增大，而發生胃穿孔[7]。對胃穿孔疾病，臨床通常采用抗感染、急診手術與對癥處理治療等。隨醫療技術的不斷進步，腹腔鏡微創手術開始被廣泛應用于臨床，其具創傷比較小，并發癥少，臨床應用效果良好[8-9]。為有效提升其療效，該研究主要對胃穿孔40例患者應用腹腔鏡微創術治療效果分析，以期為研究提供臨床相關借鑒。

該研究結果顯示，治療后，研究組失血量（68.25±21.54）mL、排氣時間（15.42±5.24）h、住院時間（6.78±2.16）d比對照組少，比較差異有統計學意義（P<0.05）;且研究組胃電幅（150.46±17.49）uV、胃電主功率（98.06±9.23）dB、GAS（88.23±6.46）μmol/L等胃腸功能指標，均比對照組高，比較差異有統計學意義（P<0.05），結果與肖忠盛等[10]研究結果[觀察組血清GAS（62.02±16.23）pg/mL比對照組（50.50±15.63）pg/mL高;觀察組住院時間（4.6±2.00）d比對照組（8.50±2.20）d多，比較差異有統計學意義（P<0.05）]相符合，表明胃穿孔患者應用腹腔鏡微創術治療，能有效降低失血量，縮短患者排氣及住院時間，并改善機體胃腸功能指標，效果顯著。原因分析考慮可能為，研究組采用腹腔鏡微創手術方案，其切口比較小，患者痛苦比較少，且恢復快，能有效縮短住院時間[11-12]。并且，微創手術后瘢痕小，接受度更高，其通過腹腔鏡合理應用，在冷光源下操作，手術在相對密閉環境下，腹腔臟器的暴露比較少，能有效降低胃腸道刺激及腹腔滑液丟失，并降低機體相關腸道粘連，能有效治療疾病，改善機體胃腸功能指標，加快愈合恢復質量[13-15]。同時，該研究中，研究組發生切口感染、腸梗阻等并發癥7.50%比對照組25.00%少，比較差異有統計學意義（P<0.05），進一步證實腹腔鏡微創術治療相比開腹手術，能有效降低并發癥的發生，更具安全性。受樣本、時間等影響，關于胃穿孔患者應用腹腔鏡微創術治療的遠期效果及生活質量情況，有待再臨床研究證實。

綜上所述，胃穿孔患者應用腹腔鏡微創術治療，能減少失血量及排氣時間，并能改善機體胃腸功能指標，降低并發癥的發生，具一定臨床應用及研究價值。

[參考文獻]

[1]? 張學軍.胃穿孔微創術式與傳統開放性修補術對患者胃腸動力的影響[J].當代醫學，2019（2）：73-75.

[2]? 蘇威強，王銀中，劉曉.對比分析腹腔鏡微創手術與開放性修補術治療胃穿孔對胃腸動力的影響[J].山西職工醫學院學報，2018（6）：41-43.

[3]? 岳洪春.腹腔鏡下急性胃穿孔手術的臨床療效分析[J].基層醫學論壇，2019，23（4）：459-460.

[4]? Fay Mitchell-Brown，Mandy Mc Pherrin.Radiofrequency ablat ion-induced esophageal perforation[J].Nursing，2018，48（10）：58-62.

[5]? 武軍，陳志軍，倪武.腹腔鏡與開腹手術治療胃穿孔的臨床效果對照研究[J].中外醫療，2018，37（35）：58-59，95.

[6]? 孫同旺.評價雷米芬太尼-丙泊酚復合靜脈麻醉在腹腔鏡胃穿孔修補術的應用效果[J].世界最新醫學信息文摘，2019， 19（3）：47.

[7]? 劉云峰.腹腔鏡下穿孔修補術治療急性胃穿孔臨床效果[J].中國當代醫藥，2019，26（1）：55-57.

[8]? 彭曉鋒，張平.腹腔鏡胃穿孔修補術治療胃穿孔的療效觀察[J].微創醫學，2018，13（6）：758-760，765.

[9]? 梁志勇，李弼鵬.腹腔鏡下穿孔修補術治療老年胃潰瘍合并胃穿孔的效果評價[J].心血管外科雜志：電子版，2018，7（4）：679-680.

[10]? 肖忠盛，龍泓，丁成明，等.腹腔鏡修補術與開腹修補術治療胃穿孔術后胃腸動力恢復情況對比研究[J].吉林醫學，2018，39（12）：2259-2261.

[11]? 周勝，王林泉，趙旭東，等.腹腔鏡胃穿孔修補術對胃穿孔的療效及對患者胃電參數的影響[J].河北醫學，2018，24（11）：1862-1866.

[12]? 孔令新.腹腔鏡手術和開腹手術治療胃潰瘍穿孔的各項術后指標觀察研究[J].全科口腔醫學電子雜志，2018，5（33）：206-207.

[13]? 李存流，符秀義，夏杰.腹腔鏡修補術與開腹修補術治療胃穿孔術后疼痛VAS評分、腸鳴音恢復時間和肛門排氣時間對比評價[J].中國實用醫藥，2018，13（31）：28-29.

[14]? 魏松，焦錕.腹腔鏡胃穿孔修補術治療胃潰瘍并發胃穿孔的臨床效果[J].河南醫學研究，2018，27（19）：3598-3599.

[15]? 向可，何鋒，鄭露.腹腔鏡微創手術與開腹手術治療胃穿孔患者的優劣對比[J].基層醫學論壇，2019，23（5）：632-633.

（收稿日期：2019-05-15）