技術發展應“向善不作惡”

拍照比個“V”字手勢，竟有泄密的風險？在2019年國家網絡安全宣傳周中，有專家指出，在距離單反相機1.5米范圍內拍攝的“剪刀手”照片，通過AI軟件放大處理，可以完整還原出被攝者的指紋信息，并制成指紋膜，其手機、考勤機、家用指紋鎖等都有遭破解的風險。

一石激起千層浪。這番言論驚覺網友的同時，也遭到不少人的質疑。有人說，在“無美顏不自拍”的時代，拍照軟件可以完美地“磨平”指紋，無需過分擔心;也有人說，拍照取指紋要在非?？量痰臈l件下進行，所謂“破解”言過其實了;還有人反問，如果真有心獲取指紋的話，從水杯上取不是更容易？

從實際情況來看，指紋認證不是簡單地對比圖片，而是需要提取綜合特征，進行交叉印證，因此沒那么容易破解。但也必須指出，對于一些簡單的識別系統，從“剪刀手”切入是完全可行的，而且隨著技術的進步，有可能騙過更精確的識別系統。所以，有關專家指出的這一隱患并不是杞人憂天，更不是夸夸其談，需要引起足夠的警惕。

電子行業曾提出著名的摩爾定律，指出技術進步的速度會超越人們的想象。現在，得益于計算機技術的快速發展，傳媒、醫療、制藥和遺傳學等領域都印證了摩爾定律，在給人們的生活帶來極大便利的同時，無疑也隱藏著許多風險。

從語音識別到人臉識別，再到變臉軟件、指紋獲取，AI似乎很快就能“萬物皆可識”。人們為此歡欣鼓舞的同時，也必須嚴肅自省，我們認清其中的風險了嗎？我們為此做好準備了嗎？

我們必須深刻認識到，技術不是好的，不是壞的，但也不是中立的，關鍵要看它掌握在誰的手里。放眼現實生活，有多少科技公司敢于直面自己的責任？許多人特別迷戀“風口”，滿口都是大數據、基因工程、共享經濟等新概念。然而，有多少人愿意指出，大數據的另一面是隱私攫取，基因工程的外衣下有“人為編輯嬰兒”，共享經濟的繁榮后是一地雞毛。與此相對應的是，許多人根本沒有改變世界的理想，有的只是“撈一把”的心理，只是“賺快錢”的意圖。這就需要監管部門明察秋毫，除了審慎包容，更要建章立制，對“技術之惡”提前預判，嚴防死守。

技術應該“向善”。一張“剪刀手”照片，竟然能引發人們的擔憂，就是因為我們的生活中的確存在一些陰暗面，總有人費盡心思去利用技術搞詐騙、鉆漏洞。針對類似的非法行為，相關部門首先要聯合各大互聯網平臺，形成對此類信息的聯動監管機制，查控是誰在發布需求，是誰在販賣設備。其次，也要督促企業在安全與創新之間尋求平衡，及時發出相關警示信息，不斷修補技術漏洞，而不是為了流量無所不用其極。

（《南方日報》）