采訪手記

沈秀梅

《公民導刊》8月號刊登的《貧困村新貌》組圖的拍攝，頗費周折。

這一選題來自我在片區會上報的新聞線索。我的原意是文配圖。與會者則建議，若棄文字而改用圖片，會更生動、更形象。于是，在編輯的指導下，圖說觀寺村新貌的選題敲定。

回去后，我與駐村扶貧第一書記反復商量，哪些場景有利于展現觀寺村的變化，新修的山間公路、改造后的新房、村里的脫貧產業……我們初定了6個拍攝場景。

為了展示觀寺村全貌，我們決定啟用無人機航拍。于是，大足日報社的攝影記者黃舒也受邀參與其中。

萬事俱備，只欠東風。可天公不作美，從5月下旬起，重慶雨水不斷，加上拍攝地海拔較高，霧氣很大，無人機根本無法飛行。

交稿時間一延再延，我惴惴不安。

過了一個半月，7月1日，天空終于放晴，久違的陽光驅散山里的霧氣，也一掃我心中的陰霾。我趕緊聯絡村里，請他們做好準備。

7月2日一早，我們驅車趕往觀寺村，陽光灑滿山野。

駐村扶貧工作隊成員、村干部們早已在村口等候。在區人大代表、村支部書記刁中學的帶領下，我們來到脆李產業園，準備啟動無人機。

黃舒從箱里取出設備調試，可左調右調，無人機就是沒反應。他急得滿頭大汗，旁邊的人也都捏了一把汗。謝天謝地，十多分鐘后，無人機的螺旋槳終于轉動起來，一群人歡呼雀躍。

高空鏡頭宛如另一只眼，俯瞰著觀寺村——農田一片新綠，產業道路縱橫交錯，新民房在青山綠樹掩映下若隱若現。村支書刁中學好奇地一直守著航拍監視器，每拍一張照片，他都像孩子一樣興奮地叫好。

拍攝點不斷更換，我們爬上坡頭、鉆進草叢、靠近勞作的群眾、蹲守扶貧干部走過的田邊……為了拍出一張理想的照片，拍攝者用盡了各種姿勢，或弓、或蹲、或趴、或跪。這樣的態度也深深感染了現場每一個人。

拍攝完畢，我又連夜從60余張照片里挑出10張傳給編輯，懸著的心才算放了下來。

在完成拍攝的第二天，天又淅淅瀝瀝下起了雨……

反饋

為這次執法檢查點贊

作為大渡口區人大城環委工作人員，我參與了這一次上下聯動開展的《中華人民共和國水污染防治法》執法檢查。

讀了8月號《公民導刊》中的《不一樣的檢查，不一樣的報告》一文，更是感觸良多。這一次市人大常委會開展的執法檢查，周密嚴謹并富于創造性，問題導向明確，很值得我們基層人大學習和借鑒。

一是網絡大數據助力檢查。問卷調查是執法檢查的常用方式，但這次的執法檢查，把問卷放到了網上，借力互聯網，讓更多的網民參與進來，讓執法檢查更具有參與性和互動性。同時，有力的數據分析也讓報告更具準確性和指向性。

二是邀請專家全程參與執法檢查。讓專家和一線執法工作人員從專業角度，將理論與實踐相結合，就水污染防治法實施情況提出意見建議，大幅提升了執法檢查的質量。

三是以“典型案例”的形式對一些突出問題進行了曝光。人大執法檢查是“法律巡視”。水污染防治法執法檢查組敢于動真碰硬，將明查和暗訪相結合，深入查找重點地區、重點領域、重點行業存在的突出問題，點名曝光、直擊問題，這樣的做法值得基層人大學習借鑒。

大渡口區人大常委會 周煜