鈍針扣眼穿刺法對血液透析患者疼痛、動靜脈內瘺的改善作用體會

吳金仙

256800山東省濱州市沾化區人民醫院，山東 濱州

對腎臟終末期患者多采用血液透析方法治療，動靜脈內瘺是主要血管通道，長時間反復進行穿刺會誘發內瘺狹窄等并發癥，這嚴重影響了治療效果。有相關報道稱，內瘺應用壽命時間與患者血管等生理因素為正相關關系。內瘺穿刺方法有很多，比如穿刺法、繩梯式以及扣眼穿刺法等，其中鈍性扣眼穿刺法應用率最高[1]。因此，本文針對血液透析患者應用鈍性扣眼穿刺法，觀察對患者機體疼痛、動靜脈內瘺是否有改善作用，現報告如下。

資料與方法

2018年1月-2019年1月收治需實施血液透析患者56 例，納入標準和排除標準：⑴納入標準：①均需實施血液透析。②患者自愿參加此次研究。③年齡＞18 歲。⑵排除標準：①血液傳染性疾病。②陽性病毒。③精神系統疾病。④認知功能障礙。⑤聽力障礙。⑥惡性腫瘤[2]。根據不同治療方案分為兩組，各28例。①對照組男16例，女12例；年齡26～75歲，平均(58.67±1.47)歲。②觀察組男15 例，女13 例；年齡27～76 歲，平均(58.75±1.52)歲。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義(P＞0.05)。

方法：①對照組采用16G 內瘺穿刺銳針方法；順著原隧道入針，其他方式與鈍性針穿刺方法相同。②觀察組：采用鈍針扣眼穿刺方法；按照三同三定原則操作，護士建立隧道，初次穿刺應用16G 內瘺穿刺銳入針，確定進入到血管后，將針頭放低，平行推入，護士采用銳針用相同的穿刺法穿刺8～15 次，認為皮下隧道形成可更改為鈍針扣眼，消毒后在扣眼穿刺部位的血痂進行消毒，如果穿刺有一定難度，可用銳針再穿刺3 次，治療結束后，對局部實施按壓5～10 min。

觀察指標：記錄兩組一次性穿刺成功情況與動靜脈內血流量情況。應用VAS 評分，評價患者機體疼痛程度，分為4 級，分別為無疼痛、輕度疼痛、中度疼痛與重度疼痛。對患者治療過程中機體是否存在不良反應進行觀察。

統計學方法：采用SPSS 19.0 統計學軟件分析數據。計量資料用(±s)表示，采用t檢驗；計數資料用[n(%)]表示，采用χ2檢驗；P＜0.05為差異有統計學意義。

結 果

兩組一次性穿刺成功率與動靜脈內流血流量情況比較：兩組在動靜脈內流血流量方面進行比較，差異無統計學意義(P＞0.05)；在一次性穿刺成功率方面實施對比，觀察組為92.86%，優于對照組的71.43%，差異有統計學意義(P＜0.05)，見表1。

表1 兩組一次性穿刺成功率與動靜脈內流血流量情況比較

兩組VAS 疼痛嚴重程度比較：兩組VAS 疼痛嚴重程度比較，觀察組優于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)，見表2。

表2 兩組VAS疼痛嚴重程度比較[n(%)]

兩組不良反應發生率比較：兩組不良反應發生率比較，觀察組出現動脈瘤、皮下血腫、血管狹窄率低于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)，見表3。

討 論

扣眼穿刺法是動靜脈內瘺穿刺法，可有效降低動靜脈內瘺不良反應發生率。扣眼穿刺法可讓血管各層同皮下組織等相連，形成一個雙側貫通的隧道，降低穿刺對血管所產生的損傷。但血液透析時間長，無法做到同樣的穿刺條件，如果偏離隧道就會導致扣眼穿刺法轉變為區域法，增加血管受損概率，誘發更多并發癥。選擇鈍針扣眼穿刺法可有效避免以上情況。

血流量情況對血管穿刺會產生損傷有直接影響，血流量＞150 mL/min 是最理想的血流量[3]。銳針針頭非常鋒利，在穿刺時，對血管壁形成會產生一定損傷，在動脈高速流的沖擊下，新鮮血管壁創面容易出現剝離情況，從而產生更多的創傷，增強內瘺血管瘤發生率[4]。

通過此次研究可發現：在一次性穿刺成功率方面實施對比，鈍性扣眼穿刺法優于內瘺穿刺銳針方法，兩組患者在VAS 疼痛嚴重程度方面進行比較，鈍性扣眼穿刺法優于內瘺穿刺銳針方法；兩組患者的不良反應發生率進行比較，鈍性扣眼穿刺法出現動脈瘤、皮下血腫、血管狹窄率低于內瘺穿刺銳針法；更加證明了鈍性扣眼穿刺法的優勢性，可減少對血管損傷，控制機體疼痛，保證一次性穿刺成功率，從而節省醫療費用。而且鈍性扣眼穿刺法的穿刺難度低，對隧道有一定保護作用，減少血管纖維化情況，延長隧道應用時間。為保證血液透析治療效果，一定提前告知患者相關注意事項，可能發生的不良反應與機體疼痛情況，讓其有心理準備。

綜上所述，鈍性扣眼穿刺法應用于血液透析患者治療有一定臨床價值，可減少機體疼痛，控制相關并發癥的發生，保證一次性穿刺成功率，從而獲得患者認可，值得推廣。

表3 兩組患者不良反應發生率比較[n(%)]