幼兒園商標和名稱被競爭者使用是否構成不正當競爭

●案情重現

廣州華明幼兒園（化名）于1999年3月成立，在國家商標局注冊了第3241705號商標，注冊有效期為：2003年10月7日至2013年10月6日，核定服務項目（第41類）：幼兒園。2013年8月13日，經國家商標局核準第3241705號商標續展注冊有效期至2023年10月6日。廣州華明幼兒園曾被中國品牌學校評選委員會和中國品牌學校網評為2006年中國品牌學校（幼兒園），在廣州地區具有一定的知名度。2016年3月，廣州華明幼兒園發現同在廣東省的韶關市的華明實驗幼兒園（化名）涉嫌侵犯自己的商標權和名稱權，可能構成不正當競爭。華明實驗幼兒園成立于2015年3月18日，業務范圍是幼兒教育，學校類型是幼兒園。華明實驗幼兒園在其微信公眾平臺、幼兒園正門、校車和宣傳手冊上均標有“華明實驗幼兒園”及與廣州華明幼兒園相近的圖形，該圖形的文字及拼音均為“華明”。

廣州華明幼兒園認為，在華明實驗幼兒園成立之時，自己已經辦園十六年。其間，園內師生獲得了多項國家、省、市、區級獎項，在廣東地區已享有很高聲譽，其一直使用的“華明”商標及字號在韶關市內亦享有較高的知名度。華明實驗幼兒園使用“華明”商標和字號，具有侵權的嫌疑，也會造成公眾認識上的混淆，據此獲取不正當的競爭優勢，并嚴重損害廣州華明幼兒園的聲譽。為維護自身的合法權益，廣州華明幼兒園將華明實驗幼兒園起訴至法院，要求華明實驗幼兒園立即停止不正當競爭行為，停止侵犯廣州華明幼兒園名稱權和商標專用權的行為，賠償廣州華明幼兒園經濟損失費50萬元人民幣，以及其為制止侵權行為所支出的合理費用5萬元人民幣，并要求華明實驗幼兒園在相關媒體上刊登致歉聲明。

華明實驗幼兒園認為，自己開辦幼兒園時并不知道廣州華明幼兒園已經注冊了“華明”商標，且使用“華明實驗幼兒園”這一名稱純屬巧合，沒有惡意使用“華明”商標的故意，從開辦幼兒園到知道自己對廣州華明幼兒園構成侵權不足一年，在知道侵犯了廣州華明幼兒園的商標權后及時變更了名稱和戶外廣告宣傳等相關標志，對廣州華明幼兒園不構成惡意侵權，沒有給其帶來任何損失。

法院判定

法院經審理認為：本案中，當事人雙方服務項目均為幼兒園，華明實驗幼兒園未經廣州華明幼兒園同意，在微信公眾平臺及其正門、校車、宣傳手冊上使用“華明實驗幼兒園”及含有“華明”字樣的標志，容易使相關公眾誤認為其與廣州華明幼兒園有特定的聯系，故華明實驗幼兒園的行為構成侵犯廣州華明幼兒園注冊商標專用權的行為。綜合考慮華明實驗幼兒園的經營主體、宣傳方式、招生量、經營規模和影響等情節，以及廣州華明幼兒園涉案注冊商標的知名程度、為制止侵權行為支付的合理開支等因素，酌情確定由華明實驗幼兒園賠償8萬元給廣州華明幼兒園。廣州華明幼兒園認為自身具有一定市場知名度，但其提供的證據不足以證實，故不支持廣州華明幼兒園認為華明實驗幼兒園侵犯其名稱權及構成不正當競爭的訴訟請求。由于廣州華明幼兒園未提交證據證實華明實驗幼兒園的侵權行為致使其聲譽受損，故對其要求華明實驗幼兒園刊登聲明消除影響的訴請亦不予支持。

據此，法院依法判決：

一、華明實驗幼兒園停止使用“華明”標志;

二、華明實驗幼兒園賠償廣州華明幼兒園經濟損失費8萬元;

三、駁回廣州華明幼兒園的其他訴訟請求。

法條鏈接

《商標法》第三條第一款：“經商標局核準注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標;商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。”

《商標法》第五十八條：“將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業名稱中的字號使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。”

《商標法》第六十三條第一款：“侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。”

《商標法實施條例》第七十六條：“在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的，屬于商標法第五十七條第二項規定的侵犯注冊商標專用權的行為。”

《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第六條：“企業登記主管機關依法登記注冊的企業名稱，以及在中國境內進行商業使用的外國（地區）企業名稱，應當認定為反不正當競爭法第五條第（三）項規定的‘企業名稱。具有一定的市場知名度、為相關公眾所知悉的企業名稱中的字號，可以認定為反不正當競爭法第五條第（三）項規定的‘企業名稱。”

律師建議

在創辦和經營幼兒園的過程中，園方往往非常重視幼兒園名稱的確立以及標志的設計，一個朗朗上口的名稱或一個意涵深遠的商標都極具辨識度，能夠幫助幼兒園在眾多競爭者中脫穎而出。因此，無論是幼兒園的名稱還是商標，都具有豐富的商業價值，受到法律的保護。在現實生活中，經常可見新成立的幼兒園為了宣傳招生、提高知名度而故意選用與全國或區域范圍內具有相當影響力的幼兒園相同或相近的名稱，或是使用知名幼兒園的商標、字號、標志等，從而誤導他人。這種行為不僅侵害了其他幼兒園的名稱權和商標權，而且很可能構成不正當競爭，涉嫌違法。對此，幼兒園應采取以下方式依法維護自身權益：

第一，幼兒園應避免選用與其他幼兒園或幼教培訓機構相同或相近的名稱。具有一定知名度，為相關公眾所熟悉的幼兒園的名稱受法律保護。幼兒園經營者應當避免在同一登記機關管轄范圍內，選用可能誤導他人的幼兒園名稱。

第二，幼兒園應避免幼兒園的商標和標志與其他幼兒園的注冊商標相同或相似。在設計幼兒園標志的時候，幼兒園若需要在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，需要征得商標注冊人的同意。

第三，幼兒園合法權益被侵權時應注意盡快收集證據。園方如發現自身商標或名稱被他人惡意使用時，應盡快、全面地收集侵權人因侵權行為獲利的有效證據，以保證損害賠償數額能夠得到法院的支持。