技術人才緊缺 職業教育依然是“二流選擇”嗎

據美國媒體稱，制造業為高技能人才提供了大量高薪酬工作。在這種情況下，大學不再是唯一出路，選擇職業教育，未來一樣美好。但在國內，許多人將職業教育作為考不上本科院校的“備胎”之選，認為職業教育是“二流選擇”。

@若水 當下國內一方面高校畢業生就業難，另一方面許多企業找不到高素質技術人才。這正是我們對職業教育的偏見造成的，讓職業院校淪為學生考不上本科的“退路”，會嚴重影響職業院校的生源選拔及人才的培養。如果職業院校中能培養出一部分優秀的技能人才填補這個空缺，對整個國家的經濟發展都是非常有利的，那么，學生選擇成為被社會緊缺需求的那一部分人，又怎么會是“二流選擇”呢？

@cheercheer 職業教育是一個類型，與一流二流層次沒有關系。雖然錄取分數有高低之分，但在我看來，職業院校與本科院校之間并無高低差別，只存在類別的差異。學術型的院校以學科研究體系為出發點確定學習范圍，而職業教育則是以今后就業為導向設立課程。不論是研究型體系還是應用型體系，不同的行業崗位需要不同教育程度的人才，和教育地位高低沒有關系。

@如聞其名 我相信隨著經濟發展，很多工作崗位上的大學畢業生會參加不同方面的職業技能培訓，學習專業領域的知識。職業院校實際是在為特定崗位提供相應的實用技術人才，其地位并非低于“本科教育”。因此，職業教育并不意味著是二流教育，反而它比很多本科、碩士等學生存在更大的市場缺口，就業率和就業薪酬絲毫不比高等教育差。