河南省洛陽市第一中醫院(471000)張建華
1.1 一般資料 隨機抽取2015年5月~2017年5月在我院就診的156例骨創傷下肢深靜脈血栓患者分為兩組,各78人。常規組男30例,女48例,年齡71~94歲,平均年齡(75.72±6.15)歲。實驗組男33例,女45例,年齡70~92歲,平均年齡(75.78±6.20)歲。兩者患者一般資料沒有統計學意義(P>0.05),實驗可行。
納入標準:①無智力障礙、能準確接受實驗觀察的患者;②自愿參與到實驗中的患者;③患者知情同意,簽署知情同意書,并有較好的依從性;④研究經醫學倫理委會審查并批準。排除標準:①合并有嚴重肝、腎功能障礙;②中途轉院或停止接受實驗觀察的患者;③存在智力障礙的患者;④患有惡性腫瘤患者;⑤出血傾向者或已接受其他手術治療的患者。
1.2 方法 常規組采取常規護理干預,密切觀察患者病情,及時采取針對性措施;實驗組采取綜合護理干預,護理過程中注意做病房整潔衛生,為患者營造良好的住院環境,指導患者從心理上改善狀態,日常護理中多多觀察其肢體動作、表情等,及時做好疼痛處理,護理人員應在與患者建立良好溝通方式及信任關系的基礎上,為患者制定良好的作息時間表,并保證患者嚴格按照制定的作息時間表進行生活作息,同時還要注意做好家屬的工作,幫助患者家屬打消恐懼感,通過家屬的鼓勵來幫助患者樹立戰勝疾病的信心,使患者通過家庭的支持獲得治療信心[1]。
1.3 觀察指標 ①生活質量:使用SF-36生活質量評定量表來進行評價,對比患者在護理前后的評分。②觀察兩組患者護理前后的疼痛情況,使用VAS疼痛評分來評價兩組患者在治療前后的疼痛情況,分數越高則疼痛度越高。
1.4 統計學處理 研究數據采用SPSS19.0軟件進行分析處理,性別占比、治療有效率等計數資料以百分率表示,將均數±標準差作為計量資料(平均年齡等)的表示方法,t作為組間數據進行檢驗。進行比較后得出P值,當P<0.05時具有統計學意義。
2.1 兩組患者生活質量比較 在預防性護理干預措施下,實驗組患者的生活質量得到了顯著的提升,明顯高于常規組,相關觀察指標的評分進行對比得出的結果具有統計學價值(P<0.05),見附表1。

附表1 護理前后患者生活質量比較
2.2 兩組患者疼痛情況比較 在護理前,兩組患者的疼痛評分無明顯的差異(P>0.05),經過護理后,兩組患者的疼痛情況均得到改善,但實驗組患者明顯優于常規組,兩組間比較的結果具有統計學價值(P<0.05),見附表2。
附表2 兩組患者疼痛情況比較(±s,分)

附表2 兩組患者疼痛情況比較(±s,分)
組別 例數 干預前 干預后實驗組 78 7.5±1.8 3.9±1.4常規組 78 7.1±1.7 5.3±1.5 t 0.759 16.403 P 0.450 0.000
隨著醫療技術不斷發展進步,關于護理工作的開展情況也逐漸受到關注,對于骨創傷患者來說,在治療過程中,如果不注意,很容易出現下肢深靜脈血栓的情況,需要積極做好預防工作,避免血栓形成。而血栓形成的話,更要及時處理,避免造成越嚴重后果[2]。本次研究中,隨機抽取在我院就診的156例骨創傷下肢深靜脈血栓患者作為觀察對象,將其分為兩組后,通過組間實驗對比來探究預防性護理在骨創傷下肢深靜脈血栓形成中的應用效果。結合實驗觀察的的結果,采用預防性護理干預的患者,疼痛評分有了明顯的降低,并且患者的生活質量明顯更優,護理效果理想。
綜上所述,預防性護理在骨創傷下肢深靜脈血栓形成中的應用效果較好,顯著提升了患者的生活質量,幫助患者緩解病痛困擾,并且患者對于護理工作的滿意度較高,值得在臨床推廣應用。