廣東省惠州市惠城區小金口人民醫院(516000)黃海山 陳建良
1.1 一般資料 選取2016年5月~2018年4月期間在我院尋求治療的120例老年慢性阻塞性肺氣腫患者進行研究。通過數字單雙號分組法分成對照組和觀察組。對照組男35例,女25例;年齡61歲~86歲,平均年齡(75.23±2.34)歲。觀察組男34例,女26例;年齡60歲~85歲,平均年齡(74.27±2.41)歲。上述資料組間比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均基于基礎性對癥支持治療,針對患者的臨床癥狀和表現,實施平喘、排痰、解痙、供氧等治療,同時糾正患者的水電解質失衡現象,及時補充所需的營養,叮囑患者注意休息,養成良好的生活習慣,加強運動鍛煉。在此基礎上,對照組實施抗生素治療。將1.5g頭孢地嗪鈉(麗珠集團麗珠制藥廠,國藥準字H20060649,規格:1.5g/支)加入至100mg濃度為0.9%的生理鹽水中,以靜脈滴注的形式治療,每天治療2次。1周為一個療程,持續治療兩個療程。觀察組除了給予患者抗生素治療外,還實施糖皮質激素治療,將10mg地塞米松(武漢大華偉業醫藥化工有限公司,國藥準字H20036527,規格:5.0mg/支)溶于100ml葡萄糖溶液中,以靜脈滴注的形式治療,每天治療1次。1周為一個療程,持續治療兩個療程。
1.3 觀察指標 檢測兩組各項肺功能指標、血氣分析指標。肺功能指標:肺總量(TV)、最大通氣量(MVV)、肺活量(FVC)、1s用力呼吸容積(FEV1);血氣分析指標:氧分壓(Pa02)、二氧化碳分壓(PaCO2)。
1.4 統計學處理 數據分析使用SPSS21.0統計軟件包,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 對照組、觀察組臨床療效的比較 對照組臨床治療總有效50例(83.3%);觀察組臨床治療總有效57例(95.0%)。觀察組明顯高于對照組(P<0.05)。
2.2 對照組、觀察組肺功能指標比較 在TV、MVV、FVC、FEV1等肺功能指標的比較中,觀察組均高于對照組,差異顯著且有統計學意義(P<0.05)。如附表。
附表 對照組、觀察組肺功能指標比較(±s)

附表 對照組、觀察組肺功能指標比較(±s)
組別 TV(mL) MVV(L/min) FVC(%) FEV1(L)對照組(n=60) 4032.67±493.27 71.52±12.34 72.05±12.54 2.42±0.75觀察組(n=60) 4421.02±541.23 82.17±14.91 84.37±14.86 3.12±0.81 t 4.108 4.262 4.910 4.912 P 0.000 0.000 0.000 0.000
2.3 對照組、觀察組各血氣指標對比 兩組PaO2、PaCO2相比較,觀察組PaO2的(83.02±6.17)mmHg明顯高于對照組(73.56±5.49)mmHg,PaCO2(35.19±3.54)mmHg明顯低于對照組的(41.27±4.82)mmHg,差異均有統計學意義(P<0.05)。
抗生素是治療慢性阻塞性肺氣腫的主要藥物,本研究使用到的頭孢地嗪鈉是一種常見的抗生素,能夠有效清除呼吸道感染病菌,對細胞壁上的細胞生成起到抑制效果,減輕炎癥因子的浸潤,短時間內可以達到較高的濃度,應用在老年慢性阻塞性肺氣腫的治療上能夠起到較為理想的效果[1]。糖皮質激素屬于非甾體激素,在抑制免疫應答、抗炎性反應方面具有十分明顯的作用[2]。地塞米松作為一線的糖皮質激素,抑制炎癥的效果比較持久,同時能夠具有抑制肉毒素的作用,已經廣泛地應用于抗休克、抗炎癥等治療中,并且還能夠抑制炎癥后期瘢痕,有效消除炎癥后遺癥[2]。因此,在抗生素治療的基礎上,輔助糖皮質激素治療,能夠進一步提升治療的效果。本研究結果顯示,在臨床治療總有效率方面,對照組和觀察組相比較,觀察組明顯更高(P<0.05),且在肺功能指標、血氣分析指標也均明顯更優(P<0.05),提示糖皮質輔助抗生素治療的治療效果要優于單一抗生素治療,對患者的肺功能改善作用更加明顯,而這一治療方式也是近年來臨床逐漸推廣應用的治療方式,因而具有較為廣泛的應用前景。總之,針對老年慢性阻塞性肺氣腫治療,采用糖皮質激素輔助抗生素治療,對治療有效性的提升作用明顯,可以快速促進患者肺功能的恢復,改善患者的血氣分析指標,是一種非常理想的治療手段。