對(duì)公共場(chǎng)所隱私權(quán)的認(rèn)定和保護(hù)

摘 要：?jiǎn)栴}起源于北京二中院審判的一起隱私權(quán)糾紛，案件爭(zhēng)議點(diǎn)在于，家門外安裝攝像頭是否侵犯鄰居的隱私權(quán)。因此便引發(fā)了作者對(duì)公共場(chǎng)所隱私權(quán)問題的思考。本文從兩個(gè)方面展開：1.如何認(rèn)定公共場(chǎng)所內(nèi)的隱私權(quán);2.對(duì)公共場(chǎng)所內(nèi)隱私權(quán)的保護(hù)程度，試圖合理分析和闡述公共場(chǎng)所的隱私權(quán)問題。

關(guān)鍵詞：隱私權(quán);公共場(chǎng)所

中圖分類號(hào)：D923 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ?文章編號(hào)：2095-4379-（2019）26-0252-01

作者簡(jiǎn)介：高云帆（1994-），女，江蘇南通人，上海大學(xué)法學(xué)院，2017級(jí)法律碩士非法學(xué)研究生。

關(guān)于隱私權(quán)，王利民教授認(rèn)為：隱私權(quán)是自然人享有的對(duì)其個(gè)人的與公共利益無關(guān)的個(gè)人信息、私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。（來自《人格權(quán)法新論》）王澤鑒先生指出“隱私權(quán)是指?jìng)€(gè)人獨(dú)處不受干擾，私密不受侵害的權(quán)利。所以一般討論隱私，都是指私密空間里的個(gè)人活動(dòng)。顯而易見，一旦自然人進(jìn)入公共區(qū)域，那么對(duì)自然人隱私權(quán)的保護(hù)會(huì)受到很大的限制。那么我們首先要討論的就是何為公共區(qū)域。公共區(qū)域顧名思義就是公眾都可以活動(dòng)的區(qū)域，個(gè)人不享有獨(dú)立支配權(quán)的地方。以北京二中院審判的這個(gè)案子為例，原告所主張的在樓梯內(nèi)被拍到，樓層中的過道、樓梯肯定是公共區(qū)域無疑，即使空間狹窄，即使人口稀少，但也不可否認(rèn)，每個(gè)人都有從此通過的權(quán)利，每個(gè)人也必須同時(shí)忍受他人在此區(qū)域內(nèi)的活動(dòng)。對(duì)公共空間的認(rèn)定毫無爭(zhēng)議，那么這就意味著原告在公共區(qū)域內(nèi)活動(dòng)，其隱私必然要受到一定的限制?！?br>