陳芬芬,江瑩瑩,鄧啟龍,樊留博,王丹丹
[臺州恩澤醫療中心(集團)臺州醫院康復科,浙江臺州 317000]
2016年世界衛生組織宣布全球5 690萬死亡病例的死亡病因統計分析結果,其中卒中排名第2位[1]。卒中住院患者常并發醫院感染,根據既往研究結果,老年急性卒中患者合并肺部感染的發生率為15.0%[2]。肺部感染等醫院感染可致卒中住院患者的住院時間延長,診療風險增加,嚴重者甚至導致卒中患者死亡。近年國內外研究均發現,老年急性卒中患者醫院感染病原菌為多重耐藥菌的概率不斷提高,治療棘手[3]。本研究針對卒中并發肺部感染患者進行康復治療得到一些收益,現報道如下。
1.1一般資料 選取2016年6月至2018年6月本院康復病房82例卒中并發肺部感染患者為研究對象。納入標準:(1)符合卒中診斷標準,且神志清醒,卒中的診斷標準參考2010年中華醫學會神經病學分會腦血管病學組《中國急性缺血性腦卒中診治指南(2010)》[4];(2)符合肺部感染診斷標準,且臨床肺部感染評分(clinical pulmonary infection score,CPIS)為7~9分,肺部感染診斷標準綜合參考《醫院感染預防與控制實用指南(第二版)》[5]《醫院獲得性肺炎診斷和治療指南》[6];(3)充分了解并認可研究方案,能夠遵囑完成治療周期,并簽署知情同意書;(4)年齡16~72歲;(5)病程小于或等于3個月,生命體征平穩。排除標準:(1)腦外傷、中毒、癲癇后狀態、瘤卒中、高血壓腦病、腦炎及軀體重要臟器功能嚴重障礙等引起的腦部病變者;(2)肺部感染嚴重,CPIS≥10分;(3)惡性腫瘤及精神病患者;(4)合并主要臟器實質性損傷及功能障礙,生命體征不穩定,短期內無法恢復者;(5)妊娠狀態;(6)不能完成治療周期及不簽署知情同意書者。所有患者中男48例,女34例,年齡58~72歲,卒中病程10~66 d。所有患者在臨床表現的基礎上結合CT、磁共振(MRI)、血常規、C反應蛋白(CRP)等檢查明確診斷。所有患者根據接受治療方式的不同分為藥物組(對照組)和藥物+康復治療組(觀察組),兩組患者性別、年齡及病程比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。

表1 兩組一般資料比較
1.2方法
1.2.1治療方法 對照組:經驗用藥或根據藥敏試驗選擇敏感抗菌藥物抗感染治療,霧化吸入、化痰、止咳等對癥治療,卒中、高血壓、糖尿病等疾病常規藥物治療,吸氧、定期翻身、拍背,必要時輔助吸痰等常規護理。
觀察組:在對照組治療方法的基礎上加用康復治療,康復治療參考原國家衛生和計劃生育委員會“十二五”規劃教材《康復醫學》[7],制訂如下方案。(1)腹式呼吸訓練:放松訓練,縮唇呼吸訓練,暗示呼吸訓練,緩慢呼吸訓練。12次/分鐘,如此反復訓練,每日訓練30 min。(2)排痰訓練:體位引流,胸部叩擊、震顫,咳嗽訓練,超聲霧化,每日1次。(3)呼吸肌訓練:腹肌訓練,每次練習5 min;吹氣球,每次訓練5 min;吹瓶,每次訓練5 min。若運動出現輕度氣急、氣促則終止本次訓練。(4)運動訓練:自行車下肢訓練,每周5次,每次30 min;手搖車上肢訓練,每周5次,每次30 min,速度50 r/min。若運動出現輕度氣急、氣促則終止本次訓練。
CPIS≤6分時,停用抗菌藥物治療。康復治療每日1次,每日訓練約2 h,5次/周,10次1個療程,共治療2個療程。
1.2.2療效評價量表 (1)美國國立衛生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)。(2)卒中患者專用生活質量量表(the stroke-specific quality of life,SS-QOL)。(3)CPIS,其中氧合指數以指脈氧儀所測無名指的氧飽和度數據為評價依據[8],SpO2<94%記2分,≥94%記0分,其他評價方法同。
1.2.3抗菌藥物使用不良反應事件 (1)肺部感染惡化,出現呼吸衰竭、膿毒血癥等嚴重并發癥;(2)骨折、外傷等康復意外;(3)治療時感染;(4)由康復治療誘發的心力衰竭、消化道大出血、癲癇及其他重要臟器嚴重并發癥。治療期間嚴密監測患者各項情況,若患者出現上述事件,及時給予積極治療并自動退出研究。

2.1兩組療效比較 治療后兩組NIHSS評分比治療前降低,SS-QOL評分升高,差異有統計學意義(P<0.01)。與對照組比較,觀察組NIHSS評分更低,SS-QOL評分更高,抗菌藥物使用時間縮短(P<0.01),見表2。

表2 兩組療效比較
a:P<0.01,與同組治療前比較;b:P<0.01,與對照組治療后比較;-:無數據
2.2兩組抗菌藥物使用不良反應事件比較 兩組治療過程中及治療結束后均未發生抗菌藥物使用不良事件。
多數卒中患者死亡的原因并非卒中本身,而是死于并發癥,其中,肺部感染是卒中患者最常見且最嚴重的并發癥,對患者的恢復造成嚴重影響[2]。研究發現,卒中并發肺部感染患者中的病原菌呈高比例多重耐藥,其中主要致病菌為革蘭陰性菌,其次為革蘭陽性菌和真菌等[9]。革蘭陰性菌生長繁殖快、毒性強[10],對頭孢曲松、左氧氟沙星、慶大霉素等有較高耐藥率,對萬古霉素、美羅培南等相對敏感,由于細菌培養與藥敏結果耗時長,臨床抗菌藥物應用多以經驗性用藥為主[11]。對于接受過侵入性操作,咳嗽、吞咽反射減弱,長期鼻飼、臥床等患者,肺部感染常反復發作,復發率高,增加了抗菌藥物使用風險[10]。卒中并發肺部感染患者除了常規應用敏感抗菌藥物治療外,康復治療是不可缺少的一個關鍵環節。研究發現,康復治療對改善患者意識狀態,增加咳嗽、吞咽反射敏感性,縮減氣管切開患者堵管、封管周期,調節抑郁、焦慮等心理障礙狀態,提高患者心肺、肢體功能等具有重要作用[11]。筆者發現,對于卒中并發肺部感染患者,康復治療能顯著減少抗菌藥物使用時間,改善患者卒中后狀態,提高生活質量。
卒中患者長期臥床后,兩側軀干肌肉均有不同程度萎縮,極大地影響了肺通氣功能,導致運動耐力降低[12],并發肺部感染后,肺功能進一步減弱。呼吸訓練是一種生物反饋方法,通過調整患者的呼吸頻率、深度、呼氣/吸氣時間比、胸式呼吸/腹式呼吸比等,幫助患者建立特定的呼吸模式,起到強化呼吸肌肉,糾正壞的呼吸習慣(如潮式呼吸、嘴呼吸),減少對藥物的依賴等多重作用,進而改善肺功能,調節人體自主神經功能,預防和治療各種身心疾病,呼吸訓練還可幫助血氧飽和度低的患者恢復正常的血氧飽和度水平[13],緩解喘息、呼吸困難等不適癥狀[14]。呼吸頻率在呼吸訓練中起到非常重要的作用,正常人一般15~25次/分鐘。有研究發現,低頻率(4~12次/分鐘)可以有效調節身心健康問題[15-16],與本研究結果相互印證。本研究采用的腹式呼吸針對性鍛煉腹肌和膈肌的收縮能力,縮唇呼吸可避免氣道過早萎縮、增加氣道壓力,從而有利于殘氣的排出,提高腹肌的活動,避免腹肌的過度疲勞,通過系列的呼吸訓練,不但有助于提高潮氣量還能降低無效腔,提高肺泡通氣量,從而改善肺功能[17-18]。康復治療可以改善運動功能,促進肢體功能恢復,提高患者的生活自理能力,改善患者的生活質量[19-20],這些效果在本研究中得到了進一步驗證。
卒中患者并發肺部感染具有較高的死亡風險,治療不當可導致多種并發癥。本研究發現,CPIS為7~9分的患者開展早期康復治療安全有效,不僅能顯著提升患者的呼吸功能和日常生活能力,還有助于減少抗菌藥物的使用時間,且無不良事件發生,提示盡早開展康復治療是可行、有益的。但限于病房條件,本研究中將指脈氧儀數據作為CPIS中氧合指數的替代指標為經驗做法,尚存在一定爭議。且本研究中藥物使用存在一定的個體差異,本課題組將在后續研究中加大樣本量,完善康復及藥物治療方案和評價指標,改進統計分析方法,開展更深入的研究。