劉志寬
(阜新市第二人民醫(yī)院,遼寧 阜新 123000)
急性冠狀動(dòng)脈綜合征(ACS)由冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊破裂所致,繼發(fā)形成血栓,成為病理基礎(chǔ)的一組臨床綜合征。急性冠狀動(dòng)脈綜合征是一種常見的嚴(yán)重的心血管疾病,發(fā)病急,進(jìn)展快,可迅速惡化,導(dǎo)致患者心律失常、心力衰竭,甚至休克死亡。相關(guān)研究表明,急性冠狀動(dòng)脈綜合征不僅源于脂質(zhì)沉積,亦與人體免疫系統(tǒng)密切關(guān)聯(lián),hs-CRP與其病情發(fā)展過(guò)程具有一定聯(lián)系[1]。而NT-proBNP屬鈉尿肽一族,與局部心肌缺血具有較高關(guān)聯(lián)性。故本研究選取178例急性冠狀動(dòng)脈綜合征 患者,經(jīng)分組對(duì)比探究血清NT-proBNP、hs-CRP在急性冠狀動(dòng)脈綜合征 病情評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:回顧性分析選取2014年7月至2018年2月本院收治的急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者188例,依據(jù)急性冠狀動(dòng)脈綜合征的診斷分型標(biāo)準(zhǔn)[2],AMI組男50例,女49例;年齡44~76歲,平均年齡(60.03±11.14)歲;UAP組男51例,女48例;年齡43~77歲,平均年齡(59.83±10.92)歲。取同期健康體檢者(心電圖和實(shí)驗(yàn)室檢查,排除冠心病、高血壓、糖尿病等明確器質(zhì)性病變)160例為對(duì)照組,男86例,女74例;年齡48~75歲,平均年齡(59.90±10.84)歲。本次入選者均自愿參加,了解本次研究目的。3組之間性別、年齡、吸煙史、體質(zhì)量指數(shù)、家族史等一般情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn):病例納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡18~80周歲;②均經(jīng)臨床檢查確診為急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者;③知曉本究且簽訂同意書并配合隨訪;④無(wú)惡性腫瘤史。排除標(biāo)準(zhǔn):①近期服用華法林等抗凝藥;②急性冠狀動(dòng)脈綜合征合并瓣膜性心臟??;③急性冠狀動(dòng)脈綜合征合并心房顫動(dòng);④急性冠狀動(dòng)脈綜合征合并陳舊性心肌梗死;⑤急性冠狀動(dòng)脈綜合征伴發(fā)急性心衰患者;⑥急性腦卒中患者,結(jié)締組織病患者,周圍血管系統(tǒng)疾病患者;⑦嚴(yán)重肝、腎功能不全者⑧患者治療依從性差及精神病疾患者
1.3 研究方法:采集健康體檢及病房急性冠狀動(dòng)脈綜合征入院患者在空腹12 h后抽取前臂撓靜脈血3~5 mL,加入4%EDTA-2Na抗凝劑管中,血清樣本離心20 min左右(2000~3000轉(zhuǎn)/分)離心分離后于-20 ℃保存。使用美國(guó)Triage BNP熒光免疫分析儀進(jìn)行檢查(博適公司),主要試劑:BNP檢測(cè)試劑盒(博適公司),臨界值125 pg/mL。以羅氏全自動(dòng)生化免疫分析儀檢測(cè)hs-CRP(乳膠比濁法),臨界值5 mg/mL。保證儀器校準(zhǔn)并質(zhì)控在控,嚴(yán)格按照試劑和儀器說(shuō)明書及SOP文件操作。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用SPSS17統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示。兩組間比較,進(jìn)行t檢驗(yàn)。NT-proBNP與hs-CRP相關(guān)性分析采用Spearman相關(guān)分析。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 比較各組血漿NT-proBNP和hs-CRP水平比較:見表1。血漿NTproBNP濃度:AMI組和UAP組均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);AMI組高于UAP組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。血漿中hs-CRP濃度:AMI組和UAP組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。AMI組高于UAP,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 ACS組NT-proBNP和hs-CRP水平比較()

表1 ACS組NT-proBNP和hs-CRP水平比較()
注:與對(duì)照組比較,*P<0.01,△P>0.05;UAP組與AMI組比較,▲P<0.05
2.2 經(jīng)Spearman 相關(guān)性分析:NT-proBNP、hs-CRP與急性冠狀動(dòng)脈綜合征的不同病變分型間均具有高度正相關(guān)性(r=0.607,P=0.042),隨著急性冠狀動(dòng)脈綜合征病情加重,上述2項(xiàng)指標(biāo)上升,說(shuō)明有較好相關(guān)性。
隨著人口老年化,急性冠狀動(dòng)脈綜合征發(fā)病率,病死率呈現(xiàn)逐年升高,對(duì)人類健康產(chǎn)生嚴(yán)重威脅。因而對(duì)急性冠狀動(dòng)脈綜合征早期診斷,對(duì)病情早期評(píng)估,可以挽救患者生命是非常重要。目前在臨床上診斷急性冠狀動(dòng)脈綜合征的“金標(biāo)準(zhǔn)”仍為冠狀動(dòng)脈造影術(shù),是一種較為安全可靠的有創(chuàng)診斷技術(shù),可以明確冠狀動(dòng)脈血管狹窄嚴(yán)重程度。但由于冠狀動(dòng)脈造影術(shù)費(fèi)用較高而且是一種具有創(chuàng)傷性的檢測(cè)并且對(duì)檢查配設(shè)備和介入醫(yī)師團(tuán)隊(duì)要求很高,使得冠狀動(dòng)脈造影術(shù)的技術(shù)在一些基層醫(yī)院中的很難全面廣泛開展。在臨床上能否應(yīng)用一些生化指標(biāo)可以反映急性冠狀動(dòng)脈綜合征的嚴(yán)重程度,一直是臨床醫(yī)師關(guān)注的熱點(diǎn)。
在臨床上心臟標(biāo)志物檢測(cè)常比較單一,無(wú)法得到較理想臨床檢測(cè)效果[3]。腦鈉肽因心臟疾病導(dǎo)致患者心室容量和心室內(nèi)壓力增加時(shí),由心室肌細(xì)胞合成和分泌有生物活性32個(gè)氨基酸激素多肽類樣物質(zhì),經(jīng)蛋白酶裂解后,產(chǎn)生活性較低NT-proBNP[4]。通常NT-proBNP常作為診斷心力衰竭的標(biāo)志物,對(duì)于心衰患者的病情嚴(yán)重程度、療效檢測(cè)及危險(xiǎn)分層等方面均具有廣泛應(yīng)用價(jià)值,而且能為患者提供重要的預(yù)后信息[5]。急性冠狀動(dòng)脈綜合征時(shí)可引起心肌急性缺血、心室壁壓力增加,使NT-proBNP分泌迅速增加,缺血程度和范圍與NT-proBNP成正比[6]。hs-CRP是指在機(jī)體受到感染或組織損傷刺激,由肝臟中產(chǎn)生急劇上升的蛋白質(zhì)[7],近期的研究發(fā)現(xiàn)動(dòng)脈粥樣硬化等心血管疾病時(shí)斑塊破裂,局部產(chǎn)生炎征反應(yīng)hs-CRP迅速升高,在48 h達(dá)到高峰,目前是心血管疾病最強(qiáng)有力的預(yù)示因子與危險(xiǎn)因子[8]。在本次研究在AMI組、UAP組血清NT-proBNP水平較對(duì)照組明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),并呈持續(xù)性,其原因可能冠狀動(dòng)脈斑塊破裂,局部血栓形成完全或不完全閉塞,血管激發(fā)收縮痙攣,增加心肌消耗氧,引起室壁張力增大,周圍存活的心肌細(xì)胞中的BNP會(huì)顯著增加,導(dǎo)致血漿NT-proBNP水平持續(xù)的升高與疾病嚴(yán)重程度有關(guān)[9]。結(jié)果還顯示,急性冠狀動(dòng)脈綜合征組血清hs-CRP水平與對(duì)照組相比結(jié)果明顯升高,差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。通過(guò)Spearman相關(guān)分析說(shuō)明NT-proBNP、hs-CRP水平與急性冠狀動(dòng)脈綜合征呈高度正相關(guān)性(r=0.607,P=0.042),且隨著急性冠狀動(dòng)脈綜合征病情加重升高,可以作為急性冠狀動(dòng)脈綜合征病情評(píng)估具有重要意義。
綜上所述,血清NT-proBNP、hs-CRP水平與急性冠狀動(dòng)脈綜合征病情嚴(yán)重程度密切相關(guān),在臨床應(yīng)用中應(yīng)根據(jù)臨床需要選擇聯(lián)合應(yīng)用或單獨(dú)某項(xiàng)指標(biāo)使用。聯(lián)合檢測(cè)可以更好對(duì)急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者危險(xiǎn)分層鑒別、診斷有更好預(yù)測(cè),為臨床盡早擬定正確的治療方案有重要臨床意義。