尿常規檢驗中尿沉渣鏡檢和尿常規干化學法的應用研究

周 晶

（遼寧省營口市中醫院 檢驗科，遼寧 營口 115000）

尿常規檢驗屬于臨床較為常見的一種檢驗方式，其操作簡單，檢查結果出具快速，可以在較短的時間內了解患者的代謝功能以及微循環狀況，可以為相關疾病的臨床診斷與治療提供有效的參考[1]。在尿常規檢驗過程中尿沉渣鏡檢與尿常規干化學法較為常用，其操作的方法不盡相同，檢驗的結果也存在一定的差異，因此就應該對尿常規檢查的更好方法進行探討和分析[2]。本次實驗研究將2015年10月至2017年10月在我院接受尿常規檢查的患者360例作為對象，對尿常規檢驗中尿沉渣鏡檢和尿常規干化學法的應用效果進行了分析和研究，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：本次實驗研究將2015年10月至2017年10月在我院接受尿常規檢查的患者360例作為對象，其中有女患者195例，男患者165例，年齡最大的患者為22歲，年齡最小的患者為49歲，平均年齡為（33.7±2.9）歲，所有患者均知曉本次實驗研究的目的，并簽署了知情同意書，自愿參與本次實驗研究。根據隨機數字表法將其分為A組、B組與C組，每組各有患者120例，A組、B組與C組患者在一般臨床資料的比較上無明顯差異（P＞0.05），具有顯著的可比性。

1.2 方法

1.2.1 尿沉渣鏡檢：收集患者的尿液之后取10 mL尿液標本，將其放置于離心管當中，進行時長為5 min的離心處理，并將分析器取值設置為400 g，除去上層清夜，收集0.2 mL的尿液沉渣，混勻尿液沉渣樣本之后將其吸入流動計數池，最后進行相關數據的統計。

1.2.2 尿常規干化學法：收集患者的尿液之后用專用吸管取出其中的20 mL，將其放置在試紙上并停留5 s，并根據干化學分析儀的相關操作標準完成相關的檢驗。A組患者給予尿沉渣鏡檢，B組患者給予尿常規干化學法，C組患者給予尿沉渣鏡檢與尿常規干化學法聯合檢驗。

1.3 觀察指標：對本次實驗研究中A組、B組與C組患者定量白細胞陽性檢出率與定量紅細胞陽性檢出率均進行細致的觀察和全面的記錄，為實驗統計和分析提供數據基礎以及保證。在定量紅細胞數值分析的過程中，如果其數值在7.0 μ/L以上則認定為陽性，低于該數值則認定為陰性；在定量白細胞數值分析的過程中，如果其數值高于10 μ/L以上則認定為陽性，低于該數值則認定為陰性。

1.4 統計學分析：采用統計學軟件SPSS19.0完成本次實驗研究中相關數據的處理與分析，用百分數（%）表示定量白細胞和定量紅細胞陽性檢出率，并采用獨立樣本t完成相關檢驗，P＜0.05表示實驗數據結果間差異具有統計學意義。

2 結果

A組、B組與C組各有患者120例，A組患者定量白細胞陽性檢出率明顯高于B組患者，差異具有統計學意義（P＜0.05）；B組患者定量紅細胞陽性檢出率明顯高于A組患者，差異具有統計學意義（P＜0.05）；C組患者定量白細胞陽性檢出率與定量紅細胞陽性檢出率均明顯高于A組和B組患者，差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

3 討 論

尿常規檢驗在臨床疾病的診斷與治療過程中有著重要的作用，可以有效的對泌尿系統疾病做出具有針對性的鑒別，為疾病的治療提供有利的基礎與保證，如患者尿常規檢查白細胞為陽性就可以懷疑其存在尿道炎或者是腎盂腎炎的情況，從而針對性的治療與處理[3]。

表1 A組、B組、C組患者定量紅細胞與定量白細胞陽性檢出率對比分析（n，%）

尿常規檢驗過程中較為常見的兩種方法為尿沉渣鏡檢和尿常規干化學法，其中尿沉淀鏡檢通過對顯微鏡的利用可以對患者尿沉渣中的寄生蟲以及細菌等進行觀察與分析，還可以通過對熒光染色透明管的利用降低漏診的概率，但是這一檢查方法也并不是沒有缺點的[4]。而尿常規干化學法的操作非常簡單，將手工檢驗轉變為智能處理，可以更加快速的取得檢驗結果，但是其存在眾多的影響因素，可能導致檢驗結果的準確性不高[5]。在尿常規檢驗的過程中尿沉渣鏡檢與尿常規干化學法存在著各自的優勢，兩種方法的聯合運用可以提高白細胞與紅細胞的檢出率，減少假陰性與陽性檢出率，在一定的程度上確保了檢驗結果的準確性[6]。在本次試驗研究中，A組患者定量白細胞陽性檢出率明顯高于B組患者，差異具有統計學意義（P＜0.05）；B組患者定量紅細胞陽性檢出率明顯高于A組患者，差異具有統計學意義（P＜0.05）；C組患者定量白細胞陽性檢出率與定量紅細胞陽性檢出率均明顯高于A組和B組患者，差異具有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，在為患者提供尿常規檢驗的過程中尿沉渣鏡檢與尿常規干化學法均為常用方法，各有一定的優勢，而兩種方法的聯合運用可以更好的為患者提供檢驗，值得予以廣泛的臨床推廣。