吳玉印
(瓦房店第二醫(yī)院有限公司,遼寧 大連 116314)
干擾素雖具有較好的抗乙型肝炎病毒能力,然而其持續(xù)應(yīng)答率不甚理想[1]。本研究采用干擾素α-1b以及干擾素α-1b與多種抗病毒藥物聯(lián)合治療的方式對2015年2月至2017年8月84例確診為慢性乙型肝炎的患者進(jìn)行治療,獲得一定效果,報道如下。
1.1 一般資料以:2015年2月至2017年8月確診為慢性乙型肝炎,且排除存在合并其他類型肝炎病毒感染、半年內(nèi)使用抗病毒或免疫調(diào)節(jié)藥物、存在自身免疫性疾病、具有重要臟器病變等情況,共計84例患者為研究對象。患者中男72例,女12例;年齡22~72歲,平均38.6±12.7歲;疾病程度方面,45例輕度,22例中度,17例重度。以隨機(jī)平均分配法將上述患者劃分為A、B、C、D四組。
1.2 治療方法:A組患者每日肌內(nèi)注射3MU干擾素α-1b維持1個月后,再隔日注射維持8個月;B組在A組基礎(chǔ)上每日使用100 mg拉米夫定,維持18個月;C組在A組基礎(chǔ)上每日靜脈滴注100 mg胸腺肽1次,維持20 d后,休息10 d,接著再繼續(xù)使用3~6個月;D組則在A組基礎(chǔ)上每日靜脈滴注600mg苦參素1次,持續(xù)3~6個月[2-3]。
1.3 觀察項目:對4組患者治療前后肝、膽、脾等進(jìn)行B超檢查,并定期對血常規(guī)與肝功能以及凝血功能進(jìn)行復(fù)查,每間隔3個月對血清乙型肝炎病毒標(biāo)志物以及HBV DNA等指標(biāo)進(jìn)行檢測[4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計數(shù)資料行χ2檢驗,計量資料行t檢驗。若P<0.05,則表明相關(guān)數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療結(jié)束后本研究84例患者中HBeAg陰轉(zhuǎn)共7例,其中A組1例,B組2例,C組1例,D組3例,C組以及D組中均有1例出現(xiàn)抗-HBe轉(zhuǎn)陽。對各組患者ALT復(fù)常、HBV DNA陰轉(zhuǎn)、HBeAg陰轉(zhuǎn)以及HBeAg/抗-HBe血清轉(zhuǎn)換等相關(guān)情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)相關(guān)差異不甚明顯。見表1與表2。

表1 各組患者ALT復(fù)常以及HBV DNA陰轉(zhuǎn)情況分析[n(%)]

表2 各組患者HBeAg陰轉(zhuǎn)以及HBeAg/抗-HBe血清轉(zhuǎn)換情況分析[n(%)]
抗病毒治療可以有效的抑制或避免HBV復(fù)制,降低肝臟炎性損傷,然而其受到多重因素的影響,導(dǎo)致抗病毒治療遠(yuǎn)期效果相對較差,因此臨床中多采用聯(lián)合或序貫治療方案對患者進(jìn)行抗病毒治療[2]。干擾素是一類廣譜抗病毒藥物,在結(jié)合細(xì)胞膜上特異性受體之后即可誘導(dǎo)抗病毒蛋白等的合成,亦可提高巨噬細(xì)胞以及自然殺傷細(xì)胞的整體功能,從而抑制病毒復(fù)制并發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)功能[1]。拉米夫定是一類核苷類似物,其與HBV DNA聚合酶存在競爭,因而可通過抑制DNA合成的方式對病毒復(fù)制產(chǎn)生抑制效果,但其無法清除已存在的病毒cccDNA,導(dǎo)致持續(xù)應(yīng)答率欠佳,患者在停藥后可能出現(xiàn)復(fù)發(fā)的情況,用藥期相對較長。胸腺肽對于T淋巴細(xì)胞的成熟與分化有促進(jìn)作用,亦可提高T細(xì)胞以及NK細(xì)胞產(chǎn)生IL-2以及干擾素的能力,對于HBV清除具有較高的效用。苦參素是一類具有抑制細(xì)胞凋亡、抗炎以及促進(jìn)肝細(xì)胞膜穩(wěn)定等效果的物質(zhì),在機(jī)體內(nèi)可發(fā)揮抗HBV的功效[1,4]。
在本研究中,A組9個月后HBeAg與HBV DNA陰轉(zhuǎn)率達(dá)57.1%與42.9%,與相關(guān)報道結(jié)果一致[2]。采用干擾素聯(lián)合拉米夫定的B組在治療6~9個月時HBVDNA陰轉(zhuǎn)率達(dá)到81.0%,較A組同期差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。但其治療18個月時的效果與A組差異不大,同時治療期間HBeAg陰轉(zhuǎn)及HBeAg/抗-HBe血清轉(zhuǎn)換相對較差。有相關(guān)研究報道指出干擾素α-1b聯(lián)合胸腺肽的治療方案,可一定程度提高HBeAg陰轉(zhuǎn)以及HBV DNA陰轉(zhuǎn)情況[3]。本研究中C組情況雖較A組略高,但差異不大,此情況可能與藥物應(yīng)用方法及使用劑量等因素有關(guān)。D組HBV DNA陰轉(zhuǎn)情況優(yōu)于A組,HBeAg陰轉(zhuǎn)以及HBeAg/抗-HBe血清轉(zhuǎn)換情況優(yōu)于其他三組,但差異不甚明顯,此情況可能與本研究例數(shù)相對較少有關(guān)。由此可知,干擾素α-1b及與其他多種類抗病毒藥物聯(lián)合對于慢性乙型肝炎治療具有一定的效果,值得進(jìn)一步進(jìn)行臨床應(yīng)用研究與觀察。